The "Studies in Ethnomethodology" Are a Way of Understanding and Handling Empirical Materials and Thoughts. Eric Laurier in Conversation With Hannes Krämer, Dominik Gerst & René Salomon

Eric LAURIER spricht im Interview über die Rolle des Gründungsdokuments der Ethnomethodologie – den "Studies in Ethnomethodology" (GARFINKEL 1967) – in Großbritannien, und über den Einfluss des Buches auf seine eigene Forschung sowie die Humangeografie, Mobility Studies, Akteur-Netzwerk-Th...

Celý popis

Uložené v:
Podrobná bibliografia
Vydané v:Forum, qualitative social research Ročník 20; číslo 2
Hlavní autori: Laurier, Eric, Krämer, Hannes, Gerst, Dominik, Salomon, René
Médium: Journal Article
Jazyk:English
Vydavateľské údaje: Berlin Freie Universität Berlin 01.05.2019
FQS
Predmet:
Actor-network theory
Actors
Akteur-Netzwerk-Theorie
Conversation
Ethnomethodology
everyday life
Field study
Geodemographics
Human geography
Interviews
materiality
Materialität
Methodological problems
methodology
Mobility
Reading
Reflexivity
Research methodology
Social sciences
Supervisors
Writing
United Kingdom > UK
ISSN:1438-5627, 1438-5627
On-line prístup:Získať plný text
Tagy: Pridať tag
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
Popis
Shrnutí:Eric LAURIER spricht im Interview über die Rolle des Gründungsdokuments der Ethnomethodologie – den "Studies in Ethnomethodology" (GARFINKEL 1967) – in Großbritannien, und über den Einfluss des Buches auf seine eigene Forschung sowie die Humangeografie, Mobility Studies, Akteur-Netzwerk-Theorie und Methodologie der Sozialwissenschaften. Er unterstreicht dabei den besonderen Fokus GARFINKELs auf das Alltagsleben, die nicht-ironische Haltung gegenüber Praktiken von Feldteilnehmer*innen und die Plurivokalität des Buches. Die methodologischen Herausforderungen ethnomethodologischer Forschung in Bezug auf die Nutzung von Videodaten resümierend, weist er auf die Unterscheidung von Video als Forschungsverfahren und Video als Praxis von Feldteilnehmer*innen hin. LAURIER stellt so den inspirierenden und forschungsanregenden Charakter der ethnomethodologischen Studien heraus und zeichnet zugleich Grenzen dieser Position nach. Damit zeigt er den Einfluss des Buches auf gegenwärtige Forschungsgegenstände wie Mobilität, Bewegung und auch Raumanalysen. Außerdem diskutiert er die Rolle der "Studies in Ethnomethodology" als politischen Text.
Bibliografia:SourceType-Scholarly Journals-1
content type line 14
ObjectType-Interview-1
ISSN:1438-5627
1438-5627
DOI:10.17169/fqs-20.2.3253