Animalia-esperimentazioaren alborapen arriskua: SYRCLE RoB nahikoa al da?
Ausazko saio klinikoak ikerketa klinikoaren estandar altuentzat hartu izan dira. Hala ere, diseinuan, jokaeran, analisian edota emaitzak argitaratzeko orduan egiten diren hutsegiteak interbentzioaren benetako eraginaren estimazio okerra lortzera bultza gaitzake. Horri alborapena deritzo. Alborapena...
Uloženo v:
| Vydáno v: | EKAIA Euskal Herriko Unibertsitateko Zientzia eta Teknologia Aldizkaria |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Journal Article |
| Jazyk: | baskičtina |
| Vydáno: |
01.09.2025
|
| ISSN: | 0214-9001, 2444-3255 |
| On-line přístup: | Získat plný text |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
| Shrnutí: | Ausazko saio klinikoak ikerketa klinikoaren estandar altuentzat hartu izan dira. Hala ere, diseinuan, jokaeran, analisian edota emaitzak argitaratzeko orduan egiten diren hutsegiteak interbentzioaren benetako eraginaren estimazio okerra lortzera bultza gaitzake. Horri alborapena deritzo. Alborapena neurtzeko asmoz, hainbat erreminta garatu izan dira urteetan zehar, hala nola, Jadaden eskala eta egiaztapen zerrendak. 2005. urtean, Cochrane Collaboration erakundeak, erreminta hauen paradigma aldatzeko asmoz, Cochrane RoB (“Risk of Bias”) erreminta argitaratu zuen. Hala ere, Cochrane Collaboration erakundearen erreminta pertsonetan egiten diren ausazko saio klinikoetarako sortu zen. Zentzu honetan, animalia-esperimentazioa gaur egun ere asko erabiltzen den ikerkuntza mota da. Ondorioz, SYRCLE erakundeak Cochrane RoBaren moldaketa proposatu zuen 2013. urtean animalia-esperimentazioaren esparruan erabilgarria bihurtzeko asmoz. Lan honetan, SYRCLEen moldaketaren erabilgarritasunaren analisia egin da PubMed datu basetik erauzitako artikulu lagin batetik abiatuta. Era berean, edozein alborapen arriskua baloratzen duten erreminten baliagarritasuna neurtzeko tresna aurkezten dugu hemen, PROBATES izendatuta.
Random clinical trials have been considered the gold standard of clinical research. However, errors in design, behavior, analysis, or publication of results may lead to the misestimation of the actual impact of the intervention. This misestimation in called bias. In order to measure the reach of the bias, several tools, such as the Jadad scale or checklists, have been developed over time. In 2005, the Cochrane Collaboration, with the intent of changing the paradigm of these tools, published the Cochrane RoB (Risk of Bias) too, which was designed to be used in randomized clinical trials, and thus, with humans in mind. Nevertheless, animal experimentation is still indispensable in many areas, including basic and medical research. As a result, the SYRCLE organization proposed an adaptation of the Cochrane RoB in 2013 to make it viable in the field of animal experimentation. In this work, we conducted an analysis to measure the usefulness of SYRCLE’s adaptation using a sample of PubMed database articles. We also suggest a tool for measuring the usefulness of any risk of bias assessment tools, designated PROBATES. |
|---|---|
| ISSN: | 0214-9001 2444-3255 |
| DOI: | 10.1387/ekaia.27379 |