Poderes remediales y lucha contra la impunidad: comentarios sobre la recepción del estándar barrios altos en Brasil, Chile, Perú y Uruguay
En el presente artículo, los autores analizan la recepción de la doctrina de la nulidad ab initio de normas internas de amnistía contrarias a la Convención Interamericana de Derechos Humanos, trazada por la Corte Interamericana a partir del caso Barrios Altos. En ese orden de ideas, se toman en cuen...
Uloženo v:
| Vydáno v: | Thēmis číslo 73; s. 155 - 164 |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , |
| Médium: | Journal Article |
| Jazyk: | španělština |
| Vydáno: |
Asociacion Civil THEMIS
03.07.2018
|
| Témata: | |
| ISSN: | 1810-9934, 2410-9592 |
| On-line přístup: | Získat plný text |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
| Shrnutí: | En el presente artículo, los autores analizan la recepción de la doctrina de la nulidad ab initio de normas internas de amnistía contrarias a la Convención Interamericana de Derechos Humanos, trazada por la Corte Interamericana a partir del caso Barrios Altos. En ese orden de ideas, se toman en cuenta los distintos procesos sociales y políticos gestados en los países adscritos a dicho órgano internacional de justicia, que serían los receptores de los contenidos de las sentencias emitidas. Sin embargo, como es señalado por los propios autores, cada contexto ha dado lugar a una asimilación particular e, incluso, a una oposición tajante de los órganos intra-estatales. |
|---|---|
| ISSN: | 1810-9934 2410-9592 |
| DOI: | 10.18800/themis.201801.010 |