Правовые изъяны градостроительной проектной деятельности

Практика регулирования градостроительной деятельности на базе Градостроительного кодекса Российской Федерации показала возможность относительно легитимного снижения общей обеспеченности населённых пунктов объ­ектами социальной сферы. Причиной этого стал объектный подход к нормированию территориально...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Academia (Moscow, Russia) no. 3; pp. 101 - 105
Main Author: Митягин, Сергей
Format: Journal Article
Language:Russian
Published: Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS) 30.09.2024
Subjects:
комплексное развитие территорий, территориальный и объектный подходы к нормированию градостро¬ительной деятельности, градостроительное зонирование
ISSN:2077-9038
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Практика регулирования градостроительной деятельности на базе Градостроительного кодекса Российской Федерации показала возможность относительно легитимного снижения общей обеспеченности населённых пунктов объ­ектами социальной сферы. Причиной этого стал объектный подход к нормированию территориальной организации страны, регионов и муниципальных образований, связанный с размещением объектов капитального строительства, а также фактически свободный выбор территорий для подготовки проектной документации по планировке, к которым нельзя адекватно при­менить расчётные нормы доступности и обеспеченности объектами инженерного обустройства и социального обслуживания населения. Предлагается вернуться к единой системе проектной архитектурно-градостроительной деятельности, в основу которой необходимо положить комплексное территориальное планирование административно-территориальных образований и градостроительных комплексов. The practice of regulating urban planning activities on the basis of the Urban Planning Code of the Russian Federation has shown the possibility of a relativelylegitimate reduction in the overall provision of settlements with social facilities. The reason for this was the objective approach to the norming of the territorial organization of the country, regions, and municipalities, related to thelocation of capital construction facilities, as well as the virtually free choice of territories for the preparation of project planning documentation, to which it is impossible to adequately apply the calculated norms of accessibility and provision of engineering facilities and social services to the population. It is proposed to return to a unified system of design architectural and urban planning activities, which should be based on integrated territorial planning of administrative-territorial formations and urban planning complexes.
ISSN:2077-9038
DOI:10.22337/2077-9038-2024-3-101-105