The Role of Identity, Ethnic Stereotypes and Acculturation Strategies in the Adaptation of Migrants from Central Asia in the Moscow Region
The paper focuses on the study of the of impact ethnic, religious, civil and Russian identities, ethnic stereotypes on the strategies of acculturation and on the adaptation of migrants from Central Asia in the Moscow region. Representatives of two ethnic groupsparticipated in the research: 105 Uzbek...
Uložené v:
| Vydané v: | Kulʹturno-istoricheskai͡a︡ psikhologii͡a Ročník 13; číslo 4; s. 15 - 27 |
|---|---|
| Hlavní autori: | , |
| Médium: | Journal Article |
| Jazyk: | English Russian |
| Vydavateľské údaje: |
2017
|
| ISSN: | 1816-5435, 2224-8935 |
| On-line prístup: | Získať plný text |
| Tagy: |
Pridať tag
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
| Shrnutí: | The paper focuses on the study of the of impact ethnic, religious, civil and Russian identities, ethnic stereotypes on the strategies of acculturation and on the adaptation of migrants from Central Asia in the Moscow region. Representatives of two ethnic groupsparticipated in the research: 105 Uzbeks and 96 Tajiks (N= 201). The methods of the study included the scales of acculturation strategies, ethnic and national identities from the MIRIPS (Mutual Intercultural Relations in Plural Societies) project questionnaire. The results of path analysis in AMOS program showed that integration and assimilation are the most successful strategies for migrants from Central Asia: integration contributed to self-esteem, while assimilation promoted life satisfaction. Integration is basically determined by ethnic and Russian identities, whereas assimilation is determined mostly by identification with the country of origin and by Russian identity as well as by the negative impact of ethnic identity. Separation and marginalization do not contribute to self-esteem of the migrants; however, positive heterostereotype of the Russians and Russian national identity prevent the migrants from choosing separation and marginalization. The choice of strategy is largely affected by religious identity. Expressed religious identity has a negative impact on the socio-cultural adaptation of the migrants from Central Asia in the Moscow region.
В статье представлены результаты изучения влияния этнической, религиозной, собственной гражданской и российской идентичностей, этнических стереотипов на выбор мигрантами из Средней Азии в Московском регионе, аккультурационных стратегий, а также влияния данных стратегий на адаптацию мигрантов. В исследовании участвовали 105 узбеков и 96 таджиков (N =201). Были использованы шкалы из опросника проекта MIRIPS (Mutual Intercultural Attitudes in Plural Societies: the Mirips Progect). Путевой анализ в программе AMOS показал, что наиболее успешными стратегиями для мигрантов из Средней Азии являются интеграция (способствует самоуважению) и ассимиляция (способствует удовлетворенности жизнью). Интеграция определяется этнической и российской идентичностями, ассимиляция — идентификацией со страной исхода и российской идентичностью и отрицательным влиянием этнической идентичности. Сепарация и маргинализация не способствуют самоуважению мигрантов, при этом выбору сепарации препятствует положительный гетеростереотип русских и российская гражданская идентичность. На выбор стратегии маргинализации влияет религиозная идентичность. Выраженная религиозная идентичность оказывает негативное влияние на социокультурную адаптацию мигрантов из Средней Азии. |
|---|---|
| ISSN: | 1816-5435 2224-8935 |
| DOI: | 10.17759/chp.2017130402 |