ЗАПОБІГАННЯ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ

У статті визначено необхідність та важливість створення на підприємстві системи превентивного захисту і перевірки достовірності аналітичної інформації яка застосовується для його роботи. Звернуто увагу на те, що джерела інформаційного забезпечення управління підприємством можуть бути не тільки внутр...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Ekonomìka ta suspìlʹstvo no. 59
Main Authors: Проскура, Володимир, Лизанець, Анжела, Гонак, Василь
Format: Journal Article
Language:English
Published: Helvetica Publishing House 30.01.2024
Subjects:
внутрішній аудит
вуалювання звітності
комплаєнс контроль
превентивний захист
фальсифікація звітності
шахрайство
ISSN:2524-0072, 2524-0072
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:У статті визначено необхідність та важливість створення на підприємстві системи превентивного захисту і перевірки достовірності аналітичної інформації яка застосовується для його роботи. Звернуто увагу на те, що джерела інформаційного забезпечення управління підприємством можуть бути не тільки внутрішні, але і зовнішні. Наголошено на тому, що існують три групи факторів, які визначають можливість і мотивацію фальсифікації фінансової звітності, а саме: можливості, мотив, та раціоналізація - так званий «трикутник шахрайства». Наведено перелік превентивних заходів щодо запобігання фальсифікації, зокрема: комплаєнс контроль, внутрішній аудит та дотримання корпоративних етичних норм, а також відмінності між ними. Підкреслено важливість оцінки достовірності фінансової звітності як для внутрішніх, так і зовнішніх стейкхолдерів. Наведено перелік моделей, що застосовуються для визначення рівня ризику транспарентності та фальсифікації фінансової звітності, встановлено та обґрунтовано, шо найбільш вдалою серед перерахованих моделей є модель М.Д. Беніша. Розкрито суть моделі М.Д. Беніша, наведено перелік показників, що застосовуються у моделі для розрахунку інтегрального показника М-Score. Наголошено, що попри ефективність моделі М.Д. Беніша, за її допомогою можна виявити факти шахрайства лише у 76 % випадків, тому наведено показники, аналіз яких дасть додаткову інформацію про наявність маніпуляцій зі звітністю.
ISSN:2524-0072
2524-0072
DOI:10.32782/2524-0072/2024-59-152