Animals as Artists: An Interdisciplinary Conversation on German Copyright Law
The article discusses the question of animal authorship under German copyright law and argues for the advancement of legal research through interdisciplinary conversations. It sets out by outlining the key aspects of German copyright law and arguments from legal discourse and then moves on to discus...
Uložené v:
| Vydané v: | Journal of Animal Law, Ethics and One Health s. 48 - 59 |
|---|---|
| Hlavní autori: | , |
| Médium: | Journal Article |
| Jazyk: | English German |
| Vydavateľské údaje: |
Center for Animal Law and Ethics
28.03.2025
|
| Predmet: | |
| ISSN: | 2813-7434, 2813-7434 |
| On-line prístup: | Získať plný text |
| Tagy: |
Pridať tag
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
| Shrnutí: | The article discusses the question of animal authorship under German copyright law and argues for the advancement of legal research through interdisciplinary conversations. It sets out by outlining the key aspects of German copyright law and arguments from legal discourse and then moves on to discussing those elements within this discourse with the potential for meaningful revisions of current legal practice: the definition of the artwork as an entity uniquely tied to human creators, the notion of creativity and its connection to ‘human dignity,’ and the exclusiveness of current definitions of personhood. It suggests a conversation with various disciplines subsumed under the moniker of the environmental humanities, particularly animal philosophy and ethics, artistic practice and art theory, and environmental anthropology and the comparative study of legal cultures. Such a conversation, it is argued, offers a rich archive and toolkit for revising and advancing legal theory and practice, no least in better alignment with scientific insights into animal cognition and behaviour, but also with greater attention to non-western legal practice.
Der Beitrag erörtert die Frage der möglichen Urheberschaft von Tieren im deutschen Urheberrecht und plädiert für eine Weiterentwicklung der juristischen Forschung durch interdisziplinäre Forschung. Zunächst werden die wichtigsten Aspekte des deutschen Urheberrechts und Argumente aus dem juristischen Diskurs skizziert, um dann diejenigen Elemente innerhalb dieses Diskurses zu erörtern, die das Potenzial für eine sinnvolle Reform der gegenwärtigen Rechtspraxis haben: die Definition des Kunstwerks als eine Entität, die in einzigartiger Weise an menschliche Schöpfer gebunden ist, der Begriff der Kreativität und seine Verbindung zur „Menschenwürde“ sowie die Ausschließlichkeit der gegenwärtigen Definitionen des Personseins. Es wird eine Auseinandersetzung mit Foschungsergebnissen aus verschiedenen Disziplinen angeregt, die unter dem Begriff der Environmental Humanities zusammengefasst werden, insbesondere mit der Tierphilosophie und -ethik, der künstlerischen Praxis und Kunsttheorie sowie der Umweltanthropologie und dem vergleichenden Studium von Rechtskulturen. Ein solcher Austausch, so wird argumentiert, bietet ein reichhaltiges Archiv und ein Instrumentarium für die Überarbeitung und Weiterentwicklung von Rechtstheorie und -praxis, nicht zuletzt im Hinblick auf naturwissenschaftliche Erkenntnisse über die Wahrnehmung und das Verhalten von Tieren, aber auch mit einer stärkeren Berücksichtigung nicht-westlicher Rechtspraktiken. |
|---|---|
| ISSN: | 2813-7434 2813-7434 |
| DOI: | 10.58590/leoh.2025.005 |