O que é, o que importa e o que vale – desenvolvimento e diferença
Uloženo v:
| Název: | O que é, o que importa e o que vale – desenvolvimento e diferença |
|---|---|
| Autoři: | Acselrad, Henri |
| Zdroj: | Geopauta; v. 9 (2025): Geopauta; e18254 ; Geopauta; Vol. 9 (2025): Geopauta; e18254 ; 2594-5033 |
| Informace o vydavateli: | Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia |
| Rok vydání: | 2025 |
| Sbírka: | Portal de Periódicos da UESB (Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia) |
| Témata: | desenvolvimento, conflitos ambientais, conhecimentos tradicionais, práticas espaciais, uso comum, development, environmental conflicts, traditional knowledges, spatial practices, common usage |
| Popis: | The text problematizes the mental universe of “development” as a thinkable matter, searching to unveil epistemic dimensions of this notions, as well as the “effects of truth” it presupposes. In dialog with Pragmatic Sociology, the author sustain that the so-called “secondary” and “compensable” results of huge monocultural, mining and energy development projects, as forced population displacements, ecosystems destructuring, suppression of territorial bases for indigenous and traditional people, privatization “de facto” of common spaces of atmosphere, waters and life systems, with its damagable consequences on climate and sociobiodiversity, are central and constitutives of processes through which extractive capitalism expands its socioterritorial frontiers. ; O texto problematiza o universo mental do “desenvolvimento” como matéria a ser pensada, buscando desvelar dimensões epistêmicas de tal noção, assim como os “efeitos de verdade” que ela pressupõe. Em diálogo com a Sociologia Pragmática, o autor busca mostrar que os resultados ditos “secundários” e “compensáveis” dos grandes projetos monoculturais, minerários e energéticos, como deslocamentos compulsórios de população, desestruturação de ecossistemas, supressão das bases territoriais de povos indígenas e tradicionais, privatização de fato de espaços não-mercantis da atmosfera, rios e sistemas vivos, com suas consequências danosas sobre o clima e a sociobiodiversidade, são centrais e constitutivos dos processos pelos quais o capitalismo extrativo expande suas fronteiras socioterritoriais. ; El texto problematiza el universo mental del “desarrollo” como materia a ser pensada, buscando desvelar dimensiones epistemicas de tal noción, assim com los “efectos de verdad” que ella pressupone. En diálogo con la Sociologia Pragmática, el autor busca mostrar que los resultados dichos “secundarios” y “compensables” de los grandes proyectos monoculturales, minerarios y energeticos, como desplazamientos compulsorios de poblacionees, desestruturación de ecosistemas, supresión ... |
| Druh dokumentu: | article in journal/newspaper |
| Popis souboru: | application/pdf |
| Jazyk: | Portuguese |
| Relation: | https://periodicos2.uesb.br/geo/article/view/18254/11160; https://periodicos2.uesb.br/geo/article/view/18254 |
| Dostupnost: | https://periodicos2.uesb.br/geo/article/view/18254 |
| Rights: | Copyright (c) 2025 Henri Acselrad ; https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
| Přístupové číslo: | edsbas.814F216 |
| Databáze: | BASE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The text problematizes the mental universe of “development” as a thinkable matter, searching to unveil epistemic dimensions of this notions, as well as the “effects of truth” it presupposes. In dialog with Pragmatic Sociology, the author sustain that the so-called “secondary” and “compensable” results of huge monocultural, mining and energy development projects, as forced population displacements, ecosystems destructuring, suppression of territorial bases for indigenous and traditional people, privatization “de facto” of common spaces of atmosphere, waters and life systems, with its damagable consequences on climate and sociobiodiversity, are central and constitutives of processes through which extractive capitalism expands its socioterritorial frontiers. ; O texto problematiza o universo mental do “desenvolvimento” como matéria a ser pensada, buscando desvelar dimensões epistêmicas de tal noção, assim como os “efeitos de verdade” que ela pressupõe. Em diálogo com a Sociologia Pragmática, o autor busca mostrar que os resultados ditos “secundários” e “compensáveis” dos grandes projetos monoculturais, minerários e energéticos, como deslocamentos compulsórios de população, desestruturação de ecossistemas, supressão das bases territoriais de povos indígenas e tradicionais, privatização de fato de espaços não-mercantis da atmosfera, rios e sistemas vivos, com suas consequências danosas sobre o clima e a sociobiodiversidade, são centrais e constitutivos dos processos pelos quais o capitalismo extrativo expande suas fronteiras socioterritoriais. ; El texto problematiza el universo mental del “desarrollo” como materia a ser pensada, buscando desvelar dimensiones epistemicas de tal noción, assim com los “efectos de verdad” que ella pressupone. En diálogo con la Sociologia Pragmática, el autor busca mostrar que los resultados dichos “secundarios” y “compensables” de los grandes proyectos monoculturales, minerarios y energeticos, como desplazamientos compulsorios de poblacionees, desestruturación de ecosistemas, supresión ... |
|---|