JavaScript ja yksikkötestaus

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Titel: JavaScript ja yksikkötestaus
Autoren: Kälviäinen, Teemu
Weitere Verfasser: Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
Verlagsinformationen: Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
Publikationsjahr: 2016
Bestand: Theseus.fi (Open Repository of the Universities of Applied Sciences / Ammattikorkeakoulujen julkaisuarkisto)
Schlagwörter: yksikkötestaus, JavaScript, ohjelmointi, fi=Tietojenkäsittely|sv=Informationsbehandling|en=Business Information Technology, Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma
Beschreibung: Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten JavaScript-koodia voidaan yksikkötestata ja että kuinka mielekästä JavaScriptin yksikkötestaus ylipäänsä on. Opinnäytetyössä toteutettiin yksinkertainen prototyyppisovellus sekä laadittiin sille asianmukaiset yksikkötestit. Prototyyppisovelluksen yksikkötestausprosessi dokumentoitiin ja tämän pohjalta analysoitiin JavaScriptin yksikkötestauksen mielekkyyttä. Opinnäytetyön teoriaosuudessa on selvitetty lyhesti teoriatausta JavaScript-ohjelmointikielestä, yksikkötestauksesta sekä testien suunnittelusta. Prototyyppisovelluksen testausprosessi osoitti JavaScriptin yksikkötestauksen olevan haastavaa, mutta pääosin mahdollista. Valitut yksikkötestaustyökalut - Jasmine ja QUnit - todettiin toimiviksi. Jatkotutkimusmahdollisuutena voisi olla syvällisempi tutustuminen JavaScriptin yksikkötestaukseen, esimerkiksi testiautomaation tai jatkuvan integraation näkökulmasta. ; The goal of this thesis was to resolve how JavaScript code can be unit tested and how meaningful it is to unit test JavaScript code in general. In this thesis, a project application was developed and appropriate unit tests were constructed for it. Unit testing process was documented and the meaningfulness of JavaScript unit testing was analysed based on this. The theoretical background about JavaScript programming language, unit testing and test planning is shortly described in theoretical part of this thesis. The testing process showed that unit testing JavaScript is challenging but, for the most part, possible. Selected tools, Jasmine and QUnit, were found functional. The next phase of the study could be a more comprehensive research into JavaScript unit testing, for instance from the test automation or continuous integration point of view.
Publikationsart: bachelor thesis
Sprache: Finnish
Relation: https://www.theseus.fi/handle/10024/105429; 10024/436
Verfügbarkeit: https://www.theseus.fi/handle/10024/105429
Rights: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 1.0 Suomi
Dokumentencode: edsbas.6CE32AC4
Datenbank: BASE
Beschreibung
Abstract:Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten JavaScript-koodia voidaan yksikkötestata ja että kuinka mielekästä JavaScriptin yksikkötestaus ylipäänsä on. Opinnäytetyössä toteutettiin yksinkertainen prototyyppisovellus sekä laadittiin sille asianmukaiset yksikkötestit. Prototyyppisovelluksen yksikkötestausprosessi dokumentoitiin ja tämän pohjalta analysoitiin JavaScriptin yksikkötestauksen mielekkyyttä. Opinnäytetyön teoriaosuudessa on selvitetty lyhesti teoriatausta JavaScript-ohjelmointikielestä, yksikkötestauksesta sekä testien suunnittelusta. Prototyyppisovelluksen testausprosessi osoitti JavaScriptin yksikkötestauksen olevan haastavaa, mutta pääosin mahdollista. Valitut yksikkötestaustyökalut - Jasmine ja QUnit - todettiin toimiviksi. Jatkotutkimusmahdollisuutena voisi olla syvällisempi tutustuminen JavaScriptin yksikkötestaukseen, esimerkiksi testiautomaation tai jatkuvan integraation näkökulmasta. ; The goal of this thesis was to resolve how JavaScript code can be unit tested and how meaningful it is to unit test JavaScript code in general. In this thesis, a project application was developed and appropriate unit tests were constructed for it. Unit testing process was documented and the meaningfulness of JavaScript unit testing was analysed based on this. The theoretical background about JavaScript programming language, unit testing and test planning is shortly described in theoretical part of this thesis. The testing process showed that unit testing JavaScript is challenging but, for the most part, possible. Selected tools, Jasmine and QUnit, were found functional. The next phase of the study could be a more comprehensive research into JavaScript unit testing, for instance from the test automation or continuous integration point of view.