Subject of violation of the procedure for international transfer of goods subject to state export control
Uložené v:
| Názov: | Subject of violation of the procedure for international transfer of goods subject to state export control |
|---|---|
| Zdroj: | Analytical and Comparative Jurisprudence; Vol. 3 No. 4 (2025): Analytical and Comparative Jurisprudence; 46-50 Аналітично-порівняльне правознавство; Том 3 № 4 (2025): Аналітично-порівняльне правознавство; 46-50 |
| Informácie o vydavateľovi: | Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», 2025. |
| Rok vydania: | 2025 |
| Predmety: | склад кримінального правопорушення, порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, foreign economic activity, зовнішньоекономічна діяльність, експортний контроль, criminal offence, export control, співучасть, complicity, the procedure for international transfers of goods subject to state export control, суб'єкт кримінального правопорушення, elements of a criminal offence |
| Popis: | The article provides a legal analysis of the subject of a criminal offence under Article 333 of the Criminal Code of Ukraine. It systematises the views of scholars on the definition of the subject of a violation of the procedure for international transfers of goods subject to state export control, both general and special, justifying the expediency of an expanded interpretation of this concept. It identifies the range of potential subjects who are subject to criminal liability under Article 333 of the Criminal Code of Ukraine. The judicial practice confirming the expediency of taking into account the professional status of a person and the form of complicity in the qualification of a criminal offence is analysed. The purpose of the article is to conduct a legal analysis of the legal status of the subject of a violation of the procedure for international transfers of goods subject to state export control in order to improve the application of the law and the classification of such unlawful acts. As a result of the study, it was concluded that the subject of a criminal offence under Article 333 of the Criminal Code of Ukraine, can be either a natural person who does not have any permits for international transfers of controlled goods, or a person who has the relevant powers but violates the established rules, as well as an official of an authorised state body whose actions go beyond the scope of their powers or contradict the interests of the service. This approach is consistent with the principles of personal responsibility, individualisation of criminal punishment and consideration of the actual content of a socially dangerous act. In cases of unlawful acts committed in complicity or as part of organised criminal activity, the role of each participant should be determined taking into account the actual distribution of functions, the degree of participation and subjective awareness of the illegality of the actions. In the event of the involvement of officials of export control authorities in the crime, such actions may be additionally classified as crimes in the sphere of official activities. This approach will contribute to more accurate law enforcement, prevent evasion of responsibility and ensure the protection of national security interests. У статті проведений правовий аналіз суб’єкта кримінального правопорушення, передбаченого статтею 333 Кримінального кодексу України. Систематизовані погляди науковців щодо визначення суб’єкта порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю – як загального, так і спеціального, обґрунтувавши доцільність розширеного тлумачення цього поняття. Визначено коло потенційних суб’єктів, які підлягають кримінальній відповідальності відповідно до статті 333 КК України. Проаналізовано судову практику, яка підтверджує доцільність врахування професійного статусу особи та форми співучасті при кваліфікації кримінального правопорушення. Метою статті є проведення правового аналізу правового статусу суб’єкта порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю з метою удосконалення правозастосування і кваліфікації таких протиправних діянь. В результаті проведеного дослідження зроблений висновок про те, що суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 333 КК України, може бути як фізична особа, яка взагалі не має дозвільних документів на здійснення міжнародних передач контрольованих товарів, так і особа, яка має відповідні повноваження, але порушує встановлені правила, а також службова особа уповноваженого державного органу, дії якої виходять за межі наданих повноважень або суперечать інтересам служби. Такий підхід узгоджується з принципами персональної відповідальності, індивідуалізації кримінального покарання та врахування реального змісту суспільно небезпечного діяння. За умов вчинення протиправного діяння у співучасті або в рамках організованої злочинної діяльності, роль кожного учасника має визначатися з урахуванням фактичного розподілу функцій, ступеня участі та суб’єктивної обізнаності щодо протиправності дій. У разі залучення до злочину посадових осіб органів експортного контролю такі дії можуть отримати додаткову кваліфікацію як злочини у сфері службової діяльності. Такий підхід сприятиме більш точному правозастосуванню, унеможливленню уникнення відповідальності та забезпеченню захисту інтересів національної безпеки. |
| Druh dokumentu: | Article |
| Popis súboru: | application/pdf |
| Jazyk: | Ukrainian |
| ISSN: | 2788-6018 |
| Prístupová URL adresa: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/338655 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Prístupové číslo: | edsair.scientific.p..5f51ed1ac5c59c5b637925ec48662f4e |
| Databáza: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The article provides a legal analysis of the subject of a criminal offence under Article 333 of the Criminal Code of Ukraine. It systematises the views of scholars on the definition of the subject of a violation of the procedure for international transfers of goods subject to state export control, both general and special, justifying the expediency of an expanded interpretation of this concept. It identifies the range of potential subjects who are subject to criminal liability under Article 333 of the Criminal Code of Ukraine. The judicial practice confirming the expediency of taking into account the professional status of a person and the form of complicity in the qualification of a criminal offence is analysed. The purpose of the article is to conduct a legal analysis of the legal status of the subject of a violation of the procedure for international transfers of goods subject to state export control in order to improve the application of the law and the classification of such unlawful acts. As a result of the study, it was concluded that the subject of a criminal offence under Article 333 of the Criminal Code of Ukraine, can be either a natural person who does not have any permits for international transfers of controlled goods, or a person who has the relevant powers but violates the established rules, as well as an official of an authorised state body whose actions go beyond the scope of their powers or contradict the interests of the service. This approach is consistent with the principles of personal responsibility, individualisation of criminal punishment and consideration of the actual content of a socially dangerous act. In cases of unlawful acts committed in complicity or as part of organised criminal activity, the role of each participant should be determined taking into account the actual distribution of functions, the degree of participation and subjective awareness of the illegality of the actions. In the event of the involvement of officials of export control authorities in the crime, such actions may be additionally classified as crimes in the sphere of official activities. This approach will contribute to more accurate law enforcement, prevent evasion of responsibility and ensure the protection of national security interests.<br />У статті проведений правовий аналіз суб’єкта кримінального правопорушення, передбаченого статтею 333 Кримінального кодексу України. Систематизовані погляди науковців щодо визначення суб’єкта порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю – як загального, так і спеціального, обґрунтувавши доцільність розширеного тлумачення цього поняття. Визначено коло потенційних суб’єктів, які підлягають кримінальній відповідальності відповідно до статті 333 КК України. Проаналізовано судову практику, яка підтверджує доцільність врахування професійного статусу особи та форми співучасті при кваліфікації кримінального правопорушення. Метою статті є проведення правового аналізу правового статусу суб’єкта порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю з метою удосконалення правозастосування і кваліфікації таких протиправних діянь. В результаті проведеного дослідження зроблений висновок про те, що суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 333 КК України, може бути як фізична особа, яка взагалі не має дозвільних документів на здійснення міжнародних передач контрольованих товарів, так і особа, яка має відповідні повноваження, але порушує встановлені правила, а також службова особа уповноваженого державного органу, дії якої виходять за межі наданих повноважень або суперечать інтересам служби. Такий підхід узгоджується з принципами персональної відповідальності, індивідуалізації кримінального покарання та врахування реального змісту суспільно небезпечного діяння. За умов вчинення протиправного діяння у співучасті або в рамках організованої злочинної діяльності, роль кожного учасника має визначатися з урахуванням фактичного розподілу функцій, ступеня участі та суб’єктивної обізнаності щодо протиправності дій. У разі залучення до злочину посадових осіб органів експортного контролю такі дії можуть отримати додаткову кваліфікацію як злочини у сфері службової діяльності. Такий підхід сприятиме більш точному правозастосуванню, унеможливленню уникнення відповідальності та забезпеченню захисту інтересів національної безпеки. |
|---|---|
| ISSN: | 27886018 |