Vectors of improvement of administrative and legal counteraction to seizure of a business entity
Uloženo v:
| Název: | Vectors of improvement of administrative and legal counteraction to seizure of a business entity |
|---|---|
| Zdroj: | Analytical and Comparative Jurisprudence; Vol. 2 No. 4 (2025): Analytical and Comparative Jurisprudence; 427-431 Аналітично-порівняльне правознавство; Том 2 № 4 (2025): Аналітично-порівняльне правознавство; 427-431 |
| Informace o vydavateli: | Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», 2025. |
| Rok vydání: | 2025 |
| Témata: | протидія захопленню, вектор розвитку, зарубіжний досвід, громадське об'єднання, public association, legislation, registration raiding, administrative and legal regulation, воєнний стан, законодавство, martial law, counteraction to seizure, адвокат, foreign experience, business entity, реєстраційне рейдерство, lawyer, development vector, адміністративно-правове регулювання, суб'єкт господарювання |
| Popis: | The article studies the peculiarities of formation of the modern vector for improvement of the administrative and legal mechanism for counteracting the seizure of business entities in the State policy of protection of rights and legitimate interests of such entities in the economic and legal space of our State. The author identifies the gaps in scientific and analytical research on determining the ways of administrative and legal counteraction to such a takeover in the current context of global challenges for the national economy and Ukrainian society. It is determined that the state of security of a business entity should be considered as the existence in the State of a system of effective administrative and legal means (mechanisms) for realization of its rights and legitimate interests. The protection procedure should be a targeted impact of administrative law provisions on these relations with a view to ensuring the rights, freedoms and legitimate interests of individuals and legal entities which are to some extent related to such an entity. The author examines the vector of development of relations of public law counteraction to seizure of business entities established in foreign countries and establishes the existence of a set of strategic operational measures aimed at both neutralizing the causes which form the phenomenon under study and reducing the negative consequences. The foreign priority is the possibility of protecting legitimate interests and returning property to the victim quickly and legally.и The author identifies the vectors of counteracting registration raiding during the special period of martial law, and also proposes to expand the powers of the Business Ombudsman Council and intensify the human rights activities of public associations by amending the Regulations on the Business Ombudsman Council (an advisory body of the CM of Ukraine) with regard to: 1) expanding the structure of regional and delegated mediators of the BOC to control the work of public administration bodies in counteracting the seizure of a business entity; 2) establishing a public council under the Business Ombudsman consisting of representatives of lawyers’ associations to ensure more competent consideration of complaints from business entities. Other proposals were made to improve the legal acts regulating the relations of counteracting the takeover of a business entity. У статті здійснено дослідження особливостей формування сучасного вектора удосконалення адміністративно-правового механізму протидії захопленню суб’єктів господарювання у державній політиці захисту прав та законних інтересів таких суб’єктів у економіко-правовому просторі нашої держави. Встановлено прогалини у наукових та аналітичних дослідженнях щодо визначення способів адміністративно-правової протидії такому захопленню в сучасних умовах глобальних викликів для національної економіки та українського суспільства. Визначено, що стан захищеності суб’єкта господарювання слід розглядати як наявність у державі системи ефективних адміністративно-правових засобів (механізмів) для реалізації його прав та законних інтересів. Процедура захисту повинна являти собою цілеспрямований вплив норм адміністративного права на зазначені відносини з метою забезпечення прав свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, дотичних у тій чи іншій мірі до такого суб’єкта. Досліджено сформований у зарубіжних країнах вектор розвитку відносин публічно-правової протидії захопленню суб’єктів господарювання та встановлено наявність комплексу стратегічних оперативних заходів, спрямованих як на нейтралізацію причин, які формують досліджуване явище, так і на зменшення негативних наслідків. Зарубіжним пріоритетом є можливість захисту законних інтересів і повернення власності потерпілому швидко та на законних підставах. Визначено вектори здійснення протидії реєстраційному рейдерству у особливий період воєнного стану, а також запропоновано розширення повноважень Ради бізнес-омбудсмена та активізації правозахисної діяльності громадських об’єднань шляхом внесення змін до Положення про Раду бізнес-омбудсмена (консультаційно-дорадчий орган КМ України) щодо: 1) розширення структури регіональних і делегованих медіаторів РБО по контролю за роботою органів публічної адміністрації щодо протидії захопленню суб’єкта господарювання; 2)створення при бізнес-омбудсмені громадської ради із представників адвокатських об’єднань для забезпечення більш компетентного розгляду скарг суб’єктів господарювання. Надано інші пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правових актів регулювання відносин протидії захопленню суб’єкта господарювання. |
| Druh dokumentu: | Article |
| Popis souboru: | application/pdf |
| Jazyk: | Ukrainian |
| ISSN: | 2788-6018 |
| Přístupová URL adresa: | http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/338963 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Přístupové číslo: | edsair.scientific.p..5523cbd7b0683fdeb1e7d145f9c9cb19 |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The article studies the peculiarities of formation of the modern vector for improvement of the administrative and legal mechanism for counteracting the seizure of business entities in the State policy of protection of rights and legitimate interests of such entities in the economic and legal space of our State. The author identifies the gaps in scientific and analytical research on determining the ways of administrative and legal counteraction to such a takeover in the current context of global challenges for the national economy and Ukrainian society. It is determined that the state of security of a business entity should be considered as the existence in the State of a system of effective administrative and legal means (mechanisms) for realization of its rights and legitimate interests. The protection procedure should be a targeted impact of administrative law provisions on these relations with a view to ensuring the rights, freedoms and legitimate interests of individuals and legal entities which are to some extent related to such an entity. The author examines the vector of development of relations of public law counteraction to seizure of business entities established in foreign countries and establishes the existence of a set of strategic operational measures aimed at both neutralizing the causes which form the phenomenon under study and reducing the negative consequences. The foreign priority is the possibility of protecting legitimate interests and returning property to the victim quickly and legally.и The author identifies the vectors of counteracting registration raiding during the special period of martial law, and also proposes to expand the powers of the Business Ombudsman Council and intensify the human rights activities of public associations by amending the Regulations on the Business Ombudsman Council (an advisory body of the CM of Ukraine) with regard to: 1) expanding the structure of regional and delegated mediators of the BOC to control the work of public administration bodies in counteracting the seizure of a business entity; 2) establishing a public council under the Business Ombudsman consisting of representatives of lawyers’ associations to ensure more competent consideration of complaints from business entities. Other proposals were made to improve the legal acts regulating the relations of counteracting the takeover of a business entity.<br />У статті здійснено дослідження особливостей формування сучасного вектора удосконалення адміністративно-правового механізму протидії захопленню суб’єктів господарювання у державній політиці захисту прав та законних інтересів таких суб’єктів у економіко-правовому просторі нашої держави. Встановлено прогалини у наукових та аналітичних дослідженнях щодо визначення способів адміністративно-правової протидії такому захопленню в сучасних умовах глобальних викликів для національної економіки та українського суспільства. Визначено, що стан захищеності суб’єкта господарювання слід розглядати як наявність у державі системи ефективних адміністративно-правових засобів (механізмів) для реалізації його прав та законних інтересів. Процедура захисту повинна являти собою цілеспрямований вплив норм адміністративного права на зазначені відносини з метою забезпечення прав свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, дотичних у тій чи іншій мірі до такого суб’єкта. Досліджено сформований у зарубіжних країнах вектор розвитку відносин публічно-правової протидії захопленню суб’єктів господарювання та встановлено наявність комплексу стратегічних оперативних заходів, спрямованих як на нейтралізацію причин, які формують досліджуване явище, так і на зменшення негативних наслідків. Зарубіжним пріоритетом є можливість захисту законних інтересів і повернення власності потерпілому швидко та на законних підставах. Визначено вектори здійснення протидії реєстраційному рейдерству у особливий період воєнного стану, а також запропоновано розширення повноважень Ради бізнес-омбудсмена та активізації правозахисної діяльності громадських об’єднань шляхом внесення змін до Положення про Раду бізнес-омбудсмена (консультаційно-дорадчий орган КМ України) щодо: 1) розширення структури регіональних і делегованих медіаторів РБО по контролю за роботою органів публічної адміністрації щодо протидії захопленню суб’єкта господарювання; 2)створення при бізнес-омбудсмені громадської ради із представників адвокатських об’єднань для забезпечення більш компетентного розгляду скарг суб’єктів господарювання. Надано інші пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правових актів регулювання відносин протидії захопленню суб’єкта господарювання. |
|---|---|
| ISSN: | 27886018 |