Decentralization of power as a priority direction of modern domestic state-building
Gespeichert in:
| Titel: | Decentralization of power as a priority direction of modern domestic state-building |
|---|---|
| Quelle: | Uzhhorod National University Herald. Series: Law; Vol. 1 No. 90 (2025): Uzhhorod National University Herald. Series: Law; 301-307 Научный вестник Ужгородского национального университета. Серия: Право; Том 1 № 90 (2025): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; 301-307 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; Том 1 № 90 (2025): Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право; 301-307 |
| Verlagsinformationen: | Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет», 2025. |
| Publikationsjahr: | 2025 |
| Schlagwörter: | демократичний розвиток, decentralization, administrative-territorial reform, democratic development, місцеве самоврядування, executive bodies, local self-government, післявоєнне відновлення, євроінтеграція, адміністративно-територіальна реформа, децентралізація, public authority, виконавчі органи, European integration, місцеве самоврядупублічна владавання, post-war reconstruction |
| Beschreibung: | The article examines decentralization as a fundamental democratic principle that contributes to the strengthening of statehood, the development of local self-government and ensuring the participation of citizens in decision-making. Based on the theoretical foundations and socio-philosophical concepts of John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu, as well as modern theories of public administration, the essence and evolution of the idea of decentralization are analyzed. The key principles of decentralization, such as subsidiarity, financial autonomy and accountability, which are the basis for the effective functioning of a decentralized management system, are considered. Particular attention is paid to the experience of European countries, in particular Poland, France and Spain, which have implemented successful decentralization reforms aimed at strengthening local self-government, economic development of regions and ensuring social cohesion. The article highlights the possibilities of adapting these models to improve decentralization in Ukraine, taking into account its national characteristics and challenges, in particular in the context of war and post-war reconstruction. The analysis of the Ukrainian context of decentralization demonstrates achievements, such as the creation of united territorial communities, increasing the financial capacity of local budgets, and enhancing civic participation. At the same time, problems arising in the process of implementing the reform are identified: uneven development of regions, the need to strengthen control over the use of resources, and ensuring the integration of deoccupied territories. A special emphasis is placed on the importance of decentralization for the reconstruction of Ukraine after the war. Local communities, which have already demonstrated their effectiveness in resolving crisis situations, will play a key role in restoring infrastructure, the economy, and social cohesion. The recommendations proposed in the article are aimed at improving the decentralization reform in Ukraine, in particular through the integration of European experience, strengthening accountability, and ensuring the financial autonomy of local governments. The article aims to deepen the understanding of decentralization as one of the key elements of democratic development, to determine its significance for Ukraine in the context of European integration and post-war reconstruction, and to formulate practical recommendations for increasing the effectiveness of the reform. У статті досліджено децентралізацію як фундаментальний демократичний принцип, що сприяє зміцненню державності, розвитку місцевого самоврядування та забезпеченню участі громадян у прийнятті рішень. На основі теоретичних засад і соціально-філософських концепцій відомих мислителів, сучасних теорій публічного управління аналізується суть і еволюція ідеї децентралізації. Розглянуто ключові принципи децентралізації, такі як субсидіарність, фінансова автономія та підзвітність, що є базисом для ефективного функціонування децентралізованої системи управління. Особливу увагу приділено досвіду європейських країн, зокрема Польщі, Франції та Іспанії, які реалізували успішні реформи децентралізації, спрямовані на посилення місцевого самоврядування, економічного розвитку регіонів та забезпечення соціальної згуртованості. У статті підкреслено можливості адаптації цих моделей для вдосконалення децентралізації в Україні, враховуючи її національні особливості та виклики, зокрема в умовах війни та післявоєнного відновлення. Аналіз українського контексту децентралізації демонструє досягнення, такі як створення об’єднаних територіальних громад, підвищення фінансової спроможності місцевих бюджетів та активізація громадянської участі. Водночас ідентифіковано проблеми, що виникають у процесі реалізації реформи: нерівномірність розвитку регіонів, необхідність посилення контролю за використанням ресурсів і забезпечення інтеграції деокупованих територій. Окремий акцент зроблено на значенні децентралізації для відновлення України після війни. Місцеві громади, що вже продемонстрували свою ефективність у вирішенні кризових ситуацій, відіграватимуть ключову роль у відновленні інфраструктури, економіки та соціальної згуртованості. Рекомендації, запропоновані у статті, спрямовані на вдосконалення реформи децентралізації в Україні, зокрема через інтеграцію європейського досвіду, посилення підзвітності та забезпечення фінансової автономії місцевого самоврядування. Стаття має на меті поглибити розуміння децентралізації як одного з ключових елементів демократичного розвитку, визначити її значення для України у контексті євроінтеграції та післявоєнного відновлення, а також сформулювати практичні рекомендації для підвищення ефективності реформи. |
| Publikationsart: | Article |
| Dateibeschreibung: | application/pdf |
| Sprache: | Ukrainian |
| ISSN: | 2307-3322 2664-6153 |
| Zugangs-URL: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/340505 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Dokumentencode: | edsair.scientific.p..08936fcf7613e8dc56981c24b8b33f2f |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | The article examines decentralization as a fundamental democratic principle that contributes to the strengthening of statehood, the development of local self-government and ensuring the participation of citizens in decision-making. Based on the theoretical foundations and socio-philosophical concepts of John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles Montesquieu, as well as modern theories of public administration, the essence and evolution of the idea of decentralization are analyzed. The key principles of decentralization, such as subsidiarity, financial autonomy and accountability, which are the basis for the effective functioning of a decentralized management system, are considered. Particular attention is paid to the experience of European countries, in particular Poland, France and Spain, which have implemented successful decentralization reforms aimed at strengthening local self-government, economic development of regions and ensuring social cohesion. The article highlights the possibilities of adapting these models to improve decentralization in Ukraine, taking into account its national characteristics and challenges, in particular in the context of war and post-war reconstruction. The analysis of the Ukrainian context of decentralization demonstrates achievements, such as the creation of united territorial communities, increasing the financial capacity of local budgets, and enhancing civic participation. At the same time, problems arising in the process of implementing the reform are identified: uneven development of regions, the need to strengthen control over the use of resources, and ensuring the integration of deoccupied territories. A special emphasis is placed on the importance of decentralization for the reconstruction of Ukraine after the war. Local communities, which have already demonstrated their effectiveness in resolving crisis situations, will play a key role in restoring infrastructure, the economy, and social cohesion. The recommendations proposed in the article are aimed at improving the decentralization reform in Ukraine, in particular through the integration of European experience, strengthening accountability, and ensuring the financial autonomy of local governments. The article aims to deepen the understanding of decentralization as one of the key elements of democratic development, to determine its significance for Ukraine in the context of European integration and post-war reconstruction, and to formulate practical recommendations for increasing the effectiveness of the reform.<br />У статті досліджено децентралізацію як фундаментальний демократичний принцип, що сприяє зміцненню державності, розвитку місцевого самоврядування та забезпеченню участі громадян у прийнятті рішень. На основі теоретичних засад і соціально-філософських концепцій відомих мислителів, сучасних теорій публічного управління аналізується суть і еволюція ідеї децентралізації. Розглянуто ключові принципи децентралізації, такі як субсидіарність, фінансова автономія та підзвітність, що є базисом для ефективного функціонування децентралізованої системи управління. Особливу увагу приділено досвіду європейських країн, зокрема Польщі, Франції та Іспанії, які реалізували успішні реформи децентралізації, спрямовані на посилення місцевого самоврядування, економічного розвитку регіонів та забезпечення соціальної згуртованості. У статті підкреслено можливості адаптації цих моделей для вдосконалення децентралізації в Україні, враховуючи її національні особливості та виклики, зокрема в умовах війни та післявоєнного відновлення. Аналіз українського контексту децентралізації демонструє досягнення, такі як створення об’єднаних територіальних громад, підвищення фінансової спроможності місцевих бюджетів та активізація громадянської участі. Водночас ідентифіковано проблеми, що виникають у процесі реалізації реформи: нерівномірність розвитку регіонів, необхідність посилення контролю за використанням ресурсів і забезпечення інтеграції деокупованих територій. Окремий акцент зроблено на значенні децентралізації для відновлення України після війни. Місцеві громади, що вже продемонстрували свою ефективність у вирішенні кризових ситуацій, відіграватимуть ключову роль у відновленні інфраструктури, економіки та соціальної згуртованості. Рекомендації, запропоновані у статті, спрямовані на вдосконалення реформи децентралізації в Україні, зокрема через інтеграцію європейського досвіду, посилення підзвітності та забезпечення фінансової автономії місцевого самоврядування. Стаття має на меті поглибити розуміння децентралізації як одного з ключових елементів демократичного розвитку, визначити її значення для України у контексті євроінтеграції та післявоєнного відновлення, а також сформулювати практичні рекомендації для підвищення ефективності реформи. |
|---|---|
| ISSN: | 23073322 26646153 |