Architectural domestication and symbolic exaltation: Legutio (Araba) and Elgeta (Gipuzkoa) as two examples of Franco’s post-war reconstruction (1936-1956)
Saved in:
| Title: | Architectural domestication and symbolic exaltation: Legutio (Araba) and Elgeta (Gipuzkoa) as two examples of Franco’s post-war reconstruction (1936-1956) |
|---|---|
| Authors: | Santamarina Otaola, Josu |
| Source: | Arqueología de la Arquitectura; No. 22 (2025): Online first; 390 Arqueología de la Arquitectura; Núm. 22 (2025): Número en curso; 390 |
| Publisher Information: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas - Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | País Vasco, Spanish Civil War, Landscape Archaeology, Reconstrucción, Guerra Civil española, Basque Country, Reconstruction, Arqueología del Paisaje, Regiones Devastadas |
| Description: | La Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones era la entidad encargada de la reconstrucción de posguerra en el seno de la dictadura de Franco. Varias localidades vascas fueron adoptadas para su reconstrucción: Gernika, Amorebieta, Eibar, etc. Sin embargo, en este caso presentamos un análisis comparativo de dos casos menos conocidos, pero igualmente significativos: Legutio (Araba) y Elgeta (Gipuzkoa). Los dos pueblos fueron adoptados, pero desde enfoques diferentes y con perspectivas distintas. La hipótesis que guía este trabajo es que su significación política dispar motivó actuaciones distintas a nivel arquitectónico, urbanístico y territorial: Legutio era la “villa mártir” del ejército franquista, mientras Elgeta representaba a la “resistencia vasca” frente a los sublevados. Un análisis riguroso de los restos materiales del presente –edificios, monumentos, impactos, etc.– resulta revelador a la hora de comprender y caracterizar la obra reconstructora del Nuevo Estado franquista, así como su impacto en los paisajes construidos del País Vasco. The Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones was the organization in charge of post-war reconstruction under Franco’s dictatorship. Several Basque towns were adopted for reconstruction: Gernika, Amorebieta, Eibar, etc. However, in this case we present a comparative analysis of two lesser-known but equally significant cases: Legutio (Araba) and Elgeta (Gipuzkoa). Both towns were adopted by the dictator, but from different approaches and with different perspectives. The hypothesis guiding this work is that their disparate political significance motivated different actions at the architectural, urban and territorial levels: Legutio was the “martyr village” of Franco’s army, while Elgeta represented the “Basque resistance” against the rebels. A rigorous analysis of the material remains of the present – buildings, monuments, impacts, etc. – is revels relevant information about reconstructive work of Franco’s New State, as well as its impact on the built landscapes of the Basque Country. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | application/pdf |
| Language: | Spanish; Castilian |
| ISSN: | 1695-2731 |
| DOI: | 10.3989/arq.arqt.2025.390 |
| Access URL: | https://arqarqt.revistas.csic.es/index.php/arqarqt/article/view/390 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.issn16952731..41b8effb92b2e752063aa53832c5cc7d |
| Database: | OpenAIRE |
Full Text Finder 
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | La Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones era la entidad encargada de la reconstrucción de posguerra en el seno de la dictadura de Franco. Varias localidades vascas fueron adoptadas para su reconstrucción: Gernika, Amorebieta, Eibar, etc. Sin embargo, en este caso presentamos un análisis comparativo de dos casos menos conocidos, pero igualmente significativos: Legutio (Araba) y Elgeta (Gipuzkoa). Los dos pueblos fueron adoptados, pero desde enfoques diferentes y con perspectivas distintas. La hipótesis que guía este trabajo es que su significación política dispar motivó actuaciones distintas a nivel arquitectónico, urbanístico y territorial: Legutio era la “villa mártir” del ejército franquista, mientras Elgeta representaba a la “resistencia vasca” frente a los sublevados. Un análisis riguroso de los restos materiales del presente –edificios, monumentos, impactos, etc.– resulta revelador a la hora de comprender y caracterizar la obra reconstructora del Nuevo Estado franquista, así como su impacto en los paisajes construidos del País Vasco.<br />The Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones was the organization in charge of post-war reconstruction under Franco’s dictatorship. Several Basque towns were adopted for reconstruction: Gernika, Amorebieta, Eibar, etc. However, in this case we present a comparative analysis of two lesser-known but equally significant cases: Legutio (Araba) and Elgeta (Gipuzkoa). Both towns were adopted by the dictator, but from different approaches and with different perspectives. The hypothesis guiding this work is that their disparate political significance motivated different actions at the architectural, urban and territorial levels: Legutio was the “martyr village” of Franco’s army, while Elgeta represented the “Basque resistance” against the rebels. A rigorous analysis of the material remains of the present – buildings, monuments, impacts, etc. – is revels relevant information about reconstructive work of Franco’s New State, as well as its impact on the built landscapes of the Basque Country. |
|---|---|
| ISSN: | 16952731 |
| DOI: | 10.3989/arq.arqt.2025.390 |