Stefana Swieżawskiego interpretacja Tomasza z Akwinu koncepcji jednostkowienia duszy ludzkiej w świetle wybranych stanowisk tomistycznych: Stefan Swieżawski’s interpretation of Thomas Aquinas’s conception of the individuation of the human soul in the light of selected thomistic positions
Saved in:
| Title: | Stefana Swieżawskiego interpretacja Tomasza z Akwinu koncepcji jednostkowienia duszy ludzkiej w świetle wybranych stanowisk tomistycznych: Stefan Swieżawski’s interpretation of Thomas Aquinas’s conception of the individuation of the human soul in the light of selected thomistic positions |
|---|---|
| Source: | Roczniki Filozoficzne. 73(3):99-116 |
| Publisher Information: | 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | Tomasz z Akwinu, hylemorfizm, dusza ludzka, tomizm, jednostkowienie, Thomism, human soul, hylomorphism, individuation, Aquinas |
| Description: | In this article I present the main theses of Stefan Swieżawski’s treatise The Central Issue of the Thomistic Conception of the Soul (Commensuratio animae ad hoc corpus). I emphasize the differences between Swieżawski’s interpretation and the ways of reading Aquinas’s conception in contemporary Thomism, focusing on the following issues: the problem of individuation in general, the problem of individuation of the human soul, the problems related to the concept of the body and the theory of animation. I point out that the concept of commensuratio provided a good justification for the main theses of Christian anthropology such as the individual immortality of the soul, the perspective of bodily resurrection or the vision of man as a psychophysical unity (anti-Platonism). I show that the concept of embryogenesis in Aquinas’ version, which Swieżawski endorsed, is untenable today due to the current state of biological knowledge, as well as metaphysical difficulties. In the discussion of the principle of individuation, I propose to treat commensuratio animae ad hoc corpus as the principle of the completeness of the individual, and not of individuality itself. W artykule przedstawiam główne tezy rozprawy Stefana Swieżawskiego Centralne zagadnienie tomistycznej nauki o duszy (Commensuratio animae ad hoc corpus). Podkreślam różnice między interpretacją Swieżawskiego a sposobami odczytania koncepcji Akwinaty we współczesnym tomizmie, koncentrując się na następujących zagadnieniach: problematyce jednostkowienia w ogóle, problematyce jednostkowienia duszy ludzkiej, problematyce związanej z pojęciem ciała i teorią animacji. Zwracam uwagę, że koncepcja commensuratio stanowiła dobre uzasadnienie dla głównych tez chrześcijańskiej antropologii, takich jak jednostkowa nieśmiertelność duszy, perspektywa zmartwychwstania ciałem czy wizja człowieka jako jedności psychofizycznej (antyplatonizm). Ukazuję, że koncepcja embriogenezy w wersji Akwinaty, którą Swieżawski akceptował, jest dziś trudna do utrzymania zarówno ze względu na aktualny stan wiedzy biologicznej, jak i trudności metafizyczne. W dyskusji nad problematyką zasady jednostkowienia proponuję potraktować commensuratio animae ad hoc corpus jako zasadę kompletności jednostki, a nie samej jednostkowości. |
| Document Type: | Article |
| Language: | Polish |
| ISSN: | 0035-7685 |
| DOI: | 10.18290/rf25733.4 |
| Accession Number: | edsair.dris...02463..d6f615dc67a92a94bf5758c3f104859d |
| Database: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | In this article I present the main theses of Stefan Swieżawski’s treatise The Central Issue of the Thomistic Conception of the Soul (Commensuratio animae ad hoc corpus). I emphasize the differences between Swieżawski’s interpretation and the ways of reading Aquinas’s conception in contemporary Thomism, focusing on the following issues: the problem of individuation in general, the problem of individuation of the human soul, the problems related to the concept of the body and the theory of animation. I point out that the concept of commensuratio provided a good justification for the main theses of Christian anthropology such as the individual immortality of the soul, the perspective of bodily resurrection or the vision of man as a psychophysical unity (anti-Platonism). I show that the concept of embryogenesis in Aquinas’ version, which Swieżawski endorsed, is untenable today due to the current state of biological knowledge, as well as metaphysical difficulties. In the discussion of the principle of individuation, I propose to treat commensuratio animae ad hoc corpus as the principle of the completeness of the individual, and not of individuality itself.<br />W artykule przedstawiam główne tezy rozprawy Stefana Swieżawskiego Centralne zagadnienie tomistycznej nauki o duszy (Commensuratio animae ad hoc corpus). Podkreślam różnice między interpretacją Swieżawskiego a sposobami odczytania koncepcji Akwinaty we współczesnym tomizmie, koncentrując się na następujących zagadnieniach: problematyce jednostkowienia w ogóle, problematyce jednostkowienia duszy ludzkiej, problematyce związanej z pojęciem ciała i teorią animacji. Zwracam uwagę, że koncepcja commensuratio stanowiła dobre uzasadnienie dla głównych tez chrześcijańskiej antropologii, takich jak jednostkowa nieśmiertelność duszy, perspektywa zmartwychwstania ciałem czy wizja człowieka jako jedności psychofizycznej (antyplatonizm). Ukazuję, że koncepcja embriogenezy w wersji Akwinaty, którą Swieżawski akceptował, jest dziś trudna do utrzymania zarówno ze względu na aktualny stan wiedzy biologicznej, jak i trudności metafizyczne. W dyskusji nad problematyką zasady jednostkowienia proponuję potraktować commensuratio animae ad hoc corpus jako zasadę kompletności jednostki, a nie samej jednostkowości. |
|---|---|
| ISSN: | 00357685 |
| DOI: | 10.18290/rf25733.4 |