Zobrazit v EDS

Mehr als Feuerwehr?! Konjunkturen und Widersprüche der gesellschaftlichen Bearbeitung autoritärer Bewegungen am Beispiel der Mobilen Beratung gegen rechts

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Název: Mehr als Feuerwehr?! Konjunkturen und Widersprüche der gesellschaftlichen Bearbeitung autoritärer Bewegungen am Beispiel der Mobilen Beratung gegen rechts
Autoři: Paul Erxleben
Zdroj: Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung, Vol 5, Iss 1-2025, Pp 134-148 (2025)
Informace o vydavateli: Verlag Barbara Budrich GmbH, 2025.
Rok vydání: 2025
Témata: Political science (General), Social sciences (General), H1-99, politische bildung, zivilgesellschaft, regierung, soziale arbeit, autoritarismus, maßnahmen gegen rechte gewalt, JA1-92
Popis: Am Beispiel der historischen Entwicklung der Mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus verdeutlicht der Beitrag, dass die gesellschaftliche Bearbeitung von Autoritarismus und rechter Gewalt in der BRD stets konflikthaft erfolgte. Sowohl politische Bildung als auch Soziale Arbeit wurden von der Politik als Feuerwehr angerufen – innerhalb der Professionen und sozialen Bewegungen regte sich zugleich Widerstand gegen Vereinnahmung und Externalisierungsbestrebungen. Ausgehend von leitfadengestützten Interviews werden Widersprüche der Beratungspraxis aufgezeigt. Tentativ fragt der Beitrag, ob sich in der Demokratieförderung eine Regierung der Zivilgesellschaft abzeichnet.
Druh dokumentu: Article
ISSN: 2701-9632
2701-9624
DOI: 10.3224/zrex.v5i1.09
Přístupová URL adresa: https://doaj.org/article/851520d51e174c45a89f743f5ef64cc2
Rights: CC BY
Přístupové číslo: edsair.doi.dedup.....a40aaf8a5c2ec896d6ebaa2bde63f91c
Databáze: OpenAIRE
Popis
Abstrakt:Am Beispiel der historischen Entwicklung der Mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus verdeutlicht der Beitrag, dass die gesellschaftliche Bearbeitung von Autoritarismus und rechter Gewalt in der BRD stets konflikthaft erfolgte. Sowohl politische Bildung als auch Soziale Arbeit wurden von der Politik als Feuerwehr angerufen – innerhalb der Professionen und sozialen Bewegungen regte sich zugleich Widerstand gegen Vereinnahmung und Externalisierungsbestrebungen. Ausgehend von leitfadengestützten Interviews werden Widersprüche der Beratungspraxis aufgezeigt. Tentativ fragt der Beitrag, ob sich in der Demokratieförderung eine Regierung der Zivilgesellschaft abzeichnet.
ISSN:27019632
27019624
DOI:10.3224/zrex.v5i1.09