ВОПРОСЫ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ НОВЫХ СОСТАВОВ В РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Gespeichert in:
| Titel: | ВОПРОСЫ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ НОВЫХ СОСТАВОВ В РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО |
|---|---|
| Quelle: | Бизнес. Образование. Право. |
| Verlagsinformationen: | Individual entrepreneur Elena Anatolievna Kumeyko, 2019. |
| Publikationsjahr: | 2019 |
| Schlagwörter: | humanization, легализация, пенсионный возраст, цифровая валюта, retirement age, alcohol-containing products, мелкое хищение, digital currency, гуманизация, 16. Peace & justice, цифровизация, digitalization, преступление, administrative prejudice, petty theft, спиртосодержащая продукция, legalization, либерализация, liberalization, dismissal, самоубийство, увольнение, административная преюдиция, suicide, crime |
| Beschreibung: | Анализируется состояние современного уголовного законодательства, констатируется, что действующий УК РФ давно утратил свою стабильность в силу его многочисленных изменений и дополнений. За период с 1996 г. по настоящее время было принято более 200 изменяющих УК законов. Обращается внимание на отсутствие объективной необходимости дополнения уголовного закона новыми составами преступлений, так как это ведет к нагромождению законодательного материала и не способствует эффективному правоприменению. Введение новых составов преступлений, редакция уже действующих норм УК, как правило, обусловлены сиюминутными политическими желаниями, осуществляются без достаточной научной проработки, без учета правил законодательной техники, что вызывает обоснованную критику в научном сообществе. С учетом этого авторами анализируются некоторые новеллы отечественного уголовного законодательства с параллельным изучением общественных настроений и политической обстановки в стране, высказываются возможные причины, повлиявшие на принятие решения о внесении соответствующих изменений в УК. В частности, с опорой на статистические данные проводится оценка эффективности статей УК, направленных на противодействие распространению самоубийств в среде несовершеннолетних, расширение сферы действия ст. 217 УК, с критических позиций анализируется введение в уголовный закон института административной преюдиции, усиления уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, рассматриваются возможные перспективы установления уголовной ответственности за увольнение лиц предпенсионного воз- раста. Подводя итог, авторы приходят к выводу о том, что при внесении поправок в УК РФ законодатель должен в большей степени опираться на доктринальную базу, исторический и зарубежный опыт, а не просто на обще- ственное мнение. The article analyzes the state of the modern criminal legislation; it states that the current criminal code lost its stability long ago due to its numerous changes and additions. Since 1996 to the present, more than 200 laws amending the criminal code have been adopted. Attention is drawn to the lack of objective need to supplement the criminal law with new crime components, as this leads to a pile of legislative material and does not contribute to effective law enforcement. The introduction of new crime components, the revision of existing norms of the criminal code is usually due to the shortterm political desires carried out without sufficient scientific study, without taking into account the rules of legislative technology, which causes reasonable criticism in the scientific community. With this in mind, the authors analyze some of the novelties of domestic criminal law, with a parallel study of public attitudes and the political situation in the country, the possible reasons that influenced the decision to incorporate appropriate changes into the criminal code. In particular, based on statistical data, an assessment of the effectiveness of articles of the criminal code aimed at combating the spread of suicide among minors, the expansion of the scope of article 217 of the criminal code, from a critical point of view the introduction of the criminal law of the Institute of administrative prejudice, strengthening of criminal liability for cruelty to animals, the possible prospects of establishing criminal liability for dismissal of persons of pre-retirement age based on the experience of Belarus. Summing up, the authors come to the conclusion that when amending the criminal code, the legislator should rely more on the doctrinal base, historical and foreign experience rather than on the public opinion. гуманизация, либерализация, цифровизация |
| Publikationsart: | Article |
| Sprache: | Russian |
| ISSN: | 1990-536X |
| DOI: | 10.25683/volbi.2019.46.127 |
| Dokumentencode: | edsair.doi...........e6285a7bdc08ff49d51a756a2f93f0ce |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | Анализируется состояние современного уголовного законодательства, констатируется, что действующий УК РФ давно утратил свою стабильность в силу его многочисленных изменений и дополнений. За период с 1996 г. по настоящее время было принято более 200 изменяющих УК законов. Обращается внимание на отсутствие объективной необходимости дополнения уголовного закона новыми составами преступлений, так как это ведет к нагромождению законодательного материала и не способствует эффективному правоприменению. Введение новых составов преступлений, редакция уже действующих норм УК, как правило, обусловлены сиюминутными политическими желаниями, осуществляются без достаточной научной проработки, без учета правил законодательной техники, что вызывает обоснованную критику в научном сообществе. С учетом этого авторами анализируются некоторые новеллы отечественного уголовного законодательства с параллельным изучением общественных настроений и политической обстановки в стране, высказываются возможные причины, повлиявшие на принятие решения о внесении соответствующих изменений в УК. В частности, с опорой на статистические данные проводится оценка эффективности статей УК, направленных на противодействие распространению самоубийств в среде несовершеннолетних, расширение сферы действия ст. 217 УК, с критических позиций анализируется введение в уголовный закон института административной преюдиции, усиления уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, рассматриваются возможные перспективы установления уголовной ответственности за увольнение лиц предпенсионного воз- раста. Подводя итог, авторы приходят к выводу о том, что при внесении поправок в УК РФ законодатель должен в большей степени опираться на доктринальную базу, исторический и зарубежный опыт, а не просто на обще- ственное мнение. The article analyzes the state of the modern criminal legislation; it states that the current criminal code lost its stability long ago due to its numerous changes and additions. Since 1996 to the present, more than 200 laws amending the criminal code have been adopted. Attention is drawn to the lack of objective need to supplement the criminal law with new crime components, as this leads to a pile of legislative material and does not contribute to effective law enforcement. The introduction of new crime components, the revision of existing norms of the criminal code is usually due to the shortterm political desires carried out without sufficient scientific study, without taking into account the rules of legislative technology, which causes reasonable criticism in the scientific community. With this in mind, the authors analyze some of the novelties of domestic criminal law, with a parallel study of public attitudes and the political situation in the country, the possible reasons that influenced the decision to incorporate appropriate changes into the criminal code. In particular, based on statistical data, an assessment of the effectiveness of articles of the criminal code aimed at combating the spread of suicide among minors, the expansion of the scope of article 217 of the criminal code, from a critical point of view the introduction of the criminal law of the Institute of administrative prejudice, strengthening of criminal liability for cruelty to animals, the possible prospects of establishing criminal liability for dismissal of persons of pre-retirement age based on the experience of Belarus. Summing up, the authors come to the conclusion that when amending the criminal code, the legislator should rely more on the doctrinal base, historical and foreign experience rather than on the public opinion. гуманизация, либерализация, цифровизация |
|---|---|
| ISSN: | 1990536X |
| DOI: | 10.25683/volbi.2019.46.127 |