Наділення прокурора повноваженнями слідчого судді в екстраординарних ситуаціях: ретроспектива, сучасний стан, конституційність та доцільність
Gespeichert in:
| Titel: | Наділення прокурора повноваженнями слідчого судді в екстраординарних ситуаціях: ретроспектива, сучасний стан, конституційність та доцільність |
|---|---|
| Verlagsinformationen: | Zenodo, 2016. |
| Publikationsjahr: | 2016 |
| Schlagwörter: | стаття 615, criminal procedural martial law in Ukraine, constitutionality of seizure or detention of people based on a prosecutor's decision, особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану, повноваження прокурора у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану, операція Об'єднаних сил, особенный режим досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения контртеррористической операции, кримінальне провадження, ООС, досудове розслідування, полномочия прокурора в уголовном процессе в районе проведения антитеррористической операции, наділення повноваженнями судді, конституционность содержания под стражей на основании решения прокурора, 615 КПК, ст. 615, АТО, воєнний стан, the powers of prosecutor in criminal procedure in the area of the anti-terrorist operation, конституційність тримання під вартою за рішенням прокурора, особенный режим досудебного расследования в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции, кримінальний процес, антитерористична операція, special regime of pre-trial investigation under conditions of the martial law, the state of emergency and in the area of the anti-terrorist operation, martial law in Ukraine |
| Beschreibung: | У статті досліджується законодавчі зміни, якими Кримінальний процесуальний кодекс України доповнено ст. 615, що дозволяє прокурору в екстраординарних ситуаціях, а саме в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції, здійснювати деякі повноваження слідчого судді, зокрема, приймати рішення про обшук житла чи іншого володіння без судового контролю, надавати дозвіл на здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, а також приймати рішення про тримання особи під вартою строком до 30 днів. Автор доходить до висновків про невідповідність Конституції України вказаного нормативного регулювання. Abstract The article is concerned with the legislative changes, which supplemented the Criminal Procedure Code of Ukraine with Art. 615, which establishes that the prosecutor in extraordinary situations, namely in martial law, a state of emergency or in the area of an anti-terrorist operation, exercises some powers of an investigating judge, in particular, makes a decision to search a home or other property without judicial control, grants permission for implementation of covert investigative (detective) actions, and also makes decisions on keeping a person in detention for up to 30 days. The author comes to the conclusion about the inconsistency with the Constitution of Ukraine of the specified statutory regulation. Аннотация В статье исследуется законодательные изменения, которыми Уголовный процессуальный кодекс Украины дополнен ст. 615, которая устанавливает, что прокурор в экстраординарных ситуациях, а именно в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции, осуществляет некоторые полномочия следственного судьи, в частности, принимает решение об обыске жилища или иного владения без судебного контроля, предоставляет разрешение на осуществление негласных следственных (розыскных) действий, а также принимает решения о содержании лица под стражей сроком до 30 дней. Автор приходит к выводам о несоответствии Конституции Украины указанного нормативного регулирования. Please feel free to contact author if you have any questions: novozhylov.main@gmail.com |
| Publikationsart: | Article |
| Sprache: | Ukrainian |
| DOI: | 10.5281/zenodo.6987353 |
| Rights: | CC BY |
| Dokumentencode: | edsair.doi...........a1fd1c86a5e472f9e3c0e14a9acdb6c9 |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | У статті досліджується законодавчі зміни, якими Кримінальний процесуальний кодекс України доповнено ст. 615, що дозволяє прокурору в екстраординарних ситуаціях, а саме в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції, здійснювати деякі повноваження слідчого судді, зокрема, приймати рішення про обшук житла чи іншого володіння без судового контролю, надавати дозвіл на здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, а також приймати рішення про тримання особи під вартою строком до 30 днів. Автор доходить до висновків про невідповідність Конституції України вказаного нормативного регулювання. Abstract The article is concerned with the legislative changes, which supplemented the Criminal Procedure Code of Ukraine with Art. 615, which establishes that the prosecutor in extraordinary situations, namely in martial law, a state of emergency or in the area of an anti-terrorist operation, exercises some powers of an investigating judge, in particular, makes a decision to search a home or other property without judicial control, grants permission for implementation of covert investigative (detective) actions, and also makes decisions on keeping a person in detention for up to 30 days. The author comes to the conclusion about the inconsistency with the Constitution of Ukraine of the specified statutory regulation. Аннотация В статье исследуется законодательные изменения, которыми Уголовный процессуальный кодекс Украины дополнен ст. 615, которая устанавливает, что прокурор в экстраординарных ситуациях, а именно в условиях военного, чрезвычайного положения или в районе проведения антитеррористической операции, осуществляет некоторые полномочия следственного судьи, в частности, принимает решение об обыске жилища или иного владения без судебного контроля, предоставляет разрешение на осуществление негласных следственных (розыскных) действий, а также принимает решения о содержании лица под стражей сроком до 30 дней. Автор приходит к выводам о несоответствии Конституции Украины указанного нормативного регулирования.<br />Please feel free to contact author if you have any questions: novozhylov.main@gmail.com |
|---|---|
| DOI: | 10.5281/zenodo.6987353 |