Неравенство крестьянских доходов в начале XX в. по данным западносибирских податных раскладок (Богородская волость Томского уезда)

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Název: Неравенство крестьянских доходов в начале XX в. по данным западносибирских податных раскладок (Богородская волость Томского уезда)
Informace o vydavateli: Экономическая история, 2025.
Rok vydání: 2025
Témata: сибирское крестьянство, Late Imperial Russia, Tax statistics, дореволюционная Россия, налоговая статистика, Gini index, measuring inequality, измерение неравенства, индекс Джини, Siberian peasantry
Popis: Introduction. The authors consider the long-debated question of the degree of inequality in Russia before the revolution on the basis of the sources that have not previously been used to solve this problem. The subject of attention is inequality among peasants – that part of pre-revolutionary society for which finding information about income amount is especially difficult. Materials and Methods. In the absence of direct data on peasant incomes, a source of indirect data was taken for study. These are the distribution resolutions adopted annually in each village – documents on the distribution of the total amount of taxes for the village on individual payers. They make it possible to assess inequality within a given village using mathematical methods. Three neighbor villages near the provincial city of Tomsk were selected for the study out of 500 distribution resolutions found in the archive. Results. Analysis of these documents yielded Gini index figures ranging from 0.3 to 0.4, and with correction factors ranging from 0.4 to 0.5. Inequality figures will increase by an additional five hundredths if we take into account the income of individual taxpayers (eligible workers) rather than individual households. Discussion and Conclusion. The resulting figures of peasant inequality in the pre-revolutionary Russia work against the lowest and the highest estimates proposed earlier. Our data support average estimates that place the late imperial Russia among countries with neither a serene nor a catastrophic situation. The figures were not absolutely constant: even over a short period of time (6 years from 1902 to 1908), fluctuations in indices are noticeable, which are consistent with the successful development of agricultural households in the selected villages. The difference in indices between the villages, which differed in the degree of development of trade and the presence of pubs, can also be considered significant. In general, the article opens up the possibility of studying this topic using distribution resolutions from different regions.
Введение. Давно обсуждаемый вопрос о степени неравенства в дореволюционной России разбирается с опорой на источники, прежде не использовавшиеся для решения этой задачи. Предметом внимания стало неравенство у крестьян – той части дореволюционного общества, для которой поиск сведений о доходах особенно труден. Материалы и методы. В отсутствие прямых данных о крестьянских доходах для изучения взят источник косвенных данных. Ежегодно в каждом селении составлялись раскладочные приговоры – документы о раскладке общей для деревни суммы налогов на отдельных плательщиков. Они позволяли оценивать неравенство в рамках данного селения с помощью математических методов. Из 500 изученных раскладочных приговоров были отобраны те, что касались трех селений одной из волостей близ губернского города Томска. Результаты исследования. Анализ этих документов дал цифры индекса Джини в диапазоне от 0,3 до 0,4, а с поправочными коэффициентами – от 0,4 до 0,5. Цифры неравенства вырастут дополнительно на 0,05, если учитывать доход не отдельных хозяйств, а отдельных налогоплательщиков (годных работников). Обсуждение и заключение. Полученные цифры работают против самых низких и самых высоких оценок крестьянского неравенства в дореволюционной России, выдвигавшихся ранее. Наши данные подкрепляют средние оценки, которые ставят дореволюционную Россию в ряд стран с не безмятежным и не катастрофическим положением. При этом даже на небольшом отрезке времени (шесть лет с 1902 по 1908 г.) заметны колебания индексов, которые согласуются с успешным развитием земледельческих хозяйств в избранных селениях. Существенным можно считать также различие индексов между отдельными селениями, различавшимися по степени развитости торговли и наличию винных лавок. В целом статья открывает возможность изучения данной темы с привлечением раскладочных приговоров из разных регионов.
Druh dokumentu: Research
DOI: 10.24412/2409-630x-069.021.202502.109-123
Rights: CC BY
Přístupové číslo: edsair.doi...........65a3edecb64e43ddf6e4ebfacf3b957c
Databáze: OpenAIRE
Popis
Abstrakt:Introduction. The authors consider the long-debated question of the degree of inequality in Russia before the revolution on the basis of the sources that have not previously been used to solve this problem. The subject of attention is inequality among peasants – that part of pre-revolutionary society for which finding information about income amount is especially difficult. Materials and Methods. In the absence of direct data on peasant incomes, a source of indirect data was taken for study. These are the distribution resolutions adopted annually in each village – documents on the distribution of the total amount of taxes for the village on individual payers. They make it possible to assess inequality within a given village using mathematical methods. Three neighbor villages near the provincial city of Tomsk were selected for the study out of 500 distribution resolutions found in the archive. Results. Analysis of these documents yielded Gini index figures ranging from 0.3 to 0.4, and with correction factors ranging from 0.4 to 0.5. Inequality figures will increase by an additional five hundredths if we take into account the income of individual taxpayers (eligible workers) rather than individual households. Discussion and Conclusion. The resulting figures of peasant inequality in the pre-revolutionary Russia work against the lowest and the highest estimates proposed earlier. Our data support average estimates that place the late imperial Russia among countries with neither a serene nor a catastrophic situation. The figures were not absolutely constant: even over a short period of time (6 years from 1902 to 1908), fluctuations in indices are noticeable, which are consistent with the successful development of agricultural households in the selected villages. The difference in indices between the villages, which differed in the degree of development of trade and the presence of pubs, can also be considered significant. In general, the article opens up the possibility of studying this topic using distribution resolutions from different regions.<br />Введение. Давно обсуждаемый вопрос о степени неравенства в дореволюционной России разбирается с опорой на источники, прежде не использовавшиеся для решения этой задачи. Предметом внимания стало неравенство у крестьян – той части дореволюционного общества, для которой поиск сведений о доходах особенно труден. Материалы и методы. В отсутствие прямых данных о крестьянских доходах для изучения взят источник косвенных данных. Ежегодно в каждом селении составлялись раскладочные приговоры – документы о раскладке общей для деревни суммы налогов на отдельных плательщиков. Они позволяли оценивать неравенство в рамках данного селения с помощью математических методов. Из 500 изученных раскладочных приговоров были отобраны те, что касались трех селений одной из волостей близ губернского города Томска. Результаты исследования. Анализ этих документов дал цифры индекса Джини в диапазоне от 0,3 до 0,4, а с поправочными коэффициентами – от 0,4 до 0,5. Цифры неравенства вырастут дополнительно на 0,05, если учитывать доход не отдельных хозяйств, а отдельных налогоплательщиков (годных работников). Обсуждение и заключение. Полученные цифры работают против самых низких и самых высоких оценок крестьянского неравенства в дореволюционной России, выдвигавшихся ранее. Наши данные подкрепляют средние оценки, которые ставят дореволюционную Россию в ряд стран с не безмятежным и не катастрофическим положением. При этом даже на небольшом отрезке времени (шесть лет с 1902 по 1908 г.) заметны колебания индексов, которые согласуются с успешным развитием земледельческих хозяйств в избранных селениях. Существенным можно считать также различие индексов между отдельными селениями, различавшимися по степени развитости торговли и наличию винных лавок. В целом статья открывает возможность изучения данной темы с привлечением раскладочных приговоров из разных регионов.
DOI:10.24412/2409-630x-069.021.202502.109-123