Фарфоровая свадьба* стран Центральной Европы и ЕС. Некоторые итоги прошедшего двадцатилетия
Uložené v:
| Názov: | Фарфоровая свадьба* стран Центральной Европы и ЕС. Некоторые итоги прошедшего двадцатилетия |
|---|---|
| Informácie o vydavateľovi: | Вишеградская Европа. Центральноевропейский журнал, 2024. |
| Rok vydania: | 2024 |
| Predmety: | economic convergence, Visegrad Group, transfers, Eastern Europe, Евросоюз, international rankings, Вишеградская группа, Центральная Европа, экономическая конвергенция, трансферты, European Union, страны Балтии, Baltic countries, международные рейтинги |
| Popis: | The economic results of the 20-year membership of Central European countries in the EU are considered. The study showed that the currently used methodology for assessing the benefits of membership in any integration association has several significant shortcomings that do not allow for a full assessment. The article highlights several controversial points that are often missed in assessing the impact of EU mechanisms on the economies of the analyzed countries. The applied method of diachronic comparison of the countries belonging to various waves of expansions of the European Union (1981–1986, 1995, 2004–2013) showed a decreasing effectiveness of EU membership depending on the period of acquiring membership. Extrapolating this finding to CE countries led to the conclusion that the benefits of EU membership for Central Europe could potentially be reduced. The analysis of financial transfers received by the CE countries from EU funds demonstrated the possibility of obtaining different results of their effectiveness depending on the calculation method used. В статье рассматриваются экономические итоги 20-летнего членства стран Центральной Европы в ЕС. Исследование показало, что применяющаяся сейчас методология оценки выгод от членства в интеграционных объединениях имеет несколько существенных недостатков, не позволяющих сделать полноценную оценку. В статье выделены несколько неоднозначных моментов, которые часто упускаются в оценке влияния механизмов ЕС на экономику рассматриваемых стран. Применённый метод диахронического сравнения стран различных расширений Евросоюза (1981–1986, 1995, 2004–2013) показал снижающуюся эффективность членства в ЕС в зависимости от периода членства.Экстраполяция этого вывода на страны ЦЕ позволила сделать вывод о потенциальном сокращении выгод от членства в ЕС для стран ЦЕ. Проеденный анализ финансовых трансфертов, получаемых странами ЦЕ из фондов ЕС, продемонстрировал возможность получения различных итогов их эффективности в зависимости от применяемого метода расчёта. |
| Druh dokumentu: | Research |
| DOI: | 10.24412/2686-9756-2024-1-21-30 |
| Rights: | CC BY |
| Prístupové číslo: | edsair.doi...........15aa6917c8c4aa28a2bf1fe8f5f89c1d |
| Databáza: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The economic results of the 20-year membership of Central European countries in the EU are considered. The study showed that the currently used methodology for assessing the benefits of membership in any integration association has several significant shortcomings that do not allow for a full assessment. The article highlights several controversial points that are often missed in assessing the impact of EU mechanisms on the economies of the analyzed countries. The applied method of diachronic comparison of the countries belonging to various waves of expansions of the European Union (1981–1986, 1995, 2004–2013) showed a decreasing effectiveness of EU membership depending on the period of acquiring membership. Extrapolating this finding to CE countries led to the conclusion that the benefits of EU membership for Central Europe could potentially be reduced. The analysis of financial transfers received by the CE countries from EU funds demonstrated the possibility of obtaining different results of their effectiveness depending on the calculation method used.<br />В статье рассматриваются экономические итоги 20-летнего членства стран Центральной Европы в ЕС. Исследование показало, что применяющаяся сейчас методология оценки выгод от членства в интеграционных объединениях имеет несколько существенных недостатков, не позволяющих сделать полноценную оценку. В статье выделены несколько неоднозначных моментов, которые часто упускаются в оценке влияния механизмов ЕС на экономику рассматриваемых стран. Применённый метод диахронического сравнения стран различных расширений Евросоюза (1981–1986, 1995, 2004–2013) показал снижающуюся эффективность членства в ЕС в зависимости от периода членства.Экстраполяция этого вывода на страны ЦЕ позволила сделать вывод о потенциальном сокращении выгод от членства в ЕС для стран ЦЕ. Проеденный анализ финансовых трансфертов, получаемых странами ЦЕ из фондов ЕС, продемонстрировал возможность получения различных итогов их эффективности в зависимости от применяемого метода расчёта. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2686-9756-2024-1-21-30 |