Los Siete axiomas del Congreso de Roma (1883) a través del pensamiento crítico de Leopoldo Torres Balbás
Saved in:
| Title: | Los Siete axiomas del Congreso de Roma (1883) a través del pensamiento crítico de Leopoldo Torres Balbás |
|---|---|
| Authors: | Arjones Fernández, Aurora |
| Source: | E-RPH, Iss 17 (2016) |
| Publisher Information: | Editorial Universidad de Granada, 2015. |
| Publication Year: | 2015 |
| Subject Terms: | Valor documental del monumento, History of the arts, History (General) and history of Europe, Boitiano centenary, Leopoldo Torres Balbás, Leopoldo Torres Balbas, NX440-632, Documentary value of monument, Camilo Boito, Centenario Boitiano, Documentary value of monuments, Alois Riegl |
| Description: | Este artículo reflexiona sobre Los Siete axiomas del Congreso de Roma (1883), el documento que sintetiza la teoría de la restauración de Camilo Boito, una referencia especialmente presente en el pensamiento de Leopoldo Torres Balbás. Leopoldo Torres Balbás arriba al valor documental del monumento en paralelo con los discípulos de Boito en Italia pero, en su caso, a partir de su reflexión personal, y a pesar de los factores que ralentizaron la aplicación de estos principios en el panorama español. En suma, este artículo discute como Leopoldo Torres Balbás no asume el valor documental del monumento a partir de la Conferencia de Atenas de 1931, sino que por esas fechas ya lo aplicaba en sus proyectos de intervención sobre arquitectura histórica. This article reflects on The Seven axioms of the Congress of Rome (1883), the document that synthesizes Camilo Boito's restoration theory, which was an especially active reference in the thought of Leopoldo Torres Balbas. Leopoldo Torres Balbas reached the documentary value of monuments in parallel with Boito's disciples in Italy, but from his own reflection and despite the factors which slowed down the application of these principles in Spain. Summing up, this article defends that Leopoldo Torres Balbas did not assumed the documentary value of monuments from the Athens Conference of 1931, but that in those days he already applied it in his interventions on historic architecture. |
| Document Type: | Article Other literature type |
| Language: | English |
| ISSN: | 1988-7213 |
| DOI: | 10.30827/e-rph.v0i17.3947 |
| Access URL: | https://doaj.org/article/dddbf232a4854336997f48aebc09d69c https://revistaseug.ugr.es/index.php/erph/article/download/3947/3931 https://revistadepatrimonio.es/index.php/erph/article/view/197 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5370764 https://revistaseug.ugr.es/index.php/erph/article/view/3947 https://digibug.ugr.es/handle/10481/61106?locale-attribute=fr http://hdl.handle.net/10481/61106 |
| Rights: | CC BY NC ND |
| Accession Number: | edsair.dedup.wf.002..4493dd3aa4b456bb25f7681b0188bb27 |
| Database: | OpenAIRE |
| Abstract: | Este artículo reflexiona sobre Los Siete axiomas del Congreso de Roma (1883), el documento que sintetiza la teoría de la restauración de Camilo Boito, una referencia especialmente presente en el pensamiento de Leopoldo Torres Balbás. Leopoldo Torres Balbás arriba al valor documental del monumento en paralelo con los discípulos de Boito en Italia pero, en su caso, a partir de su reflexión personal, y a pesar de los factores que ralentizaron la aplicación de estos principios en el panorama español. En suma, este artículo discute como Leopoldo Torres Balbás no asume el valor documental del monumento a partir de la Conferencia de Atenas de 1931, sino que por esas fechas ya lo aplicaba en sus proyectos de intervención sobre arquitectura histórica.<br />This article reflects on The Seven axioms of the Congress of Rome (1883), the document that synthesizes Camilo Boito's restoration theory, which was an especially active reference in the thought of Leopoldo Torres Balbas. Leopoldo Torres Balbas reached the documentary value of monuments in parallel with Boito's disciples in Italy, but from his own reflection and despite the factors which slowed down the application of these principles in Spain. Summing up, this article defends that Leopoldo Torres Balbas did not assumed the documentary value of monuments from the Athens Conference of 1931, but that in those days he already applied it in his interventions on historic architecture. |
|---|---|
| ISSN: | 19887213 |
| DOI: | 10.30827/e-rph.v0i17.3947 |
Nájsť tento článok vo Web of Science