Global research funding for traditional, complementary and integrative medicine.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Global research funding for traditional, complementary and integrative medicine.
Authors: Steel A; Australian Research Consortium in Complementary and Integrative Medicine (ARCCIM), School of Public Health, Faculty of Health, University of Technology Sydney, Level 8, Building 10, 235-253 Jones St, Ultimo, NSW, 2006, Australia., Baker K; Australian Research Consortium in Complementary and Integrative Medicine (ARCCIM), School of Public Health, Faculty of Health, University of Technology Sydney, Level 8, Building 10, 235-253 Jones St, Ultimo, NSW, 2006, Australia., Adams J; Australian Research Consortium in Complementary and Integrative Medicine (ARCCIM), School of Public Health, Faculty of Health, University of Technology Sydney, Level 8, Building 10, 235-253 Jones St, Ultimo, NSW, 2006, Australia., Foley H; Australian Research Consortium in Complementary and Integrative Medicine (ARCCIM), School of Public Health, Faculty of Health, University of Technology Sydney, Level 8, Building 10, 235-253 Jones St, Ultimo, NSW, 2006, Australia., Carter T; Australian Research Consortium in Complementary and Integrative Medicine (ARCCIM), School of Public Health, Faculty of Health, University of Technology Sydney, Level 8, Building 10, 235-253 Jones St, Ultimo, NSW, 2006, Australia., Charnaud S; Science Division, World Health Organization, Geneva, Switzerland., Rossell De Almeida GM; Pan American Health Organization, Washington, DC, United States of America., Doo-Kingue P; Traditional, Complementary and Integrative Healthcare (TCIH) Coalition., Dua P; WHO Global Traditional Medicine Centre, World Health Organization, Geneva, Switzerland., Godatwar PR; WHO Regional Office for South-East Asia, New Delhi, India., Han E; WHO Regional Office for the Western Pacific, Manila, Philippines., Hill G; WHO Regional Office for the Western Pacific, Manila, Philippines., Kasilo OMJ; Traditional, Complementary and Integrative Healthcare (TCIH) Coalition., Mukankubito I; Traditional, Complementary and Integrative Healthcare (TCIH) Coalition., Al-Nuseirat A; WHO Regional Office for the Eastern Mediterranean, Cairo, Egypt., Pirgari D; WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, Denmark., Ross AL; Science Division, World Health Organization, Geneva, Switzerland., Souza JP; BIREME, Evidence and Intelligence for Action in Health, Pan American Health Organization, São Paulo, Brazil., Terry RF; Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases, World Health Organization, Geneva, Switzerland., Gopalakrishna Pillai GK; Global Traditional Medicine Centre, World Health Organization, Jamnagar, India.
Source: Bulletin of the World Health Organization [Bull World Health Organ] 2025 Nov 01; Vol. 103 (11), pp. 649-661D. Date of Electronic Publication: 2025 Oct 13.
Publication Type: Journal Article
Language: English
Journal Info: Publisher: World Health Organization Country of Publication: Switzerland NLM ID: 7507052 Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1564-0604 (Electronic) Linking ISSN: 00429686 NLM ISO Abbreviation: Bull World Health Organ Subsets: MEDLINE
Imprint Name(s): Original Publication: Geneva : World Health Organization,
MeSH Terms: Complementary Therapies*/economics , Integrative Medicine*/economics , Global Health* , Biomedical Research*/economics , Medicine, Traditional*/economics , Research Support as Topic*/statistics & numerical data , Financing, Organized*/statistics & numerical data, Humans ; World Health Organization
Abstract: Objective: To explore the global research funding landscape for traditional, complementary and integrative medicine.
Methods: We conducted a three-part study to assess the global research funding landscape. First, we searched the Dimensions database and online sources using Microsoft Copilot and Google between 12 November 2024 and 22 January 2025 for relevant grants. Second, we analysed national research infrastructure using World Health Organization (WHO) data, verified by regional contacts (14 January-28 February 2025). Third, we appraised selected funders across WHO regions, evaluating funding schemes for innovation, capacity-building and alignment with traditional medicine paradigms.
Findings: We identified 39 927 grants in the Dimensions database, with funding data available for 27 019 grants totalling 24.5 billion United States dollars (US$) for the years 1960 to 2024. Most grants (42.6%; 11 548) were valued under US$ 100 000, and half had a duration of 2-4 years. Cancer and cardiovascular diseases accounted for over half (8385/15 273) of topic-categorized grants, receiving US$ 5.8 billion and US$ 2.2 billion, respectively. Funders were concentrated in the Region of the Americas, and European and Western Pacific Regions. Only seven countries had schemes explicitly funding research for traditional, complementary and integrative medicine. Case study analysis of 40 schemes across 12 countries revealed limited support for traditional medicine paradigms, with few schemes meeting criteria for innovation, capacity-building or sensitivity to traditional knowledge systems.
Conclusion: Funding for traditional medicine research remains disproportionately low relative to its global use. Strengthening support from research funding agencies is essential to achieving the goals of the WHO Global traditional medicine strategy 2025-2034 .
((c) 2025 The authors; licensee World Health Organization.)
References: Integr Med Res. 2021 Mar;10(1):100469. (PMID: 32874912)
Syst Rev. 2022 Jan 14;11(1):10. (PMID: 35027078)
BMC Complement Med Ther. 2022 Jan 13;22(1):14. (PMID: 35027058)
BMC Health Serv Res. 2018 Sep 15;18(1):716. (PMID: 30219065)
Health Policy Plan. 2020 Oct 1;35(8):1070-1083. (PMID: 32516397)
J Integr Complement Med. 2025 Apr;31(4):388-394. (PMID: 39819104)
Front Med (Lausanne). 2024 Jul 10;11:1409392. (PMID: 39050530)
Evid Policy. 2024 Nov 07;21(3):347-369. (PMID: 40557647)
BMJ Glob Health. 2018 Oct 31;3(5):e000895. (PMID: 30483405)
BMJ Glob Health. 2023 Dec 2;8(12):. (PMID: 38050407)
Contributed Indexing: Local Abstract: [Publisher, French] Explorer le paysage mondial du financement de la recherche en médecine traditionnelle, complémentaire et intégrative. [Publisher, French] Nous avons mené une étude en trois parties afin d’évaluer le paysage mondial du financement de la recherche. Tout d’abord, nous avons recherché des subventions pertinentes dans la base de données Dimensions et d’autres sources en ligne à l’aide de Microsoft Copilot et de Google du 12 novembre 2024 au 22 janvier 2025. Ensuite, nous avons analysé les infrastructures nationales de recherche à l’aide des données de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), vérifiées par des contacts régionaux (du 14 janvier au 28 février 2025). Enfin, nous avons évalué certains bailleurs de fonds dans les régions de l’OMS, en analysant les programmes de financement destinés à l’innovation, au renforcement des capacités et à l’alignement sur les paradigmes de la médecine traditionnelle. [Publisher, French] Nous avons identifié 39 927 subventions dans la base de données Dimensions, avec des données de financement disponibles pour 270 198 subventions, totalisant 24,5 millions de dollars américains (USD) pour les années 1960 à 2024. La plupart des subventions (42,6%; 11 548) étaient d’une valeur inférieure à 100 000 USD, et la moitié d’entre elles avaient une durée de 2 à 4 ans. Le cancer et les maladies cardiovasculaires représentaient plus de la moitié (8 385/15 273) des subventions classées par thème, recevant respectivement 5,8 milliards et 2,2 milliards USD. Les bailleurs de fonds étaient concentrés dans la région des Amériques, ainsi que dans les régions Europe et Pacifique occidental. Seuls sept pays disposaient de programmes finançant explicitement la recherche en médecine traditionnelle, complémentaire et intégrative. L’analyse de 40 programmes dans 12 pays a révélé un soutien limité aux paradigmes de la médecine traditionnelle, peu de programmes répondant aux critères d’innovation, de renforcement des capacités ou de sensibilité aux systèmes de connaissances traditionnels. [Publisher, French] Le financement de la recherche en médecine traditionnelle reste disproportionnellement faible par rapport à son utilisation mondiale. Il est essentiel de renforcer le soutien des organismes de financement de la recherche pour atteindre les objectifs de la Stratégie mondiale de l’OMS pour la médecine traditionnelle 2025–2034 . [Publisher, Spanish; Castilian] Explorar el panorama mundial de la financiación de la investigación en medicina tradicional, complementaria e integrativa. [Publisher, Spanish; Castilian] Se realizó un estudio en tres fases para evaluar el panorama mundial de la financiación de la investigación. Primero, se buscaron subvenciones pertinentes en la base de datos Dimensions y en fuentes en línea mediante Microsoft Copilot y Google, entre el 12 de noviembre de 2024 y el 22 de enero de 2025. Segundo, se analizó la infraestructura nacional de investigación utilizando datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), verificados por contactos regionales (del 14 de enero al 28 de febrero de 2025). Tercero, se evaluaron organismos financiadores seleccionados en las regiones de la OMS, examinando sus programas de financiación en cuanto a innovación, desarrollo de capacidades y alineación con los paradigmas de la medicina tradicional. [Publisher, Spanish; Castilian] Se identificaron 39 927 subvenciones en la base de datos Dimensions, con datos financieros disponibles para 270 198 subvenciones por un total de 24,5 millones de dólares estadounidenses (US$) correspondientes a 1960-2024. La mayoría de las subvenciones (42,6%; 11 548) tenían un valor inferior a US$ 100 000 y la mitad presentaban una duración de entre dos y cuatro años. El cáncer y las enfermedades cardiovasculares representaron más de la mitad (8385/15 273) de las subvenciones clasificadas por tema, recibiendo US$ 5800 millones y US$ 2200 millones, respectivamente. Los organismos financiadores se concentraron en la Región de las Américas y en las Regiones de Europa y del Pacífico Occidental. Solo siete países contaban con programas que financiaban explícitamente la investigación en medicina tradicional, complementaria e integrativa. El análisis de 40 programas en 12 países reveló un apoyo limitado a los paradigmas de la medicina tradicional, con pocos programas que cumplieran los criterios de innovación, desarrollo de capacidades o sensibilidad hacia los sistemas de conocimiento tradicional. [Publisher, Spanish; Castilian] La financiación de la investigación sobre medicina tradicional sigue siendo desproporcionadamente baja en relación con su uso mundial. Reforzar el apoyo de los organismos financiadores de investigación es esencial para alcanzar los objetivos de la Estrategia mundial de la OMS sobre medicina tradicional 2025-2034 . [Publisher, Arabic] استكشاف المشهد العالمي لتمويل أبحاث الطب التقليدي والتكميلي والتكاملي. [Publisher, Arabic] قمنا بإجراء  دراسة من ثلاثة أجزاء لتقييم المشهد العالمي لتمويل الأبحاث. أولًا، قمنا بالبحث في قاعدة البيانات Dimensions والمصادر عبر الإنترنت باستخدام Microsoft Copilot وGoogle بين 12 نوفمبر/تشرين ثاني 2024، و22 يناير/كانون ثاني 2025 عن المنح ذات الصلة. ثانيًا، قمنا بتحليل البنية التحتية الوطنية للأبحاث باستخدام بيانات منظمة الصحة العالمية (WHO)، التي تم التحقق منها من خلال جهات اتصال إقليمية (14 يناير/كانون ثاني إلى 28 فبراير/شباط 2025). ثالثًا، قمنا بتقييم جهات تمويل مختارة في مناطق منظمة الصحة العالمية، مع تقييم خطط التمويل للابتكار، وبناء القدرات، والتوافق مع نماذج الطب التقليدي. [Publisher, Arabic] قمنا بتحديد 39927 منحة في قاعدة بيانات Dimensions، مع توفر بيانات التمويل لـ 270198 منحة بإجمالي 24.5 مليون دولار أمريكي، للسنوات من 1960 إلى 2024. تم تقدير معظم المنح (%42.6؛ 11548) بأقل من 100000 دولار أمريكي، وكان نصفها لمدة تتراوح بين 2 و4 سنوات. شكلت أمراض السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية أكثر من نصف المنح المصنفة حسب الموضوع (8385/15273)، حيث تلقت 5.8 مليار دولار أمريكي، و2.2 مليار دولار أمريكي على التوالي. تركزت جهات التمويل في منطقة الأمريكتين، ومنطقة أوروبا وغرب المحيط الهادئ. لم يكن لدى سوى سبع دول مخططات تمول بشكل صريح أبحاث الطب التقليدي والتكميلي والتكاملي. كشف تحليل دراسة الحالة لـ 40 مخططًا في 12 دولة عن دعم محدود لنماذج الطب التقليدي، مع وجود عدد قليل من المخططات التي تلبي معايير الابتكار، أو بناء القدرات، أو الحساسية لأنظمة المعرفة التقليدية. الاستنتاج لا يزال تمويل أبحاث الطب التقليدي منخفضًا بشكل غير متناسب مقارنةً باستخدامه العالمي. يُعد تعزيز الدعم من وكالات تمويل الأبحاث أمرًا أساسيًا لتحقيق أهداف الاستراتيجية العالمية لمنظمة الصحة العالمية للطب التقليدي 2025 إلى 2034 . [Publisher, Chinese] 旨在探讨关于传统、补充和整合医学的全球研究的资助现状。. [Publisher, Chinese] 我们开展了一项由三个部分构成的研究,旨在评估全球研究的资助现状。第一,我们在 2024 年 11 月 12 日至 2025 年 1 月 22 日期间搜索了 Dimensions 数据库和在线资源(使用 Microsoft Copilot 和谷歌),以查找相关资助项目。第二,我们运用世卫组织 (WHO) 的数据分析了国家研究基础设施,且各区域联系人对此进行了核实(2025 年 1 月 14 日至 2 月 28 日期间)。第三,我们评估了世卫组织各个区域中已选定的资助机构,重点评估那些旨在推动创新、加强能力建设和提升与传统医学范式的契合度的资助计划。. [Publisher, Chinese] 我们在 Dimensions 数据库中找到了 39,927 个资助项目,并发现 1960 年至 2024 年期间总金额达 2,450 万美元 (US$) 的 270,198 个资助项目的相关资助数据可用。大多数资助项目(占 42.6%,11,548 个)的金额低于 10 万美元,且半数项目的持续时间为 2 至 4 年。在按主题分类的资助项目中,癌症和心血管疾病相关项目所占比例超过一半 (8,385/15,273),资助金额分别为 58 亿美元和 22 亿美元。资助机构主要集中分布在美洲区域、欧洲区域和西太平洋区域。仅七个国家制定了明确表明其资助传统、补充和整合医学研究的相关计划。我们对 12 个国家的 40 份计划进行了案例研究分析,且分析结果表明,这些计划对传统医学范式的支持极为有限,仅极少数计划在创新、能力建设或对传统知识体系的敏感性方面符合相关标准。. [Publisher, Chinese] 与传统医学在全球范围内的使用率相比,在传统医学研究方面投入的资金仍然太少。加大研究资助机构的支持力度是实现“世卫组织 2025-2034 年全球传统医学战略”目标的重要前提 。 . [Publisher, Russian] Изучить глобальную структуру и характер финансирования исследований в области традиционной, комплементарной и интегративной медицины. [Publisher, Russian] Было проведено исследование в три этапа для оценки глобального характера и структуры финансирования исследований. Во-первых, был проведен поиск соответствующих грантов в базе данных Dimensions и источниках в Интернете с использованием Microsoft Copilot и Google в период с 12 ноября 2024 г. по 22 января 2025 г. Во-вторых, была проанализирована национальная инфраструктура исследований по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которую верифицировали через региональных контактных лиц (с 14 января по 28 февраля 2025 г.). В-третьих, авторы дали оценку некоторым выбранным источникам финансирования в различных регионах ВОЗ, оценивая схемы финансирования по параметрам инноваций, развития возможностей и соответствия парадигмам традиционной медицины. [Publisher, Russian] Авторы обнаружили в базе данных Dimensions 39 927 грантов. Для 270 198 грантов, предоставленных в период с 1960 по 2024 год были доступны данные по финансированию, при этом общая сумма за указанный период составила 24,5 миллиона долларов США (долл. США). Большая часть грантов (42,6%, 11 548) составляла сумму менее 100 000 долл. США, половина была рассчитана на срок 2–4 года. На исследования в области рака и сердечно-сосудистых заболеваний пришлось более половины (8385/15 273) тематически категоризованных грантов с выделением 5,8 и 2,2 миллиарда долл. США соответственно. Финансирующие лица и организации были сосредоточены в Американском, Европейском и Западно-Тихоокеанском регионах. Схемы, явным образом финансирующие исследования в сфере традиционной, комплементарной и интегративной медицины, имелись только в семи странах. Анализ конкретных случаев для 40 схем в 12 странах показал, что имеется лишь ограниченная поддержка парадигм традиционной медицины и только несколько из этих схем соответствуют критериям инноваций, создания возможностей или внимательного отношения к традиционным системам знаний. [Publisher, Russian] Финансирование исследований в области традиционной медицины остается непропорционально низким относительно ее глобального использования. Укрепление поддержки со стороны агентств, занимающихся финансированием исследований, крайне важно для достижения целей Глобальной стратегии ВОЗ в области традиционной медицины на 2025–2034 гг .
Entry Date(s): Date Created: 20251103 Date Completed: 20251103 Latest Revision: 20251105
Update Code: 20251105
PubMed Central ID: PMC12578533
DOI: 10.2471/BLT.25.293527
PMID: 41180275
Database: MEDLINE
Description
Abstract:Objective: To explore the global research funding landscape for traditional, complementary and integrative medicine.<br />Methods: We conducted a three-part study to assess the global research funding landscape. First, we searched the Dimensions database and online sources using Microsoft Copilot and Google between 12 November 2024 and 22 January 2025 for relevant grants. Second, we analysed national research infrastructure using World Health Organization (WHO) data, verified by regional contacts (14 January-28 February 2025). Third, we appraised selected funders across WHO regions, evaluating funding schemes for innovation, capacity-building and alignment with traditional medicine paradigms.<br />Findings: We identified 39 927 grants in the Dimensions database, with funding data available for 27 019 grants totalling 24.5 billion United States dollars (US$) for the years 1960 to 2024. Most grants (42.6%; 11 548) were valued under US$ 100 000, and half had a duration of 2-4 years. Cancer and cardiovascular diseases accounted for over half (8385/15 273) of topic-categorized grants, receiving US$ 5.8 billion and US$ 2.2 billion, respectively. Funders were concentrated in the Region of the Americas, and European and Western Pacific Regions. Only seven countries had schemes explicitly funding research for traditional, complementary and integrative medicine. Case study analysis of 40 schemes across 12 countries revealed limited support for traditional medicine paradigms, with few schemes meeting criteria for innovation, capacity-building or sensitivity to traditional knowledge systems.<br />Conclusion: Funding for traditional medicine research remains disproportionately low relative to its global use. Strengthening support from research funding agencies is essential to achieving the goals of the WHO Global traditional medicine strategy 2025-2034 .<br /> ((c) 2025 The authors; licensee World Health Organization.)
ISSN:1564-0604
DOI:10.2471/BLT.25.293527