Using Tronto's care ethics to transform debates about UK emergency food.
Gespeichert in:
| Titel: | Using Tronto's care ethics to transform debates about UK emergency food. |
|---|---|
| Alternate Title: | Utilizando la ética del cuidado de Tronto para transformar los debates sobre la alimentación de emergencia en el Reino Unido. Éthiques de soins : transformer les débats sur l'alimentation d'urgence au Royaume-Uni. |
| Autoren: | Garratt, Elisabeth A.1 (AUTHOR) elisabeth.garratt@sheffield.ac.uk |
| Quelle: | Social & Cultural Geography. Dec2025, Vol. 26 Issue 10, p1196-1215. 20p. |
| Schlagwörter: | *CARE ethics (Philosophy), *FOOD banks, *MORAL norms, *PUBLIC welfare, *FOOD security, *POLICY analysis |
| Geografische Kategorien: | UNITED Kingdom |
| Abstract (English): | The rapid growth of UK emergency food projects – predominantly food banks – over the past decade highlights concerns about the ongoing institutionalization of this form of charitable support. The current article analyses these debates through a lens of care ethics, drawing particularly on Tronto's five phases of an ethic of care. Care ethics offers new and transformative ways of exploring longstanding debates about how care is conceptualized, organized, and delivered, and the societal benefits of redefining the scope of care. In parallel, emergency food offers the opportunity to interrogate how care ethics can be applied to a key, internationally significant policy question. Through these explorations, the article argues that the institutionalization of emergency food could be avoided by reframing the challenge of household food insecurity through rights to food that would be secured through a public ethic of care. Doing so would redraw current moral boundaries and thereby move care away from the political margins and onto the mainstream moral and political agenda. While this article focusses on emergency food, care ethics offers valuable insights into diverse policy areas characterized by the growing substitution of paid care work with voluntary activity, including education and social care. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): | El rápido crecimiento de los proyectos de alimentación de emergencia en el Reino Unido, principalmente bancos de alimentos, durante la última década señala la preocupación por la continua institucionalización de esta forma de apoyo caritativo. Este artículo analiza estos debates desde la perspectiva de la ética del cuidado, basándose especialmente en las cinco fases de una ética del cuidado de Tronto (1993). La ética del cuidado ofrece nuevas y transformadoras formas de explorar debates establecidos sobre cómo se conceptualiza, organiza y presta el cuidado, y los beneficios sociales de redefinir su alcance. Paralelamente, la alimentación de emergencia ofrece la oportunidad de analizar cómo se puede aplicar la ética del cuidado a una cuestión política clave y de relevancia internacional. A través de estas exploraciones, el artículo argumenta que la institucionalización de la alimentación de emergencia podría evitarse replanteando el desafío de la inseguridad alimentaria de los hogares a través del derecho a la alimentación, garantizado mediante una ética pública del cuidado. De esta manera, se redefinirían los límites morales actuales y, por lo tanto, se alejaría el cuidado de los márgenes políticos y se incorporaría a la agenda moral y política general. Si bien este artículo se centra en la alimentación de emergencia, la ética del cuidado ofrece valiosas perspectivas sobre diversas áreas políticas caracterizadas por la creciente sustitución del trabajo de cuidados remunerado por actividades voluntarias, como la educación y la asistencia social. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (French): | La croissance rapide des projets d'alimentation d'urgence au Royaume-Uni – principalement les banques alimentaires – au cours du dernier siècle met en avant des enjeux sur l'institutionnalisation continue de cette forme charitable d'aide. Le présent article analyse ces débats dans le cadre des éthiques de soins, s'inspirant particulièrement des cinq phases d'une éthique de soins conçues par Tronto (1993). Les éthiques de soins proposent de nouvelles manières transformatrices d'explorer des débats établis par rapport à la manière dont on conçoit, organize et dispense des soins ainsi que les bénéfices d'un périmètre redéfini de ce dernier. En parallèle, l'alimentation d'urgence offre l'occasion d'interroger le rôle des éthiques de soins dans une question de politiques pertinente à l'échelle mondiale. Par le biais de ces explorations, l'article affirme que l'institutionnalisation des aliments d'urgence peut être évitée en redéfinissant le défi de l'insécurité alimentaire domestique avec des droits aux aliments, qui pourraient être garantis dans le cadre d'une éthique publique de soins. Ce recadrage permettrait de retracer des limites morales actuelles et ainsi d'éloigner les soins des marges politiques pour les popularizer dans l'optique morale et politique du courant dominant. Alors que cet article se focalize sur l'alimentation d'urgence, les éthiques de soins offrent des renseignements importants sur de nombreux enjeux politiques caractérisés par la substitution de plus en plus répandue du travail payé par une activité volontaire, dont l'éducation et les soins sociaux. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Datenbank: | Academic Search Index |
Full Text Finder 
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | The rapid growth of UK emergency food projects – predominantly food banks – over the past decade highlights concerns about the ongoing institutionalization of this form of charitable support. The current article analyses these debates through a lens of care ethics, drawing particularly on Tronto's five phases of an ethic of care. Care ethics offers new and transformative ways of exploring longstanding debates about how care is conceptualized, organized, and delivered, and the societal benefits of redefining the scope of care. In parallel, emergency food offers the opportunity to interrogate how care ethics can be applied to a key, internationally significant policy question. Through these explorations, the article argues that the institutionalization of emergency food could be avoided by reframing the challenge of household food insecurity through rights to food that would be secured through a public ethic of care. Doing so would redraw current moral boundaries and thereby move care away from the political margins and onto the mainstream moral and political agenda. While this article focusses on emergency food, care ethics offers valuable insights into diverse policy areas characterized by the growing substitution of paid care work with voluntary activity, including education and social care. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|---|---|
| ISSN: | 14649365 |
| DOI: | 10.1080/14649365.2025.2507267 |