Участие институтов развития в технологизации экономики Китая и России: компаративный анализ

В контексте обеспечения национального технологического суверенитета страны все активнее используют институты развития для повышения уровня технологизации национальной экономики. Цель статьи: сформулировать концептуальные положения для формирования коллективного технологического суверенитета России и...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:Ekonomika regiona Ročník 21; číslo 3
Hlavní autoři: Цзин Цзян, Елена Фролова, Андрей Александрович Фролов
Médium: Journal Article
Jazyk:angličtina
ruština
Vydáno: Russian Academy of Sciences, Institute of Economics of the Ural Branch 01.09.2025
Témata:
мирохозяйственный уклад, технологизация экономики, институт технологического развития, высокотехнологичная отрасль, интеллектуальная собственность, национальные интересы, технологический суверенитет, контент-анализ
ISSN:2072-6414, 2411-1406
On-line přístup:Získat plný text
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
Popis
Shrnutí:В контексте обеспечения национального технологического суверенитета страны все активнее используют институты развития для повышения уровня технологизации национальной экономики. Цель статьи: сформулировать концептуальные положения для формирования коллективного технологического суверенитета России и Китая; выявить лучшие институциональные практики Китая, применение которых в России позволит повысить уровень технологизации экономики. Выдвинутые гипотезы о том, что, несмотря на позиционирование России и дружественного Китая на разных уровнях иерархии мирового технологического развития, возможен коллективный технологический суверенитет стран, а также что своему прогрессу Китай обязан институтам технологического развития, подтвердились. В теоретической части предложены принципы коллективного технологического суверенитета. Методика компаративного анализа состоит из трех этапов: контент-анализ национальных программ и стратегий технологического развития страны; выявление системы институтов технологического развития и анализ их эффективности. Выявлено, что непротиворечивость теоретических воззрений китайских и российских ученых допускает формирование коллективного суверенитета при соблюдении разработанных принципов, включая институциональные условия; Россия и Китай сформировали систему институтов технологического развития, которым присущи национальные особенности. Китайская мультиэлементная система институтов развития и поддержки, сфокусированная на отраслях с разным уровнем их технологизации, позволила стране, наряду с другими факторами, занять верхний уровень в мировой иерархии стран. Применение правительством выявленных лучших китайских практик позволит России более успешно продвигаться к достижению технологического лидерства.
ISSN:2072-6414
2411-1406
DOI:10.17059/ekon.reg.2025-3-12