Москва и Казань в Средние века: герменевтика vs позитивизм?

Рассматривается работа казанского исследователя А. В. Аксанова, посвященная московско-казанским отношениям периода независимости Казанского ханства. Анализируется соответствие цели работы ее фактическому содержанию. Выявляются суть и истоки позитивистской методологии, которую критикует А. В. Аксанов...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Quaestio Rossica Jg. 7; H. 2
1. Verfasser: Bulat Rakhimzianov
Format: Journal Article
Sprache:Deutsch
Russisch
Veröffentlicht: Ural Federal University 01.06.2019
Schlagworte:
ISSN:2311-911X, 2313-6871
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Рассматривается работа казанского исследователя А. В. Аксанова, посвященная московско-казанским отношениям периода независимости Казанского ханства. Анализируется соответствие цели работы ее фактическому содержанию. Выявляются суть и истоки позитивистской методологии, которую критикует А. В. Аксанов. Ставятся вопросы, является ли применяемая А. В. Аксановым методология герменевтикой, и насколько в монографии показан вклад англоязычной историографии. Выявляются плюсы и минусы исследования. Автор приходит к выводу, что А. В. Аксанов конструктивно обозначил, что именно в летописных известиях по вопросу межгосударственных отношений между Казанью и Москвой является инсинуацией летописцев.
ISSN:2311-911X
2313-6871
DOI:10.15826/qr.2019.2.400