Москва и Казань в Средние века: герменевтика vs позитивизм?

Рассматривается работа казанского исследователя А. В. Аксанова, посвященная московско-казанским отношениям периода независимости Казанского ханства. Анализируется соответствие цели работы ее фактическому содержанию. Выявляются суть и истоки позитивистской методологии, которую критикует А. В. Аксанов...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:Quaestio Rossica Ročník 7; číslo 2
Hlavní autor: Bulat Rakhimzianov
Médium: Journal Article
Jazyk:němčina
ruština
Vydáno: Ural Federal University 01.06.2019
Témata:
ISSN:2311-911X, 2313-6871
On-line přístup:Získat plný text
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
Popis
Shrnutí:Рассматривается работа казанского исследователя А. В. Аксанова, посвященная московско-казанским отношениям периода независимости Казанского ханства. Анализируется соответствие цели работы ее фактическому содержанию. Выявляются суть и истоки позитивистской методологии, которую критикует А. В. Аксанов. Ставятся вопросы, является ли применяемая А. В. Аксановым методология герменевтикой, и насколько в монографии показан вклад англоязычной историографии. Выявляются плюсы и минусы исследования. Автор приходит к выводу, что А. В. Аксанов конструктивно обозначил, что именно в летописных известиях по вопросу межгосударственных отношений между Казанью и Москвой является инсинуацией летописцев.
ISSN:2311-911X
2313-6871
DOI:10.15826/qr.2019.2.400