Развитие института уголовного наказания в России от времени правления Петра I до уголовных кодексов сталинской эпохи

Введение: в статье рассматриваются проблемные аспекты эволюции института уголовного наказания в России со времен Петра I до первых уголовных кодификаций советского време­ни, а также культурные, социально-политические и экономические факторы, влиявшие на этот процесс. Цель: анализ исторического пути...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Penitent͡s︡iarnai͡a︡ nauka Vol. 19; no. 1 (69); pp. 21 - 31
Main Author: Корсаков, К.В.
Format: Journal Article
Language:English
Published: Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) 01.03.2025
Subjects:
criminal legislation
criminal punishment
doctrine of criminal punishment
evolution of punishment
history of russian criminal law
penitentiary system
penology
доктрина уго­ловного наказания
история уголовного права россии
пенитенциарная система
пенология
уголовное законодательство
уголовное наказание
эволюция наказания
ISSN:2686-9764, 2782-1986
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Введение: в статье рассматриваются проблемные аспекты эволюции института уголовного наказания в России со времен Петра I до первых уголовных кодификаций советского време­ни, а также культурные, социально-политические и экономические факторы, влиявшие на этот процесс. Цель: анализ исторического пути и выявление закономерностей развития уголовно­го наказания в России с периода правления императора Петра I, в котором господствовала парадигма устрашения, до этапа действия первых уголовных кодексов Советского государ­ства, ориентированных на позитивистские идеи защиты общества и исправления. Методы: структурный анализ и синтез, документарный, историко-правовой и сравнительно-правовой методы познания. Результаты: сформулирована точка зрения о том, что репрессивность уго­ловных наказаний Петровской эпохи связана со стремлением политической власти обеспечить осуществление коренных, масштабных и беспрецедентных для того времени социальных пре­образований. Аргументировано мнение, что идеология просвещенного абсолютизма екатери­нинской эпохи не оказала никакого гуманизирующего влияния на пенитенциарную практику, которая осталась неизменной и консервативной. Дана оценка затронувшим институт уголов­ного наказания длительной кодификационной работе и работе по систематизации законода­тельства под руководством М. А. Балугьянского и М. М. Сперанского, охарактеризованы успехи в области реформирования уголовного законодательства периода правления Александра II, а высокий юридический уровень Уголовного уложения 1903 г. связывается нами с привлечением к работе по его составлению выдающихся ученых-правоведов того времени - Н. А. Неклюдо­ва, Н. Д. Сергеевского, Н. С. Таганцева, И. Я. Фойницкого и др. Подробно раскрыты идеологи­ческая и научно-теоретическая основы первых уголовных кодификаций советского периода, проанализированы причины появления в них института мер социальной защиты, высказаны замечания против имеющихся в науке суждений об излишней репрессивности пенитенциар­ной практики того времени. Выводы:резюмируется, что в уголовном наказании на каждой фазе его развития в нашей стране наглядно отражается не только социально-экономический уклад жизни, но и текущий культурный и духовно-нравственный уровень российского общества, по­этому уголовное наказание помимо его основных целей и функций обладает ценностью как феномен, отображающий социально-культурные процессы, происходящие в социуме на том или ином этапе его развития.
ISSN:2686-9764
2782-1986
DOI:10.46741/2686-9764.2025.69.1.003