Специфика подготовки женского персонала тю­ремных учреждений Российской империи (историко-правовой аспект)

Введение:ретроспективный анализ процессов, связанных с изменениями, происходив­шими в тюремном управлении в дореволюционный период, сегодня имеет важное теоретиче­ское и практическое значение, позволяя экстраполировать исторический опыт в деятельность современного пенитенциарного ведомства. Изучение...

Celý popis

Uložené v:
Podrobná bibliografia
Vydané v:Penitent͡s︡iarnai͡a︡ nauka Ročník 19; číslo 1 (69); s. 13 - 20
Hlavný autor: Ельчанинова, О.Ю.
Médium: Journal Article
Jazyk:English
Vydavateľské údaje: Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia) 01.03.2025
Predmet:
ISSN:2686-9764, 2782-1986
On-line prístup:Získať plný text
Tagy: Pridať tag
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
Popis
Shrnutí:Введение:ретроспективный анализ процессов, связанных с изменениями, происходив­шими в тюремном управлении в дореволюционный период, сегодня имеет важное теоретиче­ское и практическое значение, позволяя экстраполировать исторический опыт в деятельность современного пенитенциарного ведомства. Изучение заявленной тематики определяется необходимостью восстановления исторически объективной картины деятельности уголовно- исполнительной системы в XIX - начале XX в. Представленная статья дополняет уже имею­щийся опыт научного анализа и обобщения деятельности Российского государства по орга­низации кадрового обеспечения тюремного ведомства в исследуемый исторический период. Выбор темы также связан с юбилейной датой - 110-й годовщиной первого выпуска Москов­ской школы для подготовки кандидаток на должности тюремных надзирательниц, которую по праву можно считать первым официальным образовательным учреждением по подготовке женского персонала для российских тюрем. Целью исследования является изучение истори­ческого опыта подготовки тюремных служащих женского пола на примере деятельности Мо­сковской школы тюремных надзирательниц. Задачи исследования: систематизировать эмпи­рические данные о работе Московской школы тюремных надзирательниц; определить цель ее открытия, источники финансирования; охарактеризовать подходы к отбору кандидатов на обучение; проанализировать содержание образовательных программ и методики обучения. Методы: диалектический метод позволил проследить динамику изменений деятельности Российского государства по организации кадрового обеспечения тюремного ведомства в ис­следуемый исторический период. Логический метод применялся при анализе требований к профессиональной компетентности тюремного персонала, выявлении критериев отбора кан­дидаток для зачисления в школы надзирательниц, оценке образовательных программ под­готовки тюремных служащих женского пола и т. д. Формально-юридический метод позволил провести анализ законодательных и иных нормативных правовых документов по теме; логи­ко-семантический метод был использован для определения сущности и значимости форм и методов обучения слушательниц; структурный метод применялся в выявлении особенно­стей обучения тюремных служащих женского пола. Результаты: материалы научной статьи, посвященные описанию образовательных традиций конца XIX - начала XX в., могут быть ис­пользованы в качестве содержательной основы курсов теории и истории подготовки кадров для уголовно-исполнительной системы с учетом генезиса пенитенциарного образования. Выводы: именно в рассматриваемый период были заложены основы подготовки персонала для пенитенциарных учреждений. Показано, что основное внимание уделялось формирова­нию профессиональной компетентности тюремных служащих женского пола через сочета­ние теоретической и практической подготовки. Расчет был сделан на оптимизацию формы и содержания образовательного процесса служащих тюремного ведомства, на практико- ориентированность учебных курсов. Несмотря на то что описанные в статье попытки создать эффективную систему подготовки персонала не смогли полностью обеспечить решение ка­дрового вопроса в пенитенциарной сфере, их по праву можно признать положительным опы­том.
ISSN:2686-9764
2782-1986
DOI:10.46741/2686-9764.2025.69.1.002