Արդարադատության և դատական վերահսկողությանվարչադատավարական փոխհարաբերությունները
The article presents a deep and comprehensive analysis of the relationship between justice and judicial control within the framework of administrative judicial relations. First and foremost, the article addresses theoretical questions concerning the boundaries of justice and judicial control, as wel...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence Jg. 15; H. 2 (41); S. 105 - 125 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Journal Article |
| Sprache: | Armenisch |
| Veröffentlicht: |
24.12.2024
|
| ISSN: | 1829-4561, 2738-2605 |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | The article presents a deep and comprehensive analysis of the relationship between justice and judicial control within the framework of administrative judicial relations. First and foremost, the article addresses theoretical questions concerning the boundaries of justice and judicial control, as well as their methods of application. The main objective of the article is to demonstrate the role of justice and judicial control in the administrative proceedings of the Republic of Armenia and how they affect the legality of normative legal acts and the activities of administrative bodies. The work emphasizes that judicial control, as part of justice, is an important instrument in a legal state that ensures the legality of administrative decisions. It examines both direct and indirect forms of judicial control, describing their functional significance in administrative, criminal, and constitutional proceedings. Particular attention is given to judicial control over normative legal acts, noting that this process is crucial for ensuring legality in the realm of public administration. The article investigates how courts carry out the verification of the legality of normative legal acts and how this is reflected in the judicial practice of the Republic of Armenia. It also analyzes the interrelationship between administrative justice and procedures for imposing administrative liability, highlighting that administrative justice has its own characteristics that are significant in resolving disputes between administrative bodies and private individuals. The article further discusses the distinction between direct and indirect judicial control, identifying both abstract and concrete forms of control. Direct judicial control is viewed as the process of immediate verification of the legality of normative legal acts, while indirect control is exercised when the court is compelled to address the issue of legality in the context of a specific case. In the concluding section of the article, it is noted that justice and judicial control in administrative judicial relations have a clearly interconnected nature, which contributes to the development of a legal state and enhances the accountability of public authorities.
Հոդվածում ներկայացված է արդարադատության և դատական վերահսկողությանփոխհարաբերությունների խորը և բազմակողմանի վերլուծություն վարչական դատավարականհարաբերությունների շրջանակներում։ Առաջին հերթին անդրադարձ է կատարվում տեսական այնհիմնախնդիրներին, որոնք առնչվում են արդարադատության և դատական վերահսկողությանսահմաններին ու կիրառման տարբերակներին։ Աշխատանքի հիմնական նպատակն է ցույց տալ, թեինչպիսի դեր ունեն արդարադատությունն ու դատական վերահսկողությունը ՀՀ վարչականդատավարությունում, և ինչպես են դրանք անդրադառնում նորմատիվ իրավական ակտերիօրինականության և վարչական մարմինների գործունեության վրա։Աշխատանքում ընդգծվում է, որ դատական վերահսկողությունը, լինելով արդարադատության մաս,իրավական պետությունում կարևոր գործիք է, որն ապահովում է վարչական մարմինների որոշումներիօրինականությունը։ Անդրադարձ է կատարվում ինչպես ուղղակի, այնպես էլ անուղղակի դատականվերահսկողության ձևերին՝ ներկայացնելով նրանց գործառութային նշանակությունը վարչական,քրեական և սահմանադրական դատավարություններում։Հատուկ ուշադրություն է դարձվում նորմատիվ իրավական ակտերի նկատմամբ դատականվերահսկողությանը՝ ընդգծելով, որ այդ գործընթացը կարևոր է պետական կառավարման ոլորտումօրինականության ապահովման համար։ Հոդվածում ուսումնասիրվում է, թե ինչպես են դատարաններնիրականացնում նորմատիվ իրավական ակտերի օրինականության ստուգումը, և ինչպես է դաարտացոլվում ՀՀ դատական պրակտիկայում։ Վերլուծվում է նաև վարչական արդարադատության ևվարչական պատասխանատվության ենթարկելու ընթացակարգերի փոխկապակցվածությունը՝ նշելով, որվարչական արդարադատությունն ունի իր յուրահատկությունները, որոնք կարևոր են վարչականմարմինների և մասնավոր անձանց միջև վեճերի լուծման ժամանակ։Հոդվածում քննարկվում է նաև ուղղակի և անուղղակի դատական վերահսկողության միջև եղած տարբերությունը՝ առանձնացնելով վերացական և կոնկրետ վերահսկողության ձևերը։ Ուղղակիդատական վերահսկողությունը դիտարկվում է որպես նորմատիվ իրավական ակտերի օրինականությանանմիջական ստուգման գործընթաց, մինչդեռ անուղղակի վերահսկողությունը իրականացվում է, երբդատարանը որևէ կոնկրետ գործի քննարկման ժամանակ ստիպված է լինում անդրադառնալօրինականության խնդրին։Հոդվածի եզրափակիչ մասում նշվում է, որ արդարադատությունն ու դատական վերահսկողությունըվարչական դատավարական հարաբերություններում խիստ փոխկապակցված են, ինչը նպաստում էիրավական պետության զարգացմանը և պետական մարմինների հաշվետվողականության բարձրացմանը։
В статье представляется глубокий и всестороннийанализ взаимосвязи правосудия и судебного контроля в рамках административныхсудебных отношений. В первую очередь, статья затрагивает теоретические вопросы,касающиеся границ правосудия и судебного контроля, а также способов их применения.Основная цель статьи — показать, какую роль играют правосудие и судебный контроль вадминистративном судопроизводстве Республики Армения, и как они влияют назаконность нормативных правовых актов и деятельность административных органов.В работе подчеркивается, что судебный контроль, являясь частью правосудия,представляет собой важный инструмент в правовом государстве, обеспечивающийзаконность решений административных органов. Рассматриваются как прямые, так икосвенные формы судебного контроля, описывая их функциональное значение вадминистративном, уголовном и конституционном судопроизводствах.Особое внимание уделяется судебному контролю за нормативными правовыми актами,отмечая, что этот процесс важен для обеспечения законности в сфере государственногоуправления. В статье изучается, как суды осуществляют проверку законностинормативных правовых актов, и как это отражается в судебной практике РеспубликиАрмения. Также анализируется взаимосвязь административного правосудия и процедурпривлечения к административной ответственности, отмечая, что административноеправосудие имеет свои особенности, которые важны при разрешении споров междуадминистративными органами и частными лицами.В статье также обсуждается различие между прямым и косвенным судебным контролем,выделяя абстрактные и конкретные формы контроля. Прямой судебный контрольрассматривается как процесс непосредственной проверки законности нормативныхправовых актов, в то время как косвенный контроль осуществляется, когда суд вынуждензатронуть вопрос законности в ходе рассмотрения конкретного дела.В заключительной части статьи отмечается, что правосудие и судебный контроль вадминистративных судебных отношениях имеют четко взаимосвязанный характер, чтоспособствует развитию правового государства и повышению подотчетностигосударственных органов. |
|---|---|
| ISSN: | 1829-4561 2738-2605 |
| DOI: | 10.46991/BYSU.C/2024.15.2.105 |