Անօրինական միգրացիայի կազմակերպման համար պատասխանատվությունն ըստ արտասահմանյան երկրների քրեականօրենսդրության

The article discusses issues related to the peculiarities of legal norms provided for in the criminal legislation of foreign countries, which establish responsibility for organization of illegal migration. In this regard, an analysis of the relevant legislative acts of the member states of the Euras...

Celý popis

Uložené v:
Podrobná bibliografia
Vydané v:Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence Ročník 15; číslo 2 (41); s. 23 - 38
Hlavní autori: Առաքելյան, Սերգեյ, Հարությունյան, Նարեկ
Médium: Journal Article
Jazyk:Armenian
Vydavateľské údaje: 24.12.2024
ISSN:1829-4561, 2738-2605
On-line prístup:Získať plný text
Tagy: Pridať tag
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
Popis
Shrnutí:The article discusses issues related to the peculiarities of legal norms provided for in the criminal legislation of foreign countries, which establish responsibility for organization of illegal migration. In this regard, an analysis of the relevant legislative acts of the member states of the Eurasian Economic Union, the European Union, as well as a number of other foreign countries (USA, People's Republic of China, UK, Canada, Australia, Islamic Republic of Iran) is carried out. In particular, it is emphasized that, unlike the countries of the Eurasian Economic Union, in most of the mentioned foreign countries, responsibility for the discussed crime is established not only by the Criminal Code, but also by other legal acts regulating certain spheres. The authors also pays special attention to the fact that the Law on Islamic Punishments of the Islamic Republic of Iran, neighboring Armenia, does not provide for legal norms establishing liability for organization of illegal migration. In this regard, it is emphasized that this country is one of those states in which the organization of illegal migration is not considered as a socially dangerous, criminal phenomenon. Հոդվածում քննարկվում են անօրինական միգրացիայի կազմակերպման համար արտասահմանյան մի շարք երկրների քրեական օրենսդրու­թյամբ պատասխանատվու­թյուն սահ­մանող նորմերի հիմնական առանձնահատկությունները: Այդ կապակցությամբ հեղինակն անդրա­դարձ է կա­տարում Եվրասիական տնտեսական միու­թյան (ԵԱՏՄ), Եվրո­պա­կան միու­թյան (ԵՄ) պետու­թյուն­նե­րի, ինչպես նաև մի շարք այլ ար­տա­սահ­ման­յան երկրների (մասնավորապես՝ Ամե­րիկայի Միացյալ Նահանգների, Չինաստան Ժո­ղովրդական Հանրապետության, Մեծ Բրի­տա­նիայի, Կանադայի, Ավստրա­լիայի, Իրանի Իս­լա­մական Հանրապետության) իրա­վա­կան հա­մա­պա­տաս­խան ակտերի վերլուծու­թյա­նը: Մասնավորապես, ընդգծվում է, որ, ի տարբերություն Եվրասիական տնտեսական միության անդամ պետությունների, արտասահմանյան հիշատակված երկրների մեծ մասում քննարկվող հանցագործության համար պատասխանատվություն է սահմանվում ոչ միայն քրեական օրենսգրքով, այլև հասարակական հարաբերությունների առանձին ոլորտներ կար­գա­վորող այլ նոր­մատիվ իրա­վա­կան ակտերով: Բացի այդ, հոդվածի հեղինակերը հատուկ ուշադրություն են հրավիրում նաև այն հան­գա­ման­քի վրա, որ Հայաստանի Հանրապետության հարևան հանդիսացող Իրանի Իսլամական Հան­րա­պե­տու­թյան՝ Իսլամական քրեական պա­տիժ­ների մասին օրենքը չի պարունակում անօրի­նա­կան միգրացիայի կազ­մա­կերպ­ման համար պատասխանատ­վու­թյուն սահմանող իրա­վակարգավորում: Այդ կապակ­ցու­թյամբ ընդգծվում է, որ տվյալ եր­կի­րը դասվում է այն պետություն­ների շարքը, որտեղ անօրինական միգրացիայի կազմակերպումը չի դի­տարկվում որպես հան­­րորեն վտան­գա­վոր, հանցավոր երևույթ: В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями правовых норм, предусмотренных в уголовных законодательствах ряда зарубежных стран, которые устанавливают ответственность за организацию незаконной миграции. В данной связи проводится анализ соответствующих законодательных актов государств – членов Евразийского эко­номического союза (ЕАЭС), Европейского союза (ЕС), а также ряда других за­рубежных стран (Соединенных Штатов Америки, Ки­тайской Народной Республики, Ве­ли­кобритании, Канады, Австра­лии, Исламской Рес­пуб­лики Иран). В частности, подчеркивается, что в отличие от государств – членов Евразийского эко­номического союза, в большинстве упомянутых зарубежных стран ответственность за рассматриваемое прес­туп­ле­ние устанавливается не только Уголовным кодексом, но и другими нормативными пра­во­выми актами, регулирующими отдельные отрасли об­щест­венных отношений. Кроме того, авторы статьи в то же время обращают специальное внимание на то обстоятельство, что в Законе об исламских наказаниях Исламской Рес­пуб­лики Иран, со­сед­ней с Республикой Армения, не предус­мот­рены нормы, устанавливающие от­ветствен­ность за организацию незаконной миг­ра­ции. В этой связи подчеркивается, что данная страна относится к тем государствам, в ко­торых организация незаконной миграции не рассматривается кам общественно опас­ное, преступное явление.
ISSN:1829-4561
2738-2605
DOI:10.46991/BYSU.C/2024.15.2.023