Два источника, две составляющие архитектурных практик Казани (вторая половина XIX начало XX века)
Статья представляет собой обобщённый взгляд на архитектурные процессы в Казани во второй половине XIX начале XX века. Казань, присоединённая к Русскому государству в 1552 году в результате покорения Казанского ханства, воспринималась имперской властью как центр завоёванного татарского государства...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Academia (Moscow, Russia) H. 2; S. 30 - 37 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Journal Article |
| Sprache: | Englisch Russisch |
| Veröffentlicht: |
Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS)
24.06.2019
|
| Schlagworte: | |
| ISSN: | 2077-9038 |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | Статья представляет собой обобщённый взгляд на архитектурные процессы в Казани во второй половине XIX начале XX века. Казань, присоединённая к Русскому государству в 1552 году в результате покорения Казанского ханства, воспринималась имперской властью как центр завоёванного татарского государства и одновременно (по выражению Роберта Джераси) как «окно» России на Восток. Такой взгляд на бывшую «столицу большого царства» предопределил место города в структуре Российской империи, его особую цивилизаторскую миссию, связанную с продвижением «западной цивилизации» на «непросвещённый Восток». В XIX веке столица Казанской губернии стала центром учебного, военного и судебного округов. Проживавшие в городе татарымусульмане являлись частью имперского просветительского проекта. В статье показано, что оба начала имперское и татаромусульманское явственно обнаружили себя в облике Казани, но в разном качестве. Первое сказалось в устойчивости классицизма, как правило, связывавшейся с «задержкой» этого стиля в провинции. В случае Казани эта приверженность классической традиции диктовалась скорее актуальностью идеи империи в завоёванном регионе и сохранявшейся потребностью визуализировать её архитектурноградостроительными средствами. Второе отражало общие для эпохи явления, связанные с самоидентификацией народов и нациестроительством, неизбежно охватившие не только титульный русский народ, но и инородческое население Российской империи. Их проявлением стали впервые появившиеся общественные здания для татар и интерес к ориентальным формам, иллюстрирующий поиск архитектурного языка для демонстрации татарской национальной идентичности. |
|---|---|
| ISSN: | 2077-9038 |
| DOI: | 10.22337/2077-9038-2019-2-30-37 |