Доревизский учет населения в России (XIII – XVII века): историография, дискуссия о достоверности информации

Современные исследования, посвященные учету населения России в допереписной период, в большинстве случаев касаются ревизий населения, хотя история учета начинается задолго до начала XVIII века. Настоящая статья представляет историографию вопроса, включая обзор результатов изучения источников по демо...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:Demografičeskoe obozrenie Ročník 12; číslo 1; s. 4 - 33
Hlavní autoři: Авдеев, Александр Александрович, Троицкая, Ирина Алексеевна
Médium: Journal Article
Jazyk:angličtina
ruština
Vydáno: Vishnevsky Institute of Demography 03.04.2025
National Research University Higher School of Economics (HSE)
Témata:
ISSN:2409-2274, 2409-2274
On-line přístup:Získat plný text
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
Popis
Shrnutí:Современные исследования, посвященные учету населения России в допереписной период, в большинстве случаев касаются ревизий населения, хотя история учета начинается задолго до начала XVIII века. Настоящая статья представляет историографию вопроса, включая обзор результатов изучения источников по демографии XIII-XVII веков и основных этапов становления учета населения от татарских переписей XIII века до подворных, последние из которых относятся к началу XVIII века. В статье также рассматривается эволюция единиц учета и, соответственно, налогообложения: от людей в татарских переписях к сохе как единице учета земельных угодий, затем к двору. Также в статье приводится обзор оценок численности населения России и отдельных сословий по подворной переписи 1678 г., данных разными авторами; изучаются мнения исследователей о полноте и достоверности информации, содержащейся в переписных книгах XVI-XVII веков. На основании обзора литературы можно сделать вывод, что источники XVI-XVII веков вполне пригодны для анализа численности и структуры населения России, особенно для больших территорий, когда локальные ошибки нивелируются в общих итогах, и при использовании современных методов статистического анализа.
ISSN:2409-2274
2409-2274
DOI:10.17323/demreview.v12i1.26573