Б. Спиноза, Н.В. Гоголь, Ж. Бодрийяр: К спорам о теоцентризме и антропоцентризме
Интерес к проблеме человека, к устройству мира и к его основаниям сближают, при всем различии, Спинозу, Гоголя, Бодрийяра. В выстраиваемом ряду авторов выявляются три основные установки. Спиноза: всё сущее теоцентрично, надо стремиться к постижению Бога и Его «продолжений» (не порождений!) в виде ми...
Uložené v:
| Vydané v: | Slavica (Debrecen, Hungary) Ročník 49 |
|---|---|
| Hlavný autor: | |
| Médium: | Journal Article |
| Jazyk: | English German |
| Vydavateľské údaje: |
Debrecen University Press
15.07.2020
|
| Predmet: | |
| ISSN: | 0583-5356, 2732-0146 |
| On-line prístup: | Získať plný text |
| Tagy: |
Pridať tag
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
| Abstract | Интерес к проблеме человека, к устройству мира и к его основаниям сближают, при всем различии, Спинозу, Гоголя, Бодрийяра. В выстраиваемом ряду авторов выявляются три основные установки. Спиноза: всё сущее теоцентрично, надо стремиться к постижению Бога и Его «продолжений» (не порождений!) в виде мира и человека. Гоголь: комическо-романтический критицизм в отношении внутримировой иррациональности при устремлении автора к эсхатологической перспективе. Бодрийяр: погружение в пансоциальное в качестве единственно сущего, хотя имеющего (начиная с Ренессанса) пустую основу. Согласно Спинозе, человек, природа, мир, вообще всё в реальности – продолжение Бога. Не «творение»! – именно продолжение, практически составная часть Бога, некие «двойники», хотя те с меньшим количеством «блага». Выходит, что Бог не в состоянии отделить себя от того, что вокруг него, что во внешнем мире и всё, что не Он, считает собою. Гоголь же стремился к изображению человека как реально другого по отношению к Богу и при этом способного меняться (замысел «Мертвых душ»). Разве не «апокалипсис нашего времени» обрисовал Бодрийяр? Его неизменный марксистско-фрейдистский жаргон призван лишь обслуживать непосредственную интенцию реформирования социальной реальности. В бодрийяровской концепции заметен пост- и неоромантический скепсис в отношении природы человека и социума. Внемарксистское (и внефрейдистское) в Бодрийяре – его ставка на «обратимость», на «отдаривание» (в терминологии Мооса и его последователей) «дара», т.е. установка на «символический обмен» между коммуникантами во всех сферах существования. Тем самым Бодрийяр приходит к признанию связки «модерн/постмодерн» и к признанию преимущества модерна. Трансформация «мертвых душ» – путь, о реализация которого на иных основаниях думал также Гоголь и который противостоит самоуспокоенности спинозистских автоматов. |
|---|---|
| AbstractList | Интерес к проблеме человека, к устройству мира и к его основаниям сближают, при всем различии, Спинозу, Гоголя, Бодрийяра. В выстраиваемом ряду авторов выявляются три основные установки. Спиноза: всё сущее теоцентрично, надо стремиться к постижению Бога и Его «продолжений» (не порождений!) в виде мира и человека. Гоголь: комическо-романтический критицизм в отношении внутримировой иррациональности при устремлении автора к эсхатологической перспективе. Бодрийяр: погружение в пансоциальное в качестве единственно сущего, хотя имеющего (начиная с Ренессанса) пустую основу. Согласно Спинозе, человек, природа, мир, вообще всё в реальности – продолжение Бога. Не «творение»! – именно продолжение, практически составная часть Бога, некие «двойники», хотя те с меньшим количеством «блага». Выходит, что Бог не в состоянии отделить себя от того, что вокруг него, что во внешнем мире и всё, что не Он, считает собою. Гоголь же стремился к изображению человека как реально другого по отношению к Богу и при этом способного меняться (замысел «Мертвых душ»). Разве не «апокалипсис нашего времени» обрисовал Бодрийяр? Его неизменный марксистско-фрейдистский жаргон призван лишь обслуживать непосредственную интенцию реформирования социальной реальности. В бодрийяровской концепции заметен пост- и неоромантический скепсис в отношении природы человека и социума. Внемарксистское (и внефрейдистское) в Бодрийяре – его ставка на «обратимость», на «отдаривание» (в терминологии Мооса и его последователей) «дара», т.е. установка на «символический обмен» между коммуникантами во всех сферах существования. Тем самым Бодрийяр приходит к признанию связки «модерн/постмодерн» и к признанию преимущества модерна. Трансформация «мертвых душ» – путь, о реализация которого на иных основаниях думал также Гоголь и который противостоит самоуспокоенности спинозистских автоматов. |
| Author | Шульц, Сергей |
| Author_xml | – sequence: 1 givenname: Сергей surname: Шульц fullname: Шульц, Сергей |
| BookMark | eNplkc9Kw0AQxhdRsGpvPkAeoIkzu5uk8SbFP4WCFz2HTXYrLbWRxIu36sGTKFXwIHjwDQQVK7b1FSZv5NqKFw8zw_fjm-_yrbDFftY3jK0jeAJByA2QkceBg4ewwCo8FNwFlMEiq4BfF64v_GCZVYuiCwC8HgofZYVd09Bz6Im-aEQTmtI7PdccevTo1uI7C17sfJZXFt5bMrTqtRxY80d5Uw42HXpwynP7PbXwmcYOTZ3ygt6svrR7Ul7MzO80pjeHRo71zNl09vPPs8aW2qpXmOrvXWWHO9sHjT23tb_bbGy13BQlgqtFyCNAACG0BAzbCBpCqcMkSdAg-mlgNHKQAVehTpVWkcRQSam1D8aPxCprznN1prrxSd45VvlZnKlOPANZfhSr_LST9kxsNA94O8EoSrgErZTgUsm6DhRilBpps2rzrDTPiiI37b88hHhWTWyriX-qsUR8A4wXrJI |
| ContentType | Journal Article |
| DBID | AAYXX CITATION DOA |
| DOI | 10.31034/049.2020.10 |
| DatabaseName | CrossRef DOAJ Directory of Open Access Journals |
| DatabaseTitle | CrossRef |
| DatabaseTitleList | CrossRef |
| Database_xml | – sequence: 1 dbid: DOA name: DOAJ Directory of Open Access Journals url: https://www.doaj.org/ sourceTypes: Open Website |
| DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
| Discipline | Languages & Literatures |
| EISSN | 2732-0146 |
| ExternalDocumentID | oai_doaj_org_article_ed262fb199b240daa324a48d6a119ce4 10_31034_049_2020_10 |
| GroupedDBID | -~X AAYXX AFOKK ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS CITATION EN8 GROUPED_DOAJ P2P |
| ID | FETCH-LOGICAL-c1410-d3729010033d4017f10d074d7bbb1e115c6ed120462a7dcada9417a44dd50e593 |
| IEDL.DBID | DOA |
| ISSN | 0583-5356 |
| IngestDate | Fri Oct 03 12:53:08 EDT 2025 Sat Nov 29 02:24:54 EST 2025 |
| IsDoiOpenAccess | true |
| IsOpenAccess | true |
| IsPeerReviewed | true |
| IsScholarly | true |
| Language | English German |
| License | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| LinkModel | DirectLink |
| MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-c1410-d3729010033d4017f10d074d7bbb1e115c6ed120462a7dcada9417a44dd50e593 |
| OpenAccessLink | https://doaj.org/article/ed262fb199b240daa324a48d6a119ce4 |
| ParticipantIDs | doaj_primary_oai_doaj_org_article_ed262fb199b240daa324a48d6a119ce4 crossref_primary_10_31034_049_2020_10 |
| PublicationCentury | 2000 |
| PublicationDate | 2020-07-15 |
| PublicationDateYYYYMMDD | 2020-07-15 |
| PublicationDate_xml | – month: 07 year: 2020 text: 2020-07-15 day: 15 |
| PublicationDecade | 2020 |
| PublicationTitle | Slavica (Debrecen, Hungary) |
| PublicationYear | 2020 |
| Publisher | Debrecen University Press |
| Publisher_xml | – name: Debrecen University Press |
| SSID | ssj0002873514 |
| Score | 2.111346 |
| Snippet | Интерес к проблеме человека, к устройству мира и к его основаниям сближают, при всем различии, Спинозу, Гоголя, Бодрийяра. В выстраиваемом ряду авторов... |
| SourceID | doaj crossref |
| SourceType | Open Website Index Database |
| SubjectTerms | антропоцентризм Бодрийяр Гоголь Спиноза теоцентризм |
| Title | Б. Спиноза, Н.В. Гоголь, Ж. Бодрийяр: К спорам о теоцентризме и антропоцентризме |
| URI | https://doaj.org/article/ed262fb199b240daa324a48d6a119ce4 |
| Volume | 49 |
| hasFullText | 1 |
| inHoldings | 1 |
| isFullTextHit | |
| isPrint | |
| journalDatabaseRights | – providerCode: PRVAON databaseName: DOAJ Directory of Open Access Journals customDbUrl: eissn: 2732-0146 dateEnd: 20211231 omitProxy: false ssIdentifier: ssj0002873514 issn: 0583-5356 databaseCode: DOA dateStart: 20200101 isFulltext: true titleUrlDefault: https://www.doaj.org/ providerName: Directory of Open Access Journals |
| link | http://cvtisr.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV07SwQxEA4iFjbi-y0p1MrVy75ya6eiWBxioWC3ZJMcaKFyd1qfV1iJooKFYOE_ONBDxbvzL8z-Iye7q5xY2FhkIR-TJWQGMl82-w0hs76UruRFYQlXI0FhUlgR19oyIpS-HUmdT0VcC3xrK7-3F2x3lPoyd8JSeeB04Za0sn27GLEgiHDzUUJgBiDcvPIFY4HUiRIoZj0dZOogOTLiTibs7eUdy3M8P731bspquUuYFiM1tA13_bEfdcj2J_vLRj_pyxJDupJOaIB0KT1IRgvZcWKZztPCtwJyeYhcwvUihUf4gFdoQRteoL5A4WERbhC-ReAJ23t8geAdItfYe46raPwWX8XVZQr3ND7D0W0E69Ck0KZxDRrYP8dnK64lxi_QhAaFV4o2KdZOxvyyGSa7G-s7a5tWVlvBkuZmp6XM5zrkYjnHUUixeJHlFGYTikdRxDSmidLXitnm11XBlRRKBC7jwnWV8nLaC5wR0n14dKjHCNW2V9S24o7RMhIqiDQ2o5LvSO5pHoyTua8VDo9TCY0QqUfiiRA9ERpPIDJOVs3yf9sY4esEwHAIs3AI_wqHif94ySTpNXMyR7jMmyLdldKJniY98rSyXy7NJJH2CWS7AXs |
| linkProvider | Directory of Open Access Journals |
| openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%D0%91.+%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0%2C+%D0%9D.%D0%92.+%D0%93%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%2C+%D0%96.+%D0%91%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%8F%D1%80%3A+%D0%9A+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC+%D0%BE+%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5+%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5&rft.jtitle=Slavica+%28Debrecen%2C+Hungary%29&rft.au=%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%86%2C+%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9&rft.date=2020-07-15&rft.issn=0583-5356&rft.eissn=2732-0146&rft.volume=49&rft_id=info:doi/10.31034%2F049.2020.10&rft.externalDBID=n%2Fa&rft.externalDocID=10_31034_049_2020_10 |
| thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0583-5356&client=summon |
| thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0583-5356&client=summon |
| thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0583-5356&client=summon |