Интеграция мастер-планов в Российское законодательство

В статье отмечается активизация разработки мастер-планов, особенно для районов перспективного развития - Дальнего Востока, Арктики. На конкретных примерах - мастер-плане Якутска и мастер-плане межгородской агломерации Кавказских Минеральных Вод (Кавминвод) показаны недостатки этих документов и реаль...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Vydáno v:Academia (Moscow, Russia) číslo 3; s. 88 - 95
Hlavní autor: Герцберг, Лора
Médium: Journal Article
Jazyk:ruština
Vydáno: Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS) 30.09.2024
Témata:
ISSN:2077-9038
On-line přístup:Získat plný text
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
Popis
Shrnutí:В статье отмечается активизация разработки мастер-планов, особенно для районов перспективного развития - Дальнего Востока, Арктики. На конкретных примерах - мастер-плане Якутска и мастер-плане межгородской агломерации Кавказских Минеральных Вод (Кавминвод) показаны недостатки этих документов и реальная роль, которую они выполня­ют: определение ключевых проектов для развития городов и агломераций, привлечение средств из федерального бюджета и инвесторов для реализации проектов; основание для участия в конкурсе на получение инфраструктурных кредитов из государственного бюджета. Оценка обсуждаемых в Минстрое двух вариантов интеграции мастер-планов в российское зако­нодательство свидетельствует, что ясности по этому вопросу нет до сих пор, что, в свою очередь, может и дальше задерживать законодательное обеспечение документа. The article highlights the increasing policy focus on developing master plans, particularly for regions with promising development potential, such as the Far East and Arctic. Using specific examples - such as the Yakutsk master plan and the Kavminvod intercity agglomeration master plan - the article illustrates the shortcomings of these documents and their actual role: attracting funds from the federal budget and investors to finance key projects for the development of cities and agglomerations, and providing a basis for participating in competitions for infrastructure loans from the state budget. The evaluation of two options for integrating master plans into Russian legislation, discussed by the Ministry of Construction, shows that there is still no clarity on this issue, which may further delay legislative support for the document.
ISSN:2077-9038
DOI:10.22337/2077-9038-2024-3-88-95