Testierfreiheit und Werteordnung Eine rechtsvergleichende Untersuchung anstößiger letztwilliger Verfügungen in Deutschland, England und Südafrika

Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart anstößig, dass sie dem letzten Willen eines Erblassers die rechtliche Anerkennung versagen. In welchen Fällen wird die Testierfreiheit mit Blick auf...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Humm, Andreas
Format: eBook Book
Language:German
Published: Germany Mohr Siebeck 2023
Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Subjects:
ISBN:3161618920, 9783161618925, 9783161616440, 3161616448
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Abstract Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart anstößig, dass sie dem letzten Willen eines Erblassers die rechtliche Anerkennung versagen. In welchen Fällen wird die Testierfreiheit mit Blick auf Sitte, Moral oder grundlegende Wertvorstellungen beschränkt? Worin liegt die jeweilige Haltung der Gerichte begründet? Andreas Humm beantwortet diese Fragen aus rechtsvergleichender Perspektive und betrachtet deutsches, englisches und südafrikanisches Recht. Er analysiert, welche Faktoren dafür verantwortlich sind, dass die drei Rechtsordnungen einen unterschiedlichen Umgang mit ähnlichen Fallkonstellationen pflegen, und unterzieht die deutschen Ansichten und Standpunkte zur Sittenwidrigkeit letztwilliger Verfügungen einer kritischen Würdigung. Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart anstößig, dass sie dem letzten Willen eines Erblassers die rechtliche Anerkennung versagen. In welchen Fällen wird die Testierfreiheit mit Blick auf Sitte, Moral oder grundlegende Wertvorstellungen beschränkt? Worin liegt die jeweilige Haltung der Gerichte begründet? Andreas Humm beantwortet diese Fragen aus rechtsvergleichender Perspektive und betrachtet deutsches, englisches und südafrikanisches Recht. Er analysiert, welche Faktoren dafür verantwortlich sind, dass die drei Rechtsordnungen einen unterschiedlichen Umgang mit ähnlichen Fallkonstellationen pflegen, und unterzieht die deutschen Ansichten und Standpunkte zur Sittenwidrigkeit letztwilliger Verfügungen einer kritischen Würdigung.
AbstractList Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart anstößig, dass sie dem letzten Willen eines Erblassers die rechtliche Anerkennung versagen. In welchen Fällen wird die Testierfreiheit mit Blick auf Sitte, Moral oder grundlegende Wertvorstellungen beschränkt? Worin liegt die jeweilige Haltung der Gerichte begründet? Andreas Humm beantwortet diese Fragen aus rechtsvergleichender Perspektive und betrachtet deutsches, englisches und südafrikanisches Recht. Er analysiert, welche Faktoren dafür verantwortlich sind, dass die drei Rechtsordnungen einen unterschiedlichen Umgang mit ähnlichen Fallkonstellationen pflegen, und unterzieht die deutschen Ansichten und Standpunkte zur Sittenwidrigkeit letztwilliger Verfügungen einer kritischen Würdigung.
Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart anstößig, dass sie dem letzten Willen eines Erblassers die rechtliche Anerkennung versagen. In welchen Fällen wird die Testierfreiheit mit Blick auf Sitte, Moral oder grundlegende Wertvorstellungen beschränkt? Worin liegt die jeweilige Haltung der Gerichte begründet? Andreas Humm beantwortet diese Fragen aus rechtsvergleichender Perspektive und betrachtet deutsches, englisches und südafrikanisches Recht. Er analysiert, welche Faktoren dafür verantwortlich sind, dass die drei Rechtsordnungen einen unterschiedlichen Umgang mit ähnlichen Fallkonstellationen pflegen, und unterzieht die deutschen Ansichten und Standpunkte zur Sittenwidrigkeit letztwilliger Verfügungen einer kritischen Würdigung. Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart anstößig, dass sie dem letzten Willen eines Erblassers die rechtliche Anerkennung versagen. In welchen Fällen wird die Testierfreiheit mit Blick auf Sitte, Moral oder grundlegende Wertvorstellungen beschränkt? Worin liegt die jeweilige Haltung der Gerichte begründet? Andreas Humm beantwortet diese Fragen aus rechtsvergleichender Perspektive und betrachtet deutsches, englisches und südafrikanisches Recht. Er analysiert, welche Faktoren dafür verantwortlich sind, dass die drei Rechtsordnungen einen unterschiedlichen Umgang mit ähnlichen Fallkonstellationen pflegen, und unterzieht die deutschen Ansichten und Standpunkte zur Sittenwidrigkeit letztwilliger Verfügungen einer kritischen Würdigung.
Author Humm, Andreas
Author_xml – sequence: 1
  fullname: Humm, Andreas
BackLink https://cir.nii.ac.jp/crid/1130858596795769762$$DView record in CiNii
BookMark eNpNjc1vEzEQxS1BEbRUnJE4RKjXpR6PvbaRekBR-ZCq9lLEcTT2ehNDso686aH_PQ4BUWk0H3q_9-ZUPJ_KlIR4C_ID9Mpdeus67KBvBc6rzjwTp9j2P5d8Id7cLW8_LgC1V9YrBS_F-Tz_lFKiQmzEK7G4T_M-pzrWlNcp7xcP07D4keo-lTpMD9PqtTgZeTOn87_zTHz_fH2__Nrd3H35tvx00wXfm74b2eoUIEWPfuTDOkYZjGPnDUSvEEY5DBKMRg7S66hTihYVcPAR7Ihngo65IYdNLqFwHajs0lTTnLjG9SaHyvWRCmd6ysSyJZVkiMEb0iEq0noI5LQC8iF6NrLnwLZ9uDp-KNxiaVfz9l_e_-yDUuqKlCQjJYHqjSVnpXTN_-6pfygcSvk1EyACmiZfHOUpZ4r50AFQOuOM7603tve2Vw17f8Qiz7xpGG3LVFaVd-uZDHrQiPgbqjCOhw
ContentType eBook
Book
Copyright https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
Copyright_xml – notice: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
DBID I4C
RYH
V1H
A7I
BIANM
DEWEY 346
DOI 10.1628/978-3-16-161892-5
DatabaseName Casalini Torrossa eBooks Institutional Catalogue
CiNii Complete
DOAB: Directory of Open Access Books
OAPEN
Open Research Library (Open Access)
DatabaseTitleList


Database_xml – sequence: 1
  dbid: V1H
  name: DOAB: Directory of Open Access Books
  url: https://directory.doabooks.org/
  sourceTypes: Publisher
DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Law
ExternalDocumentID oai_biblioboard_com_2e0bcb95_4bc2_44db_8421_9bc9a506aba7
oai_library_oapen_org_20_500_12657_87008
133135
BD01386623
5391433
GrantInformation_xml – fundername: Knowledge Unlatched
GroupedDBID A7I
AABBV
ACFBZ
ACOOH
AESKO
AGWHU
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
BBABE
BIANM
CZZ
EIXGO
I4C
PRVII
PYIOH
V1H
RYH
ID FETCH-LOGICAL-b9656-fa74eb1ec939fa4eb1fc0b58a8951c9231f0dd01543ab094c4eec7321ab9c17f3
IEDL.DBID A7I
ISBN 3161618920
9783161618925
9783161616440
3161616448
IngestDate Tue Dec 02 16:47:04 EST 2025
Mon Dec 01 21:15:36 EST 2025
Tue Oct 07 22:46:32 EDT 2025
Fri Jun 27 01:21:04 EDT 2025
Fri Apr 18 18:41:14 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly false
LCCallNum_Ident K
Language German
LinkModel DirectLink
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-b9656-fa74eb1ec939fa4eb1fc0b58a8951c9231f0dd01543ab094c4eec7321ab9c17f3
Notes Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Bucerius Law School, Hamburg, 2021
Includes bibliographical references (p.[447]-477) and index
MODID-49e8e26250d:KU Open Services
MODID-9b098f7ada6:Mohr Siebeck
MODID-00000000488:Knowledge Unlatched
OCLC OCN: 1349279221
OpenAccessLink https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/87008
ParticipantIDs biblioboard_openresearchlibrary_oai_biblioboard_com_2e0bcb95_4bc2_44db_8421_9bc9a506aba7
oapen_primary_oai_library_oapen_org_20_500_12657_87008
oapen_doabooks_133135
nii_cinii_1130858596795769762
casalini_monographs_5391433
PublicationCentury 2000
PublicationDate 2022
c2022
2023
2023-01-01T00:00:00Z
PublicationDateYYYYMMDD 2022-01-01
2023-01-01
PublicationDate_xml – year: 2023
  text: 2023
PublicationDecade 2020
PublicationPlace Germany
PublicationPlace_xml – name: Germany
– name: Tübingen
PublicationYear 2022
2023
Publisher Mohr Siebeck
Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Publisher_xml – name: Mohr Siebeck
– name: Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
SSID ssj0003233920
Score 2.3360023
Snippet Die Testierfreiheit zählt zu den Grundprinzipien westlicher Erbrechtsordnungen. Gleichwohl halten die Gerichte manche letztwillige Verfügung für derart...
SourceID biblioboard
oapen
nii
casalini
SourceType Open Access Repository
Publisher
SubjectTerms Civil Law
Comparative
Comparative law
Conflict of Laws
Deutschland
England
International law
Jurisprudence and general issues
Law
Private international law and conflict of laws
Private law
Rechtsvergleich
Systems of law
Systems of law: civil codes / civil law
Südafrika
Testierfreiheit
Subtitle Eine rechtsvergleichende Untersuchung anstößiger letztwilliger Verfügungen in Deutschland, England und Südafrika
Title Testierfreiheit und Werteordnung
URI http://digital.casalini.it/9783161618925
https://cir.nii.ac.jp/crid/1130858596795769762
https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/133135
https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/87008
https://openresearchlibrary.org/viewer/2e0bcb95-4bc2-44db-8421-9bc9a506aba7
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
link http://cvtisr.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnV1LT9wwEB5R4FAubXmo4VHtoddAYjt2fKyqIpAQ6gHo3ix7YotIKKk2C_x9ZpIF9owiRXlr4rEz840z3wD89DGlqiGQo1PiaFWpc7LrmAsRRZVQYj2GLu6uzPV1PZ_bv6s87uE9dnHae0Lz40z-xDZAIP20KpgMQROEp07GCb5bWgjLiOuXuXwLrEghyeYXnMdB3gwtBEAmpp23_dfpTS3qs-n3ABKRmeMtAbMd2AlteGj70JOO2Fz5wXOWIlmfrm25MBLLtmaFzr98SP6vsBU5oeEbbDRxFz5d-ec9mN0wuUakXhnb-9guZ49dM_sXF8tIWLSj8b8Pt-d_bn5f5KtaCXmw5JLlyRtFn92IVtrkeTNhEara1-RCIXtxqWgadpikDwTpUMWIRorSB4ulSfIANru-i99hpo1UypLbZRAVPcQqg7H01vgCRSNsBvO1BnJc5WtFTHS_envHnNXr19DgcSIWAYOtnAoonFJNcLUSpbMBra8K7YM3GRy9trajUTiRdg-ukpbcOpnBCSnAYcvrkowvz2labSxhJvKqRAb7Y7O7pvcMUQZHALyUVQZ6Ov5_IvAYxXsXlc-QopwoHGnIjRpyo4YOP3rjEXzmsvRTqOYYNpeLx3gC2_i0bIfFj7G_0vquvHgB8rvkRg
linkProvider Open Access Publishing in European Networks
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rft.genre=book&rft.title=Testierfreiheit+und+Werteordnung+%3A+eine+rechtsvergleichende+Untersuchung+anst%C3%B6%C3%9Figer+letztwilliger+Verf%C3%BCgungen+in+Deutschland%2C+England+und+S%C3%BCdafrika&rft.au=Humm%2C+Andreas&rft.date=2022-01-01&rft.pub=Mohr+Siebeck&rft.isbn=9783161616440&rft_id=info:doi/10.1628%2F978-3-16-161892-5&rft.externalDocID=BD01386623
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=9783161618925/lc.gif&client=summon&freeimage=true
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=9783161618925/mc.gif&client=summon&freeimage=true
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=9783161618925/sc.gif&client=summon&freeimage=true