Археологическая культура и структура археологической науки
Uloženo v:
| Název: | Археологическая культура и структура археологической науки |
|---|---|
| Autoři: | А.В. Файферт |
| Zdroj: | Теория и практика археологических исследований, Vol 34, Iss 1, Pp 9-29 (2022) |
| Informace o vydavateli: | Altai State University, 2022. |
| Rok vydání: | 2022 |
| Sbírka: | LCC:Archaeology |
| Témata: | археологическая культура, теоретическая археология, типологический метод, культурогенез, эпоха первобытности, Archaeology, CC1-960 |
| Popis: | В статье дается определение археологической культуры, предполагается, что оно может стать консенсусным. Существует три основных подхода к выделению археологических культур: типологический, территориально-хронологический и социологический. Каждый в отдельности обладает неустранимыми недостатками. В статье обосновывается необходимость раздельного рассмотрения археологических культур эпохи первобытности и культур раннеклассовых обществ. Предлагается схема, при которой данные подходы становятся последовательными процедурами в рамках аналитической методологии археологии. Описывается фратриальная модель культурогенеза, объясняющая смену археологических культур. В статье предлагается критерий достаточности источников для выделения археологической культуры — проявление системы самоидентификации посредством типологического анализа. Схема также позволяет определить соотношение терминов «технокомплекс», «группа памятников», «археологическая культура» и др. На основе приведенных теоретических построений выстраивается структура археологической науки, состоящей из полевой, камеральной, теоретической и истории первобытного общества. Обосновывается разделение методологической и теоретической отраслей науки. Несмотря на неоднозначные оценки рецензентов, редколлегия приняла решение опубликовать эту статью с целью возможного продолжения дискуссии. — Прим. ред. |
| Druh dokumentu: | article |
| Popis souboru: | electronic resource |
| Jazyk: | English Russian |
| ISSN: | 2307-2539 2712-8202 |
| Relation: | http://journal.asu.ru/tpai/article/view/11234; https://doaj.org/toc/2307-2539; https://doaj.org/toc/2712-8202 |
| DOI: | 10.14258/tpai(2022)34(1).-01 |
| Přístupová URL adresa: | https://doaj.org/article/280ad7cf973f412d8b6c55e94c70bc9f |
| Přístupové číslo: | edsdoj.280ad7cf973f412d8b6c55e94c70bc9f |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Abstrakt: | В статье дается определение археологической культуры, предполагается, что оно может стать консенсусным. Существует три основных подхода к выделению археологических культур: типологический, территориально-хронологический и социологический. Каждый в отдельности обладает неустранимыми недостатками. В статье обосновывается необходимость раздельного рассмотрения археологических культур эпохи первобытности и культур раннеклассовых обществ. Предлагается схема, при которой данные подходы становятся последовательными процедурами в рамках аналитической методологии археологии. Описывается фратриальная модель культурогенеза, объясняющая смену археологических культур. В статье предлагается критерий достаточности источников для выделения археологической культуры — проявление системы самоидентификации посредством типологического анализа. Схема также позволяет определить соотношение терминов «технокомплекс», «группа памятников», «археологическая культура» и др. На основе приведенных теоретических построений выстраивается структура археологической науки, состоящей из полевой, камеральной, теоретической и истории первобытного общества. Обосновывается разделение методологической и теоретической отраслей науки. Несмотря на неоднозначные оценки рецензентов, редколлегия приняла решение опубликовать эту статью с целью возможного продолжения дискуссии. — Прим. ред. |
|---|---|
| ISSN: | 23072539 27128202 |
| DOI: | 10.14258/tpai(2022)34(1).-01 |
Nájsť tento článok vo Web of Science