НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ САЛТЫКОВ: 68 ЛЕТ У ПОДНОЖИЯ РОССИЙСКОГО ОЛИМПА ; NIKOLAY IVANOVICH SALTYKOV: 68 YEARS AT THE FOOT OF THE RUSSIAN OLYMPUS

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Titel: НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ САЛТЫКОВ: 68 ЛЕТ У ПОДНОЖИЯ РОССИЙСКОГО ОЛИМПА ; NIKOLAY IVANOVICH SALTYKOV: 68 YEARS AT THE FOOT OF THE RUSSIAN OLYMPUS
Autoren: Aukshtykalnite A.D.
Quelle: Vestnik of Samara University. History, pedagogics, philology; Vol 23, No 3 (2017); 12-17 ; Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология; Vol 23, No 3 (2017); 12-17 ; 2712-8946 ; 2542-0445
Verlagsinformationen: Samara National Research University
Publikationsjahr: 2017
Bestand: Samara University Journals / Журналы Самарского университета
Schlagwörter: Елизавета Петровна, Петр III, Екатерина II, Павел I, Александр I, Николай Иванович Салтыков, Российская империя, XVIII век, XIX век, российское дворянство, Elizaveta Petrovna, Peter III, Catherine II, Paul I, Alexander I, Nikolay Ivanovich Saltykov, the Russian Empire, Russian nobility
Time: XVIII century, XIX century
Beschreibung: В статье рассматриваются вопросы биографии светлейшего князя Н.И. Салтыкова (17361816), ключевые вехи его 68-летнего служения российскому императорскому дому. Он был современником семи правителей Российской империи, а при пяти из них служил. Он не знал падений, и его карьера сложилась самым удачным образом. Многие современники давали негативные характеристики князю, однако он был удостоен многих почестей и наград, пользуясь большим доверием членов императорской семьи. Автор, привлекая архив-ный материал, анализируя различные источники (письма, записки, дневники его современников), пытается определить, насколько справедливы были к князю современники. ; The article is devoted to the biography of his serene Highness Prince N.I. Saltykov (17361816), the key milestones of his 68 years of service to the Russian Imperial Household. He was a contemporary of seven rulers of the Russian Empire, and he served five of them. He didnt fall, and his career had developed the most successful way. Many contemporaries gave negative characteristics to Saltykov, but he was awarded many honors and awards, using the great trust of the members of.the Imperial family. The author tries to determine how valid are conclusions about him by his contemporaries and analyzes various sources (letters, notes, diaries of his contemporaries), attracts with archival material.
Publikationsart: article in journal/newspaper
Dateibeschreibung: application/pdf
Sprache: Russian
Relation: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/5459/5308; https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/5459
DOI: 10.18287/2542-0445-2017-23-3-12-17
Verfügbarkeit: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/5459
https://doi.org/10.18287/2542-0445-2017-23-3-12-17
Rights: Copyright (c) 2017 Aukshtykalnite A.D. ; https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
Dokumentencode: edsbas.C881D3C7
Datenbank: BASE
Beschreibung
Abstract:В статье рассматриваются вопросы биографии светлейшего князя Н.И. Салтыкова (17361816), ключевые вехи его 68-летнего служения российскому императорскому дому. Он был современником семи правителей Российской империи, а при пяти из них служил. Он не знал падений, и его карьера сложилась самым удачным образом. Многие современники давали негативные характеристики князю, однако он был удостоен многих почестей и наград, пользуясь большим доверием членов императорской семьи. Автор, привлекая архив-ный материал, анализируя различные источники (письма, записки, дневники его современников), пытается определить, насколько справедливы были к князю современники. ; The article is devoted to the biography of his serene Highness Prince N.I. Saltykov (17361816), the key milestones of his 68 years of service to the Russian Imperial Household. He was a contemporary of seven rulers of the Russian Empire, and he served five of them. He didnt fall, and his career had developed the most successful way. Many contemporaries gave negative characteristics to Saltykov, but he was awarded many honors and awards, using the great trust of the members of.the Imperial family. The author tries to determine how valid are conclusions about him by his contemporaries and analyzes various sources (letters, notes, diaries of his contemporaries), attracts with archival material.
DOI:10.18287/2542-0445-2017-23-3-12-17