Verbalisation of the concept “lie” in American court discourse
Saved in:
| Title: | Verbalisation of the concept “lie” in American court discourse |
|---|---|
| Authors: | Zaitseva, Margarita |
| Publisher Information: | Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
| Publication Year: | 2020 |
| Collection: | Yaroslav the Wise National Law University Kharkiv: eNULAUIR / Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
| Subject Terms: | concept, verbalisation of the concept, structure of the concept, linguistic means, American court discourse, концепт, вербалізація концепту, структура концепту, мовні засоби, американський судовий дискурс, вербализация концепта, структура концепта, речевые средства, американский судебный дискурс |
| Description: | The article focuses on the study of the concept “lie” in American court discourse, since many questions concerning the essence and typology of concepts need to be substantially clarified. Yet, there is no clear definition of the term. In addition, there is no proven classification. That lent relevance to the research. The factual material is the Oscar Pistorius Trial documents with a view to exploring the concept of “lie” verbalisation. The above-mentioned concept has been examined with the help of such methods as the method of an interpretative analysis, definitional-component analysis, discourse analysis, and contextual analysis. The study has made it possible to review the terminological apparatus, to examine the implementation of this concept in judicial discourse and to establish the linguistic means verbalising it. The research is promising, as it would be interesting to trace other concepts and the linguistic means that verbalise them; to compare the concepts presented in the speech of a prosecutor with the concepts presented in the speech of a lawyer. ; Стаття присвячена дослідженню концепту «брехня» в американському судовому дискурсі, оскільки багато питань, що стосуються суті та типології концептів, потребують істотного уточнення. Підкреслимо, що нині не існує чіткого визначення терміна чи загальноприйнятої класифікації. Все це зумовлює актуальність дослідження. Фактичним матеріалом є документи судового процесу у справі Оскара Пісторіуса з метою дослідження мовних засобів, за допомогою яких вербалізується концепт «брехня». Зазначений концепт був досліджений за допомогою таких методів, як метод інтерпретативного аналізу, дефініційно-компонентного аналізу, дискурсивного аналізу, контекстуального аналізу. Було розглянуто термінологічний апарат, вивчено реалізацію цього концепту в американському судовому дискурсі, а також виокремлено мовні засоби, які вербалізують цей концепт. Дослідження є перспективним, оскільки було би цікаво простежити інші концепти та мовні засоби їхньої вербалізації, порівняти ... |
| Document Type: | article in journal/newspaper |
| File Description: | application/pdf |
| Language: | English |
| Relation: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/19128; https://doi.org/10.51647/kelm.2020.8.1.11 |
| DOI: | 10.51647/kelm.2020.8.1.11 |
| Availability: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/19128 https://doi.org/10.51647/kelm.2020.8.1.11 |
| Accession Number: | edsbas.4C246AB5 |
| Database: | BASE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | The article focuses on the study of the concept “lie” in American court discourse, since many questions concerning the essence and typology of concepts need to be substantially clarified. Yet, there is no clear definition of the term. In addition, there is no proven classification. That lent relevance to the research. The factual material is the Oscar Pistorius Trial documents with a view to exploring the concept of “lie” verbalisation. The above-mentioned concept has been examined with the help of such methods as the method of an interpretative analysis, definitional-component analysis, discourse analysis, and contextual analysis. The study has made it possible to review the terminological apparatus, to examine the implementation of this concept in judicial discourse and to establish the linguistic means verbalising it. The research is promising, as it would be interesting to trace other concepts and the linguistic means that verbalise them; to compare the concepts presented in the speech of a prosecutor with the concepts presented in the speech of a lawyer. ; Стаття присвячена дослідженню концепту «брехня» в американському судовому дискурсі, оскільки багато питань, що стосуються суті та типології концептів, потребують істотного уточнення. Підкреслимо, що нині не існує чіткого визначення терміна чи загальноприйнятої класифікації. Все це зумовлює актуальність дослідження. Фактичним матеріалом є документи судового процесу у справі Оскара Пісторіуса з метою дослідження мовних засобів, за допомогою яких вербалізується концепт «брехня». Зазначений концепт був досліджений за допомогою таких методів, як метод інтерпретативного аналізу, дефініційно-компонентного аналізу, дискурсивного аналізу, контекстуального аналізу. Було розглянуто термінологічний апарат, вивчено реалізацію цього концепту в американському судовому дискурсі, а також виокремлено мовні засоби, які вербалізують цей концепт. Дослідження є перспективним, оскільки було би цікаво простежити інші концепти та мовні засоби їхньої вербалізації, порівняти ... |
|---|---|
| DOI: | 10.51647/kelm.2020.8.1.11 |