Zobrazit v EDS

Low-Code vs. Traditional Development: Effort and Performance

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Název: Low-Code vs. Traditional Development: Effort and Performance
Autoři: Bittgen, Stefan
Rok vydání: 2025
Témata: Low-Code, Mendix, Java Spring Boot, Angular, Development Effort, Performance
Geografické téma: FTW:0299
Popis: Angesichts des zunehmenden Mangels an qualifizierten Software-Fachkräften und des steigenden Drucks auf Unternehmen, qualitativ hochwertige Anwendungen schnell zu liefern, haben sich Low-Code-Plattformen als vielversprechende Alternative zur traditionellen Entwicklung herauskristallisiert. Diese Arbeit analysiert und vergleicht sowohl den Entwicklungsaufwand als auch die Performance einer Low-Code-Plattform (Mendix) mit traditionellen Entwicklungsansätzen (Java Spring Boot und Angular). Zu diesem Zweck wurden drei Use Cases implementiert und anschließend detaillierte Messungen durchgeführt. In Bezug auf den Entwicklungsaufwand wurden Anzahl und Umfang der dokumentierten Arbeitsschritte sowie die zyklomatische Komplexität erfasst. Für die Performance-Analyse wurden Antwortzeiten, Ausreißer und Durchsatz in verschiedenen Belastungsszenarien miteinander verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass Mendix bei standardisierten Anwendungsfällen und geringer paralleler Last(Single-Thread-Betrieb) deutliche Vorteile beim Durchsatz hat. Gleichzeitig erreichen traditionelle Frameworks wie Spring Boot geringere Latenzen, insbesondere bei hoher Parallelität. Bei der Verarbeitung von dynamischen Datenstrukturen wie JSON-basierten APIs mit unbekannten Schlüssel-Wert-Paaren stößt der Low-Code-Ansatz an seine Grenzen, es sei denn, er wird durch die von Mendix offiziell unterstützten Java-Aktionen erweitert. ; With the growing shortage of skilled software professionals and the growing pressure on companies to deliver high-quality applications rapidly, low-code platforms have emerged as a promising alternative to traditional development. This thesis analyzes and compares both the development effort and the performance of a low-code platform (Mendix) with traditional developmentapproaches (Java Spring Boot and Angular). To this end, three use cases were implemented and detailed measurements were then carried out. In terms of development effort, the number and scope of the documented work steps as well as the cyclomatic complexity were ...
Druh dokumentu: master thesis
Popis souboru: 51 Seiten; text/html
Jazyk: English
Relation: vignette : https://epub.technikum-wien.at/titlepage/urn/urn:nbn:at:at-ftw:1-76534/128; local:99149295797603331; system:AC17576044
Dostupnost: https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ftw:1-76534
Přístupové číslo: edsbas.287611AD
Databáze: BASE
FullText Text:
  Availability: 0
CustomLinks:
  – Url: https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ftw:1-76534#
    Name: EDS - BASE (s4221598)
    Category: fullText
    Text: View record from BASE
  – Url: https://www.webofscience.com/api/gateway?GWVersion=2&SrcApp=EBSCO&SrcAuth=EBSCO&DestApp=WOS&ServiceName=TransferToWoS&DestLinkType=GeneralSearchSummary&Func=Links&author=Bittgen%20S
    Name: ISI
    Category: fullText
    Text: Nájsť tento článok vo Web of Science
    Icon: https://imagesrvr.epnet.com/ls/20docs.gif
    MouseOverText: Nájsť tento článok vo Web of Science
Header DbId: edsbas
DbLabel: BASE
An: edsbas.287611AD
RelevancyScore: 919
AccessLevel: 3
PubType: Dissertation/ Thesis
PubTypeId: dissertation
PreciseRelevancyScore: 918.707275390625
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Low-Code vs. Traditional Development: Effort and Performance
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Bittgen%2C+Stefan%22">Bittgen, Stefan</searchLink>
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2025
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Low-Code%22">Low-Code</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Mendix%22">Mendix</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Java+Spring+Boot%22">Java Spring Boot</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Angular%22">Angular</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Development+Effort%22">Development Effort</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Performance%22">Performance</searchLink>
– Name: Subject
  Label: Subject Geographic
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22FTW%3A0299%22">FTW:0299</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Angesichts des zunehmenden Mangels an qualifizierten Software-Fachkräften und des steigenden Drucks auf Unternehmen, qualitativ hochwertige Anwendungen schnell zu liefern, haben sich Low-Code-Plattformen als vielversprechende Alternative zur traditionellen Entwicklung herauskristallisiert. Diese Arbeit analysiert und vergleicht sowohl den Entwicklungsaufwand als auch die Performance einer Low-Code-Plattform (Mendix) mit traditionellen Entwicklungsansätzen (Java Spring Boot und Angular). Zu diesem Zweck wurden drei Use Cases implementiert und anschließend detaillierte Messungen durchgeführt. In Bezug auf den Entwicklungsaufwand wurden Anzahl und Umfang der dokumentierten Arbeitsschritte sowie die zyklomatische Komplexität erfasst. Für die Performance-Analyse wurden Antwortzeiten, Ausreißer und Durchsatz in verschiedenen Belastungsszenarien miteinander verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass Mendix bei standardisierten Anwendungsfällen und geringer paralleler Last(Single-Thread-Betrieb) deutliche Vorteile beim Durchsatz hat. Gleichzeitig erreichen traditionelle Frameworks wie Spring Boot geringere Latenzen, insbesondere bei hoher Parallelität. Bei der Verarbeitung von dynamischen Datenstrukturen wie JSON-basierten APIs mit unbekannten Schlüssel-Wert-Paaren stößt der Low-Code-Ansatz an seine Grenzen, es sei denn, er wird durch die von Mendix offiziell unterstützten Java-Aktionen erweitert. ; With the growing shortage of skilled software professionals and the growing pressure on companies to deliver high-quality applications rapidly, low-code platforms have emerged as a promising alternative to traditional development. This thesis analyzes and compares both the development effort and the performance of a low-code platform (Mendix) with traditional developmentapproaches (Java Spring Boot and Angular). To this end, three use cases were implemented and detailed measurements were then carried out. In terms of development effort, the number and scope of the documented work steps as well as the cyclomatic complexity were ...
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: master thesis
– Name: Format
  Label: File Description
  Group: SrcInfo
  Data: 51 Seiten; text/html
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: English
– Name: NoteTitleSource
  Label: Relation
  Group: SrcInfo
  Data: vignette : https://epub.technikum-wien.at/titlepage/urn/urn:nbn:at:at-ftw:1-76534/128; local:99149295797603331; system:AC17576044
– Name: URL
  Label: Availability
  Group: URL
  Data: https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ftw:1-76534
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsbas.287611AD
PLink https://erproxy.cvtisr.sk/sfx/access?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.287611AD
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Languages:
      – Text: English
    Subjects:
      – SubjectFull: FTW:0299
        Type: general
      – SubjectFull: Low-Code
        Type: general
      – SubjectFull: Mendix
        Type: general
      – SubjectFull: Java Spring Boot
        Type: general
      – SubjectFull: Angular
        Type: general
      – SubjectFull: Development Effort
        Type: general
      – SubjectFull: Performance
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Low-Code vs. Traditional Development: Effort and Performance
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Bittgen, Stefan
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2025
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsbas
            – Type: issn-locals
              Value: edsbas.oa
ResultId 1