COMPARATIVE ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF THE FRUSTRATION THEORY: HISTORICAL RETROSPECTIVE
Gespeichert in:
| Titel: | COMPARATIVE ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF THE FRUSTRATION THEORY: HISTORICAL RETROSPECTIVE |
|---|---|
| Autoren: | Прахова, C. А. |
| Quelle: | Вісник Одеського національного університету. Психологія; Том 20, № 3(37) (2015) Вісник Одеського національного університету. Психологія; Том 20, № 3(37) (2015): Частина 1 Odesa National University Herald. Psychology; Том 20, № 3(37) (2015) |
| Verlagsinformationen: | Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, 2015. |
| Publikationsjahr: | 2015 |
| Schlagwörter: | the phenomenon of frustration, frustration theory, determinants, frustration situation, frustration reaction, the historical retrospective of studies (researches), феномен фрустрации, теория фрустрации, детерминанты, фрустрационная ситуация, фрустрационная реакция, историческая ретроспектива исследований, феномен фрустрації, теорія фрустрації, детермінанти, фрустраційна ситуація, фрустраційна реакція, історична ретроспектива досліджень |
| Beschreibung: | The phenomenon of frustration has a long history of research. With the change of scientific paradigms and approaches have changed and the interpretation of the phenomenon of frustration. As researches on this issue are a lot, there is a need for their classification. Seems advisable classification of all existing concepts of frustration according to two criteria: first, taking into account the principle of historicism; secondly, maintaining the principle of determinism.The object of the study is the comparative analysis of the formation of the frustration theory in the context of the analysis of works of Western European, American and Soviet psychologists throughout the twentieth century.For researches of the Western European and American psychologists is characteristic: to consider the frustration as a specific research topic with a emphasis shift on its manifestations and consequences; the desire to give a categorical assessment of the concept through a series of simple operations and analogies (which led to a distortion and simplification of the definition); to focus the main attention on the behavioral aspects of the specified phenomenon (ignoring at the same time their own psychological content of frustrations). For Soviet psychologists is characteristic the consideration of frustration as the mental state in the framework of the position of the activity approach. В статье исследован процесс формирования теории фрустрации в контексте изменения научных парадигм и развития отдельных психологических направлений. Раскрыта суть разных ракурсов определения феномена фрустрации с точки зрения психоанализа, бихевиоризма и системно-деятельного подхода. Проведен сравнительный анализ научных работ по регионам (брались во внимание западноевропейские, американские и советские исследователи). Выделены основные теории фрустрации и проведен их сравнительный анализ через призму отдельных экспериментальных исследований в рамках ретроспективного анализа. У статті досліджено процес формування теорії фрустрації в контексті зміни наукових парадигм і розвитоку окремих психологічних напрямків. Розкрито сутність різних ракурсів тлумачення феномену фрустрації з точки зору психоаналізу, біхевіоризму та системно-діяльнісного підходу. Зроблено порівняльний аналіз наукових праць по регіонах (бралися до уваги західноєвропейські, американські та радянські дослідники). Виокремлено основні теорії фрустрації і проведено їх порівняльний аналіз через призму окремих експериментальних досліджень в рамках ретроспективного аналізу. |
| Publikationsart: | Article |
| Dateibeschreibung: | application/pdf |
| Sprache: | Ukrainian |
| ISSN: | 2304-1609 2415-3494 |
| Zugangs-URL: | http://psysocwork.onu.edu.ua/article/view/134991 |
| Dokumentencode: | edsair.scientific.p..429eb8702b64c6e0522a9fafb4f1aa7b |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | The phenomenon of frustration has a long history of research. With the change of scientific paradigms and approaches have changed and the interpretation of the phenomenon of frustration. As researches on this issue are a lot, there is a need for their classification. Seems advisable classification of all existing concepts of frustration according to two criteria: first, taking into account the principle of historicism; secondly, maintaining the principle of determinism.The object of the study is the comparative analysis of the formation of the frustration theory in the context of the analysis of works of Western European, American and Soviet psychologists throughout the twentieth century.For researches of the Western European and American psychologists is characteristic: to consider the frustration as a specific research topic with a emphasis shift on its manifestations and consequences; the desire to give a categorical assessment of the concept through a series of simple operations and analogies (which led to a distortion and simplification of the definition); to focus the main attention on the behavioral aspects of the specified phenomenon (ignoring at the same time their own psychological content of frustrations). For Soviet psychologists is characteristic the consideration of frustration as the mental state in the framework of the position of the activity approach.<br />В статье исследован процесс формирования теории фрустрации в контексте изменения научных парадигм и развития отдельных психологических направлений. Раскрыта суть разных ракурсов определения феномена фрустрации с точки зрения психоанализа, бихевиоризма и системно-деятельного подхода. Проведен сравнительный анализ научных работ по регионам (брались во внимание западноевропейские, американские и советские исследователи). Выделены основные теории фрустрации и проведен их сравнительный анализ через призму отдельных экспериментальных исследований в рамках ретроспективного анализа.<br />У статті досліджено процес формування теорії фрустрації в контексті зміни наукових парадигм і розвитоку окремих психологічних напрямків. Розкрито сутність різних ракурсів тлумачення феномену фрустрації з точки зору психоаналізу, біхевіоризму та системно-діяльнісного підходу. Зроблено порівняльний аналіз наукових праць по регіонах (бралися до уваги західноєвропейські, американські та радянські дослідники). Виокремлено основні теорії фрустрації і проведено їх порівняльний аналіз через призму окремих експериментальних досліджень в рамках ретроспективного аналізу. |
|---|---|
| ISSN: | 23041609 24153494 |