Образы и символы в работе психолога: подходы к исследованию глубины
Saved in:
| Title: | Образы и символы в работе психолога: подходы к исследованию глубины |
|---|---|
| Source: | Известия Алтайского государственного университета. |
| Publisher Information: | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет», 2014. |
| Publication Year: | 2014 |
| Subject Terms: | ОБРАЗЫ И СИМВОЛЫ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ КОНСУЛЬТИРОВАНИИ, ЗНАК, АРХЕТИП, НАПРАВЛЕННОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ, 'ЧИСТЫЙ ЯЗЫК' И 'СИМВОЛИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ', 'CLEAN LANGUAGE' AND 'SYMBOLIC MODELLING', 0103 physical sciences, 01 natural sciences |
| Description: | Поскольку степень нашего профессионализма оценивается клиентом по критериям эффективности, краткосрочности терапии, именно через исследования отношений с образами становится возможным более быстрый выход на глубинные проблемы клиента. Целью настоящей работы выступает анализ психологических подходов к работе с образами и символами в психологической практике. Технологии работы с образами и символами в психологическом консультировании отражают процесс общей эволюции психологической помощи: 1. Приоритет знака над символом (Фрейд). Для этого периода характерна объективность и однозначность трактовок, подчас разрушающих субъекта. 2. Индивидуальный анализ динамического взаимодействия архетипических образов (Юнг и его последователи) можно характеризовать как символический период в работе с образом. Важным представляется учет субъективного опыта клиента, но сохраняется догмат интерпретации базовых архетипов. 3. «Чистый язык» и «символическое моделирование»: экологичная реконструкция символического мира клиента. Возможность осуществлять работу с образами не только в визуальном и поведенческом модусе. Работа на уровне вербальных представлений позволяет прикоснуться к специфике именно человеческого способа понимания мира. As the level of the psychologist’s professional competence is assessed by a client through the application of criteria for effective and short-period therapy, it is the study of images that makes it possible to find a faster way to solve the client’s deep problems. The paper is aimed at analyzing psychological approaches to the application of images and symbols. Such techniques reflect the general evolution in psychological practice. 1. Sign priority over symbol (Freud). This period witnesses subjectivity and unambiguity in interpreting that sometimes destroys the subject. 2) Individual analysis of the dynamic interaction between archetypes (Yung and his disciples) can be described as a period of symbolism in applying an image in psychological practice. Taking into account the client’s subjective experience is important, but the formula for interpreting the basic archetypes is preserved. 3. «Clean language» and «symbolic modelling»: Environmentally friendly reconstruction of the client’s symbolic world. It works not only in the visual and behavioral modes. Working with verbal representations makes it possible to reach the specificity of understanding of the world. |
| Document Type: | Article |
| File Description: | text/html |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 1561-9451 1561-9443 |
| Access URL: | http://cyberleninka.ru/article/n/obrazy-i-simvoly-v-rabote-psihologa-podhody-k-issledovaniyu-glubiny http://cyberleninka.ru/article_covers/15637158.png |
| Accession Number: | edsair.od......2806..67de9c19d0f87ad76b0f7b73e4157ba2 |
| Database: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science 
| Abstract: | Поскольку степень нашего профессионализма оценивается клиентом по критериям эффективности, краткосрочности терапии, именно через исследования отношений с образами становится возможным более быстрый выход на глубинные проблемы клиента. Целью настоящей работы выступает анализ психологических подходов к работе с образами и символами в психологической практике. Технологии работы с образами и символами в психологическом консультировании отражают процесс общей эволюции психологической помощи: 1. Приоритет знака над символом (Фрейд). Для этого периода характерна объективность и однозначность трактовок, подчас разрушающих субъекта. 2. Индивидуальный анализ динамического взаимодействия архетипических образов (Юнг и его последователи) можно характеризовать как символический период в работе с образом. Важным представляется учет субъективного опыта клиента, но сохраняется догмат интерпретации базовых архетипов. 3. «Чистый язык» и «символическое моделирование»: экологичная реконструкция символического мира клиента. Возможность осуществлять работу с образами не только в визуальном и поведенческом модусе. Работа на уровне вербальных представлений позволяет прикоснуться к специфике именно человеческого способа понимания мира.<br />As the level of the psychologist’s professional competence is assessed by a client through the application of criteria for effective and short-period therapy, it is the study of images that makes it possible to find a faster way to solve the client’s deep problems. The paper is aimed at analyzing psychological approaches to the application of images and symbols. Such techniques reflect the general evolution in psychological practice. 1. Sign priority over symbol (Freud). This period witnesses subjectivity and unambiguity in interpreting that sometimes destroys the subject. 2) Individual analysis of the dynamic interaction between archetypes (Yung and his disciples) can be described as a period of symbolism in applying an image in psychological practice. Taking into account the client’s subjective experience is important, but the formula for interpreting the basic archetypes is preserved. 3. «Clean language» and «symbolic modelling»: Environmentally friendly reconstruction of the client’s symbolic world. It works not only in the visual and behavioral modes. Working with verbal representations makes it possible to reach the specificity of understanding of the world. |
|---|---|
| ISSN: | 15619451 15619443 |