Понятия «коллективизм» и «индивидуализм», в советской периодической печати 1946–1953 гг
Gespeichert in:
| Titel: | Понятия «коллективизм» и «индивидуализм», в советской периодической печати 1946–1953 гг |
|---|---|
| Autoren: | Klinova, M. |
| Verlagsinformationen: | Издательство Уральского университета, 2018. |
| Publikationsjahr: | 2018 |
| Schlagwörter: | «СМЕНА», ‘PRAVDA', «ПРАВДА», ‘SMENA', SOVIET PERIODICALS, INDIVIDUALISM, СОВЕТСКАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ, COLLECTIVISM, FORMATION OF PUBLIC OPINION, КОЛЛЕКТИВИЗМ, ИНДИВИДУАЛИЗМ, ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ |
| Beschreibung: | В статье анализируется содержание статей газеты «Правда» и журнала «Смена» 1946–1953 гг., в которых встречаются понятия «индивидуализм» и «коллективизм». В качестве методов обработки материалов использовались контент-анализ и дискурс-анализ источников. Выявлено, что понятия «коллективизм» и «индивидуализм» характеризовались неравнозначной востребованностью. Они презентовались как антонимы, сопровождались полярными оценочными характеристиками. Понятие «коллективизм» определялось положительными коннотациями, как признанная форма трудовой деятельности и существования советского человека, в свою очередь, понятием «индивидуализм» стигматизировались различные проявления личности, связанные как с моральными девиациями, так и с дистанцированием от коллектива. We applied content- and discourse-analysis methods to find evaluative judgements and connotations used by newspaper ‘Pravda’ and magazine ‘Smena’ to refer to concepts ‘individualism’ and ‘collectivism’ between 1946 and 1953. We found that these concepts were presented as contrasting and were, therefore, accompanied by opposing evaluations. Concept ‘collectivism’ usually had positive connotations because it denoted the forms of labour and social being that were considered acceptable for a Soviet person while ‘individualism’ was used to denote morally reprehensible behaviour, for example, distancing from the kollektiv. |
| Publikationsart: | Article |
| Dateibeschreibung: | application/pdf |
| Sprache: | Russian |
| Zugangs-URL: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/61195 |
| Dokumentencode: | edsair.od.......917..b8afd60d79a85f37aff49025a98c0e15 |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | В статье анализируется содержание статей газеты «Правда» и журнала «Смена» 1946–1953 гг., в которых встречаются понятия «индивидуализм» и «коллективизм». В качестве методов обработки материалов использовались контент-анализ и дискурс-анализ источников. Выявлено, что понятия «коллективизм» и «индивидуализм» характеризовались неравнозначной востребованностью. Они презентовались как антонимы, сопровождались полярными оценочными характеристиками. Понятие «коллективизм» определялось положительными коннотациями, как признанная форма трудовой деятельности и существования советского человека, в свою очередь, понятием «индивидуализм» стигматизировались различные проявления личности, связанные как с моральными девиациями, так и с дистанцированием от коллектива.<br />We applied content- and discourse-analysis methods to find evaluative judgements and connotations used by newspaper ‘Pravda’ and magazine ‘Smena’ to refer to concepts ‘individualism’ and ‘collectivism’ between 1946 and 1953. We found that these concepts were presented as contrasting and were, therefore, accompanied by opposing evaluations. Concept ‘collectivism’ usually had positive connotations because it denoted the forms of labour and social being that were considered acceptable for a Soviet person while ‘individualism’ was used to denote morally reprehensible behaviour, for example, distancing from the kollektiv. |
|---|