Urban challenges and metropolitan governance: ImplementationPlace of an Observatory of urban evolution in Cotonou
Gespeichert in:
| Titel: | Urban challenges and metropolitan governance: ImplementationPlace of an Observatory of urban evolution in Cotonou |
|---|---|
| Autoren: | Gbaguidi, Ahonankpon Hubert Frédéric |
| Weitere Verfasser: | GBAGUIDI, Ahonankpon Hubert Frédéric |
| Verlagsinformationen: | 2013. |
| Publikationsjahr: | 2013 |
| Schlagwörter: | observatory, metropolis, métropole, governance, gouvernance, urban challenges, urban engineering, défis urbains, observatoire, intelligence territoriale, territorial intelligence, [SHS] Humanities and Social Sciences, génie urbain |
| Beschreibung: | Cette thèse identifie et caractérise les défis urbains et analyse les ressorts de la gouvernance métropolitaine. Ainsi, de l’analyse du mécanisme de l’évolution urbaine, il se dégage plusieurs processus qui ont contribué à la métropolisation de Cotonou. En premier lieu, la colonisation transforma le jadis village en ville alors que les transferts de compétences engendrés par les indépendances ont contribué dans un second temps à façonner le système urbain complexe. La démocratisation du Bénin ainsi que le processus de décentralisation ont quant à eux donné naissance à la métropole cotonoise longeant une bande continue d’une quarantaine de kilomètres. L’analyse de ces mutations révèle in fine que les défis urbains sont d’ordre technique, économique, méthodologique et organisationnel et concernent aussi bien la morphologie que l’anatomie de la ville. L’implantation anarchique des populations dans des zones défavorables semble alors aggraver le déficit de succès de la planification alors que le financement en dents de scie des services urbains désorganise l’équilibre social et dégrade les capacités d’adaptation urbaine. L’ampleur des enjeux identifiés nécessite donc une thérapie d’urgence et de là vient l’auscultation de plusieurs pistes de solution pour l’amélioration des décisions et actions urbaines. Le recours aux pratiques de l’ingénierie urbaine et de l’intelligence territoriale a permis de mettre en évidence que les compétences de tous les auteurs et bénéficiaires de l’action publique locale sont une ressource capitalisable du management municipal. Dans cette dynamique, la nécessité d’identification et de résolution collective des problèmes grâce à un référentiel d’actions communes a conduit à pointer la gouvernance comme mode d’action. L’utilisation tous azimuts de ce concept a aussi obligé à la relecture aussi bien de son histoire que de ses fondements et de ses pratiques. Dans ce sens, l’exploration des différentes formes de participation a révélé la non maitrise de l’information urbaine comme principal reproche à l’action collective. L’amélioration de l’acquisition et la diffusion des connaissances indispensables à la décision est le chemin identifié pour assurer une connaissance équitable des sujets à débattre. Ceci a ouvert la voie à l’instrumentation de la gouvernance par l’expérimentation de plusieurs pratiques. L’analyse de ces outils de gouvernance urbaine a conclu à l’obligation d’observation des défis urbains sur une longue période afin de retracer les différentes tendances et de fournir ainsi, une base informationnelle sérieuse pour la décision. Conscient de la multiplicité des techniques d’observation urbaine et de la délicatesse de leur efficacité, la concrétisation de la réflexion méthodologique a engendré un modèle conceptuel ainsi qu’un modèle fonctionnel pour l’opérationnalisation de l’observatoire des mutations urbaines de Cotonou. This thesis identifies and characterizes urban challenges and analyzes springs metropolitan governance. It follows from the analysis of the mechanism of urban development that several processes have contributed to metropolisation Cotonou. First, colonization transformed the once village town while the transfer of skills caused by independence contributed in a second time to shape the urban complex. Democratization of Benin and the process of decentralization in turn gave birth to the metropolis cotonoise along a continuous band of forty miles.The analysis of these mutations revealed that ultimately urban challenges are technical, economic, organizational and methodological concern both the morphology and anatomy of the city. The implementation uncontrolled populations in areas unfavorable then seems to aggravate the deficit successful planning while funding sawtooth urban services disrupts the social equilibrium and degrades the urban adaptability.The magnitude of the issues identified thus requires emergency therapy and hence auscultation of several possible solutions for improving decisions and urban actions. The use of urban engineering practices helped to highlight the skills of all authors and beneficiaries of local public action is a resource capitalizable municipal management. In this process, the need to identify and solve problems through collective repository of common actions led to governance as a point of action. The use of this concept in all directions also forced to replay as well as its history of its foundation and its practices. In this sense, the exploration of different forms of participation has not revealed the information literacy as main criticism urban collective action. Improving the acquisition and dissemination of knowledge necessary for a decision is the path identified to ensure a fair knowledge of topics to discuss. This paved the way for the instrumentation of the governance practices of several experiments. The analysis of these tools of urban governance has entered the obligation observation urban challenges over a long period to track the various trends and thus provide an information base for serious decision. Aware of the multiplicity of urban observation techniques and the delicacy of their effectiveness, the implementation of methodological reflection has led to a conceptual model and a functional model for the operationalization of the observatory of urban change in Cotonou. |
| Publikationsart: | Doctoral thesis |
| Dateibeschreibung: | application/pdf |
| Sprache: | French |
| Zugangs-URL: | https://theses.hal.science/tel-04132038v1 |
| Dokumentencode: | edsair.od.......177..e869d975ae9c5b21b9aa7e933241549f |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | Cette thèse identifie et caractérise les défis urbains et analyse les ressorts de la gouvernance métropolitaine. Ainsi, de l’analyse du mécanisme de l’évolution urbaine, il se dégage plusieurs processus qui ont contribué à la métropolisation de Cotonou. En premier lieu, la colonisation transforma le jadis village en ville alors que les transferts de compétences engendrés par les indépendances ont contribué dans un second temps à façonner le système urbain complexe. La démocratisation du Bénin ainsi que le processus de décentralisation ont quant à eux donné naissance à la métropole cotonoise longeant une bande continue d’une quarantaine de kilomètres. L’analyse de ces mutations révèle in fine que les défis urbains sont d’ordre technique, économique, méthodologique et organisationnel et concernent aussi bien la morphologie que l’anatomie de la ville. L’implantation anarchique des populations dans des zones défavorables semble alors aggraver le déficit de succès de la planification alors que le financement en dents de scie des services urbains désorganise l’équilibre social et dégrade les capacités d’adaptation urbaine. L’ampleur des enjeux identifiés nécessite donc une thérapie d’urgence et de là vient l’auscultation de plusieurs pistes de solution pour l’amélioration des décisions et actions urbaines. Le recours aux pratiques de l’ingénierie urbaine et de l’intelligence territoriale a permis de mettre en évidence que les compétences de tous les auteurs et bénéficiaires de l’action publique locale sont une ressource capitalisable du management municipal. Dans cette dynamique, la nécessité d’identification et de résolution collective des problèmes grâce à un référentiel d’actions communes a conduit à pointer la gouvernance comme mode d’action. L’utilisation tous azimuts de ce concept a aussi obligé à la relecture aussi bien de son histoire que de ses fondements et de ses pratiques. Dans ce sens, l’exploration des différentes formes de participation a révélé la non maitrise de l’information urbaine comme principal reproche à l’action collective. L’amélioration de l’acquisition et la diffusion des connaissances indispensables à la décision est le chemin identifié pour assurer une connaissance équitable des sujets à débattre. Ceci a ouvert la voie à l’instrumentation de la gouvernance par l’expérimentation de plusieurs pratiques. L’analyse de ces outils de gouvernance urbaine a conclu à l’obligation d’observation des défis urbains sur une longue période afin de retracer les différentes tendances et de fournir ainsi, une base informationnelle sérieuse pour la décision. Conscient de la multiplicité des techniques d’observation urbaine et de la délicatesse de leur efficacité, la concrétisation de la réflexion méthodologique a engendré un modèle conceptuel ainsi qu’un modèle fonctionnel pour l’opérationnalisation de l’observatoire des mutations urbaines de Cotonou.<br />This thesis identifies and characterizes urban challenges and analyzes springs metropolitan governance. It follows from the analysis of the mechanism of urban development that several processes have contributed to metropolisation Cotonou. First, colonization transformed the once village town while the transfer of skills caused by independence contributed in a second time to shape the urban complex. Democratization of Benin and the process of decentralization in turn gave birth to the metropolis cotonoise along a continuous band of forty miles.The analysis of these mutations revealed that ultimately urban challenges are technical, economic, organizational and methodological concern both the morphology and anatomy of the city. The implementation uncontrolled populations in areas unfavorable then seems to aggravate the deficit successful planning while funding sawtooth urban services disrupts the social equilibrium and degrades the urban adaptability.The magnitude of the issues identified thus requires emergency therapy and hence auscultation of several possible solutions for improving decisions and urban actions. The use of urban engineering practices helped to highlight the skills of all authors and beneficiaries of local public action is a resource capitalizable municipal management. In this process, the need to identify and solve problems through collective repository of common actions led to governance as a point of action. The use of this concept in all directions also forced to replay as well as its history of its foundation and its practices. In this sense, the exploration of different forms of participation has not revealed the information literacy as main criticism urban collective action. Improving the acquisition and dissemination of knowledge necessary for a decision is the path identified to ensure a fair knowledge of topics to discuss. This paved the way for the instrumentation of the governance practices of several experiments. The analysis of these tools of urban governance has entered the obligation observation urban challenges over a long period to track the various trends and thus provide an information base for serious decision. Aware of the multiplicity of urban observation techniques and the delicacy of their effectiveness, the implementation of methodological reflection has led to a conceptual model and a functional model for the operationalization of the observatory of urban change in Cotonou. |
|---|