View in EDS

Co-Kreation von Forschungsdesigns: Wie lässt sich die Beteiligung an sozialen Studien mit traditionellen Methoden erreichen?

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Co-Kreation von Forschungsdesigns: Wie lässt sich die Beteiligung an sozialen Studien mit traditionellen Methoden erreichen?
Authors: Kyliushyk, Ivanna, Winogrodzka, Dominika, Chról, Emil
Source: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research; Bd. 26 Nr. 3 (2025)
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research; Vol. 26 No. 3 (2025)
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research; Vol. 26 Núm. 3 (2025)
Publisher Information: Institut für Qualitative Forschung, Internationale Akademie Berlin gGmbH, 2025.
Publication Year: 2025
Subject Terms: Fokusgruppeninterviews, Ukrainian forced migration, focus group interviews, Datentriangulation, knowledge co-production, individual in-depth interviews, qualitative Methoden, ukrainische Zwangsmigration, partizipative Methoden, participatory methods, data triangulation, Wissenskoproduktion, individuelle Tiefeninterviews, qualitative methods
Description: Während traditionelle Methoden wie Fokusgruppeninterviews (FGIs) und individuelle Tiefeninterviews (ITIs) in der Sozialforschung gut etabliert sind, ist ihre innovative Anwendung in der partizipativen Forschung noch wenig erforscht. In diesem Artikel schließen wir diese Lücke, indem wir ein Design vorstellen, bei dem qualitative Datentriangulation mit einem partizipativen Ansatz kombiniert wurde. Die Studie umfasste halbstrukturierte ITIs mit Zwangsmigrantinnen aus der ukrainischen Mittelschicht, denen FGIs mit ukrainischen Expertinnen – Praktikerinnen mit sowohl beruflicher als auch persönlicher Migrationserfahrung – vorausgingen und folgten. Mit den ersten FGIs unterstützten wir die partizipative Entwicklung des Forschungsthemas und des Interviewleitfadens und stellten so Relevanz und ethische Sensibilität sicher. Die abschließende FGI ermöglichte es derselben Gruppe von Expertinnen, die Ergebnisse der ITIs gemeinsam zu interpretieren und ihre praktische Anwendung zu diskutieren. Dieser ko-kreative Prozess ermöglichte ein gegenseitiges Lernen zwischen Forscherinnen und Akteurinnen und erhöhte die ethische Verantwortlichkeit und analytische Tiefe der Studie. Wir diskutieren sowohl das Potenzial als auch die Grenzen dieses Ansatzes und argumentieren, dass traditionelle qualitative Methoden in Kombination mit partizipativen Elementen die Koproduktion von Wissen und die Wirkung sozialwissenschaftlicher Forschung erheblich verbessern können. Wir tragen zur Entwicklung von Forschungsmethoden bei und fördern die weitere Anpassung partizipativer Strategien in der qualitativen Forschung, indem wir praktische Einblicke in die Konzeption und Umsetzung dieser Methode bieten.
While traditional methods such as focus group interviews (FGIs) and individual in-depth interviews (IDIs) are well-established in social research, their innovative use within participatory research remains underexplored. In this article, we address this gap by introducing a co-creation research design to combine qualitative data triangulation with a participatory approach. The study involved semi-structured IDIs with middle-class Ukrainian female forced migrants, preceded and followed by FGIs with Ukrainian women experts—practitioners with both professional and personal migration experience. The initial FGI supported the participatory development of the research topic and interview guide, ensuring relevance and ethical sensitivity. The final FGI allowed the same group of experts to interpret the IDIs' findings collaboratively and discuss their practical application. This co-creative process enabled mutual learning between researchers and community actors and increased the ethical accountability and analytical depth of the study. We discuss both the potential and limitations of this approach and argue that traditional qualitative methods, when combined with participatory elements, can significantly enhance co-production of knowledge and the impact of social research. We contribute to research methodology development and encourage further adaptation of participatory strategies in qualitative inquiry by offering practical insights into the design and implementation of this method.
Document Type: Article
File Description: text/html; application/pdf
Language: English
ISSN: 1438-5627
DOI: 10.17169/fqs-26.3.4381
Access URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/4381
Rights: CC BY
Accession Number: edsair.issn14385627..a04a32007bd9aa34a52b4a7041602749
Database: OpenAIRE
Description
Abstract:Während traditionelle Methoden wie Fokusgruppeninterviews (FGIs) und individuelle Tiefeninterviews (ITIs) in der Sozialforschung gut etabliert sind, ist ihre innovative Anwendung in der partizipativen Forschung noch wenig erforscht. In diesem Artikel schließen wir diese Lücke, indem wir ein Design vorstellen, bei dem qualitative Datentriangulation mit einem partizipativen Ansatz kombiniert wurde. Die Studie umfasste halbstrukturierte ITIs mit Zwangsmigrantinnen aus der ukrainischen Mittelschicht, denen FGIs mit ukrainischen Expertinnen – Praktikerinnen mit sowohl beruflicher als auch persönlicher Migrationserfahrung – vorausgingen und folgten. Mit den ersten FGIs unterstützten wir die partizipative Entwicklung des Forschungsthemas und des Interviewleitfadens und stellten so Relevanz und ethische Sensibilität sicher. Die abschließende FGI ermöglichte es derselben Gruppe von Expertinnen, die Ergebnisse der ITIs gemeinsam zu interpretieren und ihre praktische Anwendung zu diskutieren. Dieser ko-kreative Prozess ermöglichte ein gegenseitiges Lernen zwischen Forscherinnen und Akteurinnen und erhöhte die ethische Verantwortlichkeit und analytische Tiefe der Studie. Wir diskutieren sowohl das Potenzial als auch die Grenzen dieses Ansatzes und argumentieren, dass traditionelle qualitative Methoden in Kombination mit partizipativen Elementen die Koproduktion von Wissen und die Wirkung sozialwissenschaftlicher Forschung erheblich verbessern können. Wir tragen zur Entwicklung von Forschungsmethoden bei und fördern die weitere Anpassung partizipativer Strategien in der qualitativen Forschung, indem wir praktische Einblicke in die Konzeption und Umsetzung dieser Methode bieten.<br />While traditional methods such as focus group interviews (FGIs) and individual in-depth interviews (IDIs) are well-established in social research, their innovative use within participatory research remains underexplored. In this article, we address this gap by introducing a co-creation research design to combine qualitative data triangulation with a participatory approach. The study involved semi-structured IDIs with middle-class Ukrainian female forced migrants, preceded and followed by FGIs with Ukrainian women experts—practitioners with both professional and personal migration experience. The initial FGI supported the participatory development of the research topic and interview guide, ensuring relevance and ethical sensitivity. The final FGI allowed the same group of experts to interpret the IDIs' findings collaboratively and discuss their practical application. This co-creative process enabled mutual learning between researchers and community actors and increased the ethical accountability and analytical depth of the study. We discuss both the potential and limitations of this approach and argue that traditional qualitative methods, when combined with participatory elements, can significantly enhance co-production of knowledge and the impact of social research. We contribute to research methodology development and encourage further adaptation of participatory strategies in qualitative inquiry by offering practical insights into the design and implementation of this method.
ISSN:14385627
DOI:10.17169/fqs-26.3.4381