Geobaština i georaznolikost Hrvatske – pregled stanja i perspektive
Uloženo v:
| Název: | Geobaština i georaznolikost Hrvatske – pregled stanja i perspektive |
|---|---|
| Autoři: | Rossi, Valerija |
| Informace o vydavateli: | 2023. |
| Rok vydání: | 2023 |
| Témata: | value, zaštita, reljef, vrijednost, relief, protection |
| Popis: | U Hrvatskoj postoji duga tradicija zaštite geomorfoloških i geoloških fenomena, no tek od nedavno oni se objedinjuju pojmovima georaznolikosti i geobaštine. Kroz povijest zaštite prirode u Hrvatskoj, na samom početku dominirala je zaštita geomorfološke baštine, iako tada taj koncept nije ni postojao. Čak i najstariji nacionalni parkovi štićeni su prvenstveno zbog abiotičkih vrijednosti (sedra, generalno raznolikost krškog reljefa). U zadnja dva desetljeća, sustav zaštite prirode prepoznao je važnost izjednačavanja abiotičkog s biotičkim dijelom prirode nakon dugog razdoblja izrazite dominacije biotičke prirode. U stvarnosti sama zaštita abiotičke prirode koja je utemeljena na jasnim kriterijima tek je u povojima, a njena pozicija jača s većom prisutnošću geoekologije i geoekološkog pristupa zaštiti prirode. Unatoč zakonskim odredbama o zaštiti georaznolikosti, problemi s efikasnom zaštitom zapravo kreću upravo od netočno definiranih pojmova u samom Zakonu kroz što je vidljivo temeljno ne razumijevanje koncepata georaznolikosti i geobaštine. Od trenutno prepoznate i vrednovane geobaštine u Hrvatskoj, najbrojnija je geomorfološka baština koju većinski predstavljaju speleološki objekti u kategoriji geomorfološkog spomenika prirode. Na razini države organiziran je i aktivan Katastar speleoloških objekata RH kojim se na unificiran način prikupljaju podaci o speleološkim objektima u cijeloj državi. S druge strane, ostali elementi georaznolikosti i geobaštine još uvijek nisu sustavno inventarizirani niti vrednovani, a neki od trenutno štićenih lokaliteta izgubili su vrijednosti zbog kojih su zaštićeni. U vremenu koje dolazi, potrebna je uska suradnja nadležnog Ministarstva, znanstvenih institucija te strukovnih udruga kako bi temeljni pojmovi bili ispravno definirani, a nakon toga i postavljeni temelji sveobuhvatnoj inventarizaciji i vrednovanju georaznolikosti i geobaštine na nacionalnoj razini. There is a long tradition in geomorphological and geological phenomena protection in Croatia, but relatively recently they are all gathered under terms geodiversity and geoheritage. Throughout the history of nature protection in Croatia, the protection of geomorphological heritage dominated at the very beginning, even though this concept did not even exist then. Even the oldest national parks are protected primarily because of their abiotic values (tufa deposits, general variety of karst relief). In last two decades, nature protection system recognized importance of equalization of abiotic and biotic part of nature, after long period of biotic nature protection dominance. In reality, protection of abiotic nature based on clear criteria is just at the beginning, and its position becomes stronger with the greater presence of geoecology and the geoecological approach to nature protection. Despite the legal provisions on geodiversity protection, problems with efficient protection start with inaccurately defined terms in the Law which are showing fundamental misunderstanding of geodiversity and geoheritage concepts. From Croatian geoheritage that is currently affirmed, the most numerous is geomorphological heritage which is mostly represented by caves. There is organized and active Cadastre of speleological objects of Croatia on the state level, where data is collected in a unique way. On the other hand, other elements of geodiversity are still not systematically inventoried and evaluated, and some of the localities currently protected have lost their values of protection in the meantime. In the time to come, close cooperation of competent Ministry, scientific institutions and professional associations on correct definition of fundamental terms is needed, and in order to lay the foundations to comprehensive inventory and evaluation of geodiversity and geoheritage at the national level. |
| Druh dokumentu: | Conference object |
| Přístupové číslo: | edsair.dris...01492..13fd6f0595260bf9f534dc986d98a0e4 |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | U Hrvatskoj postoji duga tradicija zaštite geomorfoloških i geoloških fenomena, no tek od nedavno oni se objedinjuju pojmovima georaznolikosti i geobaštine. Kroz povijest zaštite prirode u Hrvatskoj, na samom početku dominirala je zaštita geomorfološke baštine, iako tada taj koncept nije ni postojao. Čak i najstariji nacionalni parkovi štićeni su prvenstveno zbog abiotičkih vrijednosti (sedra, generalno raznolikost krškog reljefa). U zadnja dva desetljeća, sustav zaštite prirode prepoznao je važnost izjednačavanja abiotičkog s biotičkim dijelom prirode nakon dugog razdoblja izrazite dominacije biotičke prirode. U stvarnosti sama zaštita abiotičke prirode koja je utemeljena na jasnim kriterijima tek je u povojima, a njena pozicija jača s većom prisutnošću geoekologije i geoekološkog pristupa zaštiti prirode. Unatoč zakonskim odredbama o zaštiti georaznolikosti, problemi s efikasnom zaštitom zapravo kreću upravo od netočno definiranih pojmova u samom Zakonu kroz što je vidljivo temeljno ne razumijevanje koncepata georaznolikosti i geobaštine. Od trenutno prepoznate i vrednovane geobaštine u Hrvatskoj, najbrojnija je geomorfološka baština koju većinski predstavljaju speleološki objekti u kategoriji geomorfološkog spomenika prirode. Na razini države organiziran je i aktivan Katastar speleoloških objekata RH kojim se na unificiran način prikupljaju podaci o speleološkim objektima u cijeloj državi. S druge strane, ostali elementi georaznolikosti i geobaštine još uvijek nisu sustavno inventarizirani niti vrednovani, a neki od trenutno štićenih lokaliteta izgubili su vrijednosti zbog kojih su zaštićeni. U vremenu koje dolazi, potrebna je uska suradnja nadležnog Ministarstva, znanstvenih institucija te strukovnih udruga kako bi temeljni pojmovi bili ispravno definirani, a nakon toga i postavljeni temelji sveobuhvatnoj inventarizaciji i vrednovanju georaznolikosti i geobaštine na nacionalnoj razini.<br />There is a long tradition in geomorphological and geological phenomena protection in Croatia, but relatively recently they are all gathered under terms geodiversity and geoheritage. Throughout the history of nature protection in Croatia, the protection of geomorphological heritage dominated at the very beginning, even though this concept did not even exist then. Even the oldest national parks are protected primarily because of their abiotic values (tufa deposits, general variety of karst relief). In last two decades, nature protection system recognized importance of equalization of abiotic and biotic part of nature, after long period of biotic nature protection dominance. In reality, protection of abiotic nature based on clear criteria is just at the beginning, and its position becomes stronger with the greater presence of geoecology and the geoecological approach to nature protection. Despite the legal provisions on geodiversity protection, problems with efficient protection start with inaccurately defined terms in the Law which are showing fundamental misunderstanding of geodiversity and geoheritage concepts. From Croatian geoheritage that is currently affirmed, the most numerous is geomorphological heritage which is mostly represented by caves. There is organized and active Cadastre of speleological objects of Croatia on the state level, where data is collected in a unique way. On the other hand, other elements of geodiversity are still not systematically inventoried and evaluated, and some of the localities currently protected have lost their values of protection in the meantime. In the time to come, close cooperation of competent Ministry, scientific institutions and professional associations on correct definition of fundamental terms is needed, and in order to lay the foundations to comprehensive inventory and evaluation of geodiversity and geoheritage at the national level. |
|---|