Moralische Intuitionen in der Biotechnologie
Saved in:
| Title: | Moralische Intuitionen in der Biotechnologie |
|---|---|
| Authors: | Camenzind, Samuel |
| Publisher Information: | Bundesamt für Bauten und Logistik BBL, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | 106004 Bioethik, Ethik, Moralische Intuitionen, 211926 Technikethik, genetic pain disenhancement, Biotechnologie, 211926 Technology ethics, Klonen, 106004 Bioethics |
| Description: | Ist es möglich, moralische Intuitionen aus dem Alltag zu lösen und sie auf abstrakte biotechnologische Methoden und bioethischen Fragestellungen anzuwenden? Wie zuverlässig sind Intuitionen bei der ethischen Urteilsfindung im Kontext der Biotechnologie und welches argumentatorische Potential kommt ihnen zu? Diese Fragen und insbesondere das begründungstheoretische Potential von moralischen Intuitionen im Kontext einer bestimmten ethischen Argumentationsfigur ist Gegenstand dieser Untersuchung.Nach einem knappen Überblick zu unterschiedlichen Funktionen von moralischen Intuitionen in der angewandten Ethik (1) wird in die Thematik über die Auseinandersetzung mit dem Sprachgebrauch von Intuitionen in moralphilosophischen Texten eingeführt (2). Anschliessend an den «intuition talk», wie es im Englischen genannt wird, wird Klaus Peter Rippes dreiteiliges Erklärungsmodell, was moralische Intuitionen sein könnten und welches begründungstheoretische Potential ihnen zukommt, er- läutert (3). Rippes Erklärungsmodell umfasst drei Theorien, was moralische Intuitionen sein könnten: (a) die Evidenz-Ansicht, (b) die Kultur-Ansicht und (c) Misch-Ansichten zwischen (a) und (b).Anhand zweier Fallbeispiele aus der Biotechnologie, der gentechnischen Schmerzausschaltung bei Tieren (sog. genetic pain disenhancement) und des reproduktiven Klonens beim Menschen, wird Rippes Erklärungsmodell diskutiert (4 und 5). Dabei wird auch auf das Igitt-Faktor-Argument (auch Yuck-factor-Argument) von Leon Kass eingegangen, das auf moralischen Intuitionen beruht und in ähnlicher Form auch bei Jürgen Habermas zu finden ist. Es wurde im Kontext des Klonens prominent verwendet und wird auch heute noch im Rahmen der Diskussion von gentechnischen Eingriffen ins Erbgut von Menschen, Tieren und Pflanzen bespro- chen. Es besagt, dass der weitverbreitete Abscheu und der Ekel, der insbesondere gegenüber künstlich hergestellten Klonmenschen auftritt, anzeigt, dass das Klonen moralisch verwerflich ist.Kritisiert wird in diesem Beitrag der Umstand, dass die Funktion und der Stellenwert moralischer Intuitionen oftmals nicht transparent ausgewiesen und kaum reflektiert werden. Dies ist darum problematisch, weil die Argumentation mit moralischen Intuitionen folgenschwere Konsequenzen mit sich bringen kann. So können sie zum Beispiel eine konsistente Argumentation ad hoc verwerfen oder Schwachstellen einer moralphilosophischen Position en passant überspielen. Ziel dieses Beitrags ist es jedoch nicht, moralische Intuitionen grundsätzlich zu verwerfen, vielmehr soll das Bewusstsein für ihre Verwendungsweise(n) geschärft und ihr argumentatorisches Potential herausgearbeitet werden. |
| Document Type: | Part of book or chapter of book |
| Language: | German |
| Access URL: | https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/49ca9fd4-ebe5-4914-8236-d3232bb7f016 |
| Rights: | unspecified |
| Accession Number: | edsair.dris...00911..2147ab66f0638c608f5ca0c2d45c1a92 |
| Database: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | FullText | Text: Availability: 0 CustomLinks: – Url: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dris___00911%3A%3A2147ab66f0638c608f5ca0c2d45c1a92 Name: EDS - OpenAIRE (s4221598) Category: fullText Text: View record at OpenAIRE – Url: https://www.webofscience.com/api/gateway?GWVersion=2&SrcApp=EBSCO&SrcAuth=EBSCO&DestApp=WOS&ServiceName=TransferToWoS&DestLinkType=GeneralSearchSummary&Func=Links&author=Camenzind%20S Name: ISI Category: fullText Text: Nájsť tento článok vo Web of Science Icon: https://imagesrvr.epnet.com/ls/20docs.gif MouseOverText: Nájsť tento článok vo Web of Science |
|---|---|
| Header | DbId: edsair DbLabel: OpenAIRE An: edsair.dris...00911..2147ab66f0638c608f5ca0c2d45c1a92 RelevancyScore: 939 AccessLevel: 3 PubType: Book PubTypeId: book PreciseRelevancyScore: 939.302307128906 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Moralische Intuitionen in der Biotechnologie – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Camenzind%2C+Samuel%22">Camenzind, Samuel</searchLink> – Name: Publisher Label: Publisher Information Group: PubInfo Data: Bundesamt für Bauten und Logistik BBL, 2024. – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2024 – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22106004+Bioethik%22">106004 Bioethik</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Ethik%22">Ethik</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Moralische+Intuitionen%22">Moralische Intuitionen</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22211926+Technikethik%22">211926 Technikethik</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22genetic+pain+disenhancement%22">genetic pain disenhancement</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Biotechnologie%22">Biotechnologie</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22211926+Technology+ethics%22">211926 Technology ethics</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Klonen%22">Klonen</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22106004+Bioethics%22">106004 Bioethics</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: Ist es möglich, moralische Intuitionen aus dem Alltag zu lösen und sie auf abstrakte biotechnologische Methoden und bioethischen Fragestellungen anzuwenden? Wie zuverlässig sind Intuitionen bei der ethischen Urteilsfindung im Kontext der Biotechnologie und welches argumentatorische Potential kommt ihnen zu? Diese Fragen und insbesondere das begründungstheoretische Potential von moralischen Intuitionen im Kontext einer bestimmten ethischen Argumentationsfigur ist Gegenstand dieser Untersuchung.Nach einem knappen Überblick zu unterschiedlichen Funktionen von moralischen Intuitionen in der angewandten Ethik (1) wird in die Thematik über die Auseinandersetzung mit dem Sprachgebrauch von Intuitionen in moralphilosophischen Texten eingeführt (2). Anschliessend an den «intuition talk», wie es im Englischen genannt wird, wird Klaus Peter Rippes dreiteiliges Erklärungsmodell, was moralische Intuitionen sein könnten und welches begründungstheoretische Potential ihnen zukommt, er- läutert (3). Rippes Erklärungsmodell umfasst drei Theorien, was moralische Intuitionen sein könnten: (a) die Evidenz-Ansicht, (b) die Kultur-Ansicht und (c) Misch-Ansichten zwischen (a) und (b).Anhand zweier Fallbeispiele aus der Biotechnologie, der gentechnischen Schmerzausschaltung bei Tieren (sog. genetic pain disenhancement) und des reproduktiven Klonens beim Menschen, wird Rippes Erklärungsmodell diskutiert (4 und 5). Dabei wird auch auf das Igitt-Faktor-Argument (auch Yuck-factor-Argument) von Leon Kass eingegangen, das auf moralischen Intuitionen beruht und in ähnlicher Form auch bei Jürgen Habermas zu finden ist. Es wurde im Kontext des Klonens prominent verwendet und wird auch heute noch im Rahmen der Diskussion von gentechnischen Eingriffen ins Erbgut von Menschen, Tieren und Pflanzen bespro- chen. Es besagt, dass der weitverbreitete Abscheu und der Ekel, der insbesondere gegenüber künstlich hergestellten Klonmenschen auftritt, anzeigt, dass das Klonen moralisch verwerflich ist.Kritisiert wird in diesem Beitrag der Umstand, dass die Funktion und der Stellenwert moralischer Intuitionen oftmals nicht transparent ausgewiesen und kaum reflektiert werden. Dies ist darum problematisch, weil die Argumentation mit moralischen Intuitionen folgenschwere Konsequenzen mit sich bringen kann. So können sie zum Beispiel eine konsistente Argumentation ad hoc verwerfen oder Schwachstellen einer moralphilosophischen Position en passant überspielen. Ziel dieses Beitrags ist es jedoch nicht, moralische Intuitionen grundsätzlich zu verwerfen, vielmehr soll das Bewusstsein für ihre Verwendungsweise(n) geschärft und ihr argumentatorisches Potential herausgearbeitet werden. – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: Part of book or chapter of book – Name: Language Label: Language Group: Lang Data: German – Name: URL Label: Access URL Group: URL Data: <link linkTarget="URL" linkTerm="https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/49ca9fd4-ebe5-4914-8236-d3232bb7f016" linkWindow="_blank">https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/49ca9fd4-ebe5-4914-8236-d3232bb7f016</link> – Name: Copyright Label: Rights Group: Cpyrght Data: unspecified – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsair.dris...00911..2147ab66f0638c608f5ca0c2d45c1a92 |
| PLink | https://erproxy.cvtisr.sk/sfx/access?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.dris...00911..2147ab66f0638c608f5ca0c2d45c1a92 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Languages: – Text: German Subjects: – SubjectFull: 106004 Bioethik Type: general – SubjectFull: Ethik Type: general – SubjectFull: Moralische Intuitionen Type: general – SubjectFull: 211926 Technikethik Type: general – SubjectFull: genetic pain disenhancement Type: general – SubjectFull: Biotechnologie Type: general – SubjectFull: 211926 Technology ethics Type: general – SubjectFull: Klonen Type: general – SubjectFull: 106004 Bioethics Type: general Titles: – TitleFull: Moralische Intuitionen in der Biotechnologie Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Camenzind, Samuel IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 05 Type: published Y: 2024 Identifiers: – Type: issn-locals Value: edsair |
| ResultId | 1 |