TOPICAL ISSUES OF QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF NON-CASH MONEY

Saved in:
Bibliographic Details
Title: TOPICAL ISSUES OF QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF NON-CASH MONEY
Authors: Andrey V. Arkhipov
Source: Вестник Томского государственного университета. 2017. № 418. С. 195-198
Publisher Information: Tomsk State University, 2017.
Publication Year: 2017
Subject Terms: безналичные денежные средства, наличные деньги, 0502 economics and business, 05 social sciences, хищения, уголовная ответственность, 01 natural sciences, 0105 earth and related environmental sciences
Description: Рассматривается проблема квалификации хищения безналичных денежных средств согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Обращается внимание на то, что действующая редакция УК РФ не позволяет квалифицировать хищение безналичных денежных средств как кражу или грабеж. Делается вывод о том, что сложившаяся ситуация, когда аналогичные по сути действия по-разному наказываются, в зависимости от того, обратил ли виновный в свою пользу денежные средства потерпевшего в наличном или безналичном виде, не соответствует принципу справедливости. Предлагаются пути решения указанной проблемы.
Document Type: Article
Other literature type
File Description: application/pdf
ISSN: 1561-7793
DOI: 10.17223/15617793/418/24
Access URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000581494
https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-kvalifikatsii-hischeniya-beznalichnyh-denezhnyh-sredstv/pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-kvalifikatsii-hischeniya-beznalichnyh-denezhnyh-sredstv
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000581494/SOURCE1
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000581494
Accession Number: edsair.doi.dedup.....cd8f6c5fce2a58d551c16a6b6b68bcd0
Database: OpenAIRE
Description
Abstract:Рассматривается проблема квалификации хищения безналичных денежных средств согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Обращается внимание на то, что действующая редакция УК РФ не позволяет квалифицировать хищение безналичных денежных средств как кражу или грабеж. Делается вывод о том, что сложившаяся ситуация, когда аналогичные по сути действия по-разному наказываются, в зависимости от того, обратил ли виновный в свою пользу денежные средства потерпевшего в наличном или безналичном виде, не соответствует принципу справедливости. Предлагаются пути решения указанной проблемы.
ISSN:15617793
DOI:10.17223/15617793/418/24