TOPICAL ISSUES OF QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF NON-CASH MONEY
Saved in:
| Title: | TOPICAL ISSUES OF QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF NON-CASH MONEY |
|---|---|
| Authors: | Andrey V. Arkhipov |
| Source: | Вестник Томского государственного университета. 2017. № 418. С. 195-198 |
| Publisher Information: | Tomsk State University, 2017. |
| Publication Year: | 2017 |
| Subject Terms: | безналичные денежные средства, наличные деньги, 0502 economics and business, 05 social sciences, хищения, уголовная ответственность, 01 natural sciences, 0105 earth and related environmental sciences |
| Description: | Рассматривается проблема квалификации хищения безналичных денежных средств согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Обращается внимание на то, что действующая редакция УК РФ не позволяет квалифицировать хищение безналичных денежных средств как кражу или грабеж. Делается вывод о том, что сложившаяся ситуация, когда аналогичные по сути действия по-разному наказываются, в зависимости от того, обратил ли виновный в свою пользу денежные средства потерпевшего в наличном или безналичном виде, не соответствует принципу справедливости. Предлагаются пути решения указанной проблемы. |
| Document Type: | Article Other literature type |
| File Description: | application/pdf |
| ISSN: | 1561-7793 |
| DOI: | 10.17223/15617793/418/24 |
| Access URL: | http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000581494 https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-kvalifikatsii-hischeniya-beznalichnyh-denezhnyh-sredstv/pdf https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-kvalifikatsii-hischeniya-beznalichnyh-denezhnyh-sredstv http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000581494/SOURCE1 http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000581494 |
| Accession Number: | edsair.doi.dedup.....cd8f6c5fce2a58d551c16a6b6b68bcd0 |
| Database: | OpenAIRE |
| Abstract: | Рассматривается проблема квалификации хищения безналичных денежных средств согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Обращается внимание на то, что действующая редакция УК РФ не позволяет квалифицировать хищение безналичных денежных средств как кражу или грабеж. Делается вывод о том, что сложившаяся ситуация, когда аналогичные по сути действия по-разному наказываются, в зависимости от того, обратил ли виновный в свою пользу денежные средства потерпевшего в наличном или безналичном виде, не соответствует принципу справедливости. Предлагаются пути решения указанной проблемы. |
|---|---|
| ISSN: | 15617793 |
| DOI: | 10.17223/15617793/418/24 |
Full Text Finder
Nájsť tento článok vo Web of Science