Evaluación de competencias en redacción científica tras dos modalidades diferentes de cursos de formación: protocolo del Estudio SCRIU-B

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Evaluación de competencias en redacción científica tras dos modalidades diferentes de cursos de formación: protocolo del Estudio SCRIU-B
Authors: Serés, Elisabet, Fernández Muñoz, Esteve, García, Ana M., Vives Cases, Carmen, Bosch, Fèlix
Contributors: Universidad de Alicante. Departamento de Enfermería Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pública e Historia de la Ciencia, Salud Pública, Investigación en Género (IG)
Source: RUA. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante
Universidad de Alicante (UA)
Dipòsit Digital de la UB
Universidad de Barcelona
Gaceta Sanitaria v.36 n.2 2022
SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud
Instituto de Salud Carlos III (ISCIII)
Articles publicats en revistes (Ciències Clíniques)
instname
Banco de España
Gaceta Sanitaria, Vol 36, Iss 2, Pp 188-192 (2022)
Publisher Information: Elsevier BV, 2022.
Publication Year: 2022
Subject Terms: Medical education, Educación médica continuada, 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, Medical writing, Educació mèdica, Literatura científica, Personal satisfaction, Publishing, Scientific literature, Diseño experimental, Clinical trial protocol, 4. Education, Protocolo de ensayo clínico, 05 social sciences, Continuiing medical education, Satisfacción personal, Experimental design, Medical protocols, Publicaciones, Medicina Preventiva y Salud Pública, Redacción médica, Protocols clínics, Public aspects of medicine, RA1-1270, 0503 education
Description: Scientific writing is one of the competences required and requested by health professionals. There are several course formats designed for acquiring these competences, although the improvement after taking part in these courses is not always demonstrated. Through an open and non-randomized experimental design, the SCRIU-B study aims to evaluate the acquisition of competencies in scientific writing after specific training courses (face-to-face and online) as well as the satisfaction of the participants with these courses. A control group with participants from other training workshops not related to scientific writing is included. Through different questionnaires about knowledge, attitudes and skills we will evaluate and compare the improvement of their scientific writing skills. The results of the study will allow us to assess the usefulness of these courses and improve their format and implementation.
La redacción de artículos científicos es una de las competencias necesarias y solicitadas por los profesionales de la salud. Existen distintos formatos de cursos para adquirirlas, pero no siempre se evalúa objetivamente su impacto. Con un diseño experimental abierto y no aleatorizado, el estudio SCRIU-B pretende evaluar la adquisición de competencias en redacción científica tras la realización de cursos de formación específicos (presenciales y en línea), así como la satisfacción de los participantes. Se incluye un grupo control con alumnado de otras actividades formativas no relacionadas con la escritura científica. Mediante distintos cuestionarios de evaluación de conocimientos, actitudes y habilidades, se evaluará y comparará la mejora en competencias en redacción científica. Los resultados del estudio permitirán valorar la utilidad de los cursos y optimizar su formato e implementación.
La Fundación Dr. Antoni Esteve (Barcelona) patrocina, en colaboración con otras instituciones, los cursos de formación que evalúa el estudio SCRIU-B que se describe en este artículo. Además, la Fundación aporta los recursos necesarios para la financiación del diseño, seguimiento y evaluación del estudio.
Document Type: Article
File Description: application/pdf; text/html
Language: Spanish; Castilian
ISSN: 0213-9111
DOI: 10.1016/j.gaceta.2020.12.036
Access URL: http://hdl.handle.net/10045/114406
http://hdl.handle.net/2445/187050
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112022000200016
https://hdl.handle.net/2445/187050
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112022000200188
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112022000200016
https://doaj.org/article/eae30bd8d6c7483c9d88fcad77a0dd33
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/114406/1/Seres_etal_2021_GacSanit.pdf
http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/114406
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33865630/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911121000431
https://europepmc.org/article/MED/33865630
https://hdl.handle.net/10045/114406
Rights: CC BY NC ND
Accession Number: edsair.doi.dedup.....847c9f18af66d68b3e5eb2d21a4797c3
Database: OpenAIRE
Be the first to leave a comment!
You must be logged in first