ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ
Saved in:
| Title: | ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ |
|---|---|
| Publisher Information: | Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | доказывание, interrogation, confrontation, существенные противоречия, самостоятельное следственное действие, очная ставка, independent investigative action, допрос, proving, essential contradictions |
| Description: | Some peculiarities of confrontation are considered. The differences between confrontation and interrogation are noted. It is emphasized that confrontation is an independent investigative action with its own goals, objectives and peculiarities of production. The arguments in favor of confrontation as a kind of interrogation and in favor of confrontation as an independent investigative action are studied. Main objective of the study is to examine the place and role of confrontation in criminal proceedings as an independent investigative action, to investigate some problematic issues arising in the production of confrontation and to outline ways to solve them. Methods and methodology. In the process of researching this topic, the Federal Laws of the Russian Federation and a number of other normative legal acts were used. When preparing the publication, a set of general scientific and private-scientific methods was used. Legal and logical methodologies were used. The results of the study. The publication indicates the importance and relevance of continuing the study of the institute of confrontation in criminal proceedings. The conclusions and proposals formulated by the results of the study can find application both in scientific and law enforcement activities. Рассматриваются некоторые особенности очной ставки. Отмечаются отличия очной ставки от допроса. Подчеркивается, что очная ставка является самостоятельным следственным действием со своими целями, задачами и особенностями производства. Исследованы аргументы как в пользу очной ставки, как разновидности допроса, так и в пользу очной ставки как самостоятельного следственного действия. Цель исследования – рассмотреть место и роль очной ставки в уголовном судопроизводстве, как самостоятельного следственного действия, исследовать некоторые проблемные вопросы, возникающие при производстве очной ставки и наметить пути их решения. Методы и методология. В процессе исследования данной тематики использовались Федеральные Законы Российской Федерации и ряд других нормативных правовых актов. При подготовке публикации использовались комплекс общенаучных и частно-научных методов. Использовались правовая и логическая методологии. Результаты исследования. В публикации обозначены важность и актуальность продолжения исследования института очной ставки в уголовном судопроизводстве. Сформулированные по результатам исследования выводы и предложения могут найти применение, как в научной, так и в правоприменительной деятельности. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2220-2404-2025-1-11 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........fc7f36c56a4a42bde64c54f0ffc56cfe |
| Database: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | Some peculiarities of confrontation are considered. The differences between confrontation and interrogation are noted. It is emphasized that confrontation is an independent investigative action with its own goals, objectives and peculiarities of production. The arguments in favor of confrontation as a kind of interrogation and in favor of confrontation as an independent investigative action are studied. Main objective of the study is to examine the place and role of confrontation in criminal proceedings as an independent investigative action, to investigate some problematic issues arising in the production of confrontation and to outline ways to solve them. Methods and methodology. In the process of researching this topic, the Federal Laws of the Russian Federation and a number of other normative legal acts were used. When preparing the publication, a set of general scientific and private-scientific methods was used. Legal and logical methodologies were used. The results of the study. The publication indicates the importance and relevance of continuing the study of the institute of confrontation in criminal proceedings. The conclusions and proposals formulated by the results of the study can find application both in scientific and law enforcement activities.<br />Рассматриваются некоторые особенности очной ставки. Отмечаются отличия очной ставки от допроса. Подчеркивается, что очная ставка является самостоятельным следственным действием со своими целями, задачами и особенностями производства. Исследованы аргументы как в пользу очной ставки, как разновидности допроса, так и в пользу очной ставки как самостоятельного следственного действия. Цель исследования – рассмотреть место и роль очной ставки в уголовном судопроизводстве, как самостоятельного следственного действия, исследовать некоторые проблемные вопросы, возникающие при производстве очной ставки и наметить пути их решения. Методы и методология. В процессе исследования данной тематики использовались Федеральные Законы Российской Федерации и ряд других нормативных правовых актов. При подготовке публикации использовались комплекс общенаучных и частно-научных методов. Использовались правовая и логическая методологии. Результаты исследования. В публикации обозначены важность и актуальность продолжения исследования института очной ставки в уголовном судопроизводстве. Сформулированные по результатам исследования выводы и предложения могут найти применение, как в научной, так и в правоприменительной деятельности. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2220-2404-2025-1-11 |