УГОЛОВНЫЙ ПРОСТУПОК В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИИ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИИ
Gespeichert in:
| Titel: | УГОЛОВНЫЙ ПРОСТУПОК В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИИ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИИ |
|---|---|
| Verlagsinformationen: | Вестник Волгоградской академии МВД России, 2018. |
| Publikationsjahr: | 2018 |
| Schlagwörter: | repressive nature of the law, differentiation of criminal liability, humanization, public danger, общественная опасность, дифференциация уголовной ответственности, гуманизация, categories of crime, 16. Peace & justice, административная преюдиция, репрессивность закона, категории пре- ступления, administrative prejudice |
| Beschreibung: | The article is devoted to the problem of excessive criminalization in the Criminal Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Criminal Code of the Russian Federation), which becomes evident at the present stage of development of the state and law. As solutions to redundancy, the following are considered: full decriminalization with the transfer of acts to administrative offenses, partial decriminalization using administrative admonition, and the introduction of a criminal offense in criminal law. Evaluating their effectiveness and application possibilities taking into account modern reality, the author comes to the conclusion that the introduction of a criminal offense is the most promising means. At the same time, key issues are identified that objectively require further scientific development for the implementation of the draft law approved by the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On Making an Application to the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation the draft federal law "On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in connection with the introduction of the notion of a criminal offense"" of October 31, 2017 No. 42. Статья посвящена проблеме излишней криминализации в Уголовном кодексе Российской Федерации, которая становится очевидной на нынешнем этапе развития государства и права. В качестве способов ее решения рассматриваются: полная декриминализация с переводом деяний в административные правонару- шения, частичная декриминализация с использованием приема административной преюдиции, а также вве- дение уголовного проступка в уголовное законодательство. Оценивая их эффективность и возможности при- менения с учетом современной реальности, автор приходит к выводу о том, что введение уголовного проступка является наиболее перспективным средством. При этом определяются ключевые вопросы, объек- тивно требующие дальнейшей научной разработки для реализации законопроекта, утвержденного постанов- лением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении в Государственную Думу Федераль- ного Собрания Российской Федерации проекта федерального закона „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с вве- дением понятия уголовного проступка“» от 31 октября 2017 г. № 42. №3(46) (2018) |
| Publikationsart: | Article |
| Sprache: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.ctuv |
| Dokumentencode: | edsair.doi...........f45704c89178db5e3a9f9286e2b095a3 |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | The article is devoted to the problem of excessive criminalization in the Criminal Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Criminal Code of the Russian Federation), which becomes evident at the present stage of development of the state and law. As solutions to redundancy, the following are considered: full decriminalization with the transfer of acts to administrative offenses, partial decriminalization using administrative admonition, and the introduction of a criminal offense in criminal law. Evaluating their effectiveness and application possibilities taking into account modern reality, the author comes to the conclusion that the introduction of a criminal offense is the most promising means. At the same time, key issues are identified that objectively require further scientific development for the implementation of the draft law approved by the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On Making an Application to the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation the draft federal law "On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation in connection with the introduction of the notion of a criminal offense"" of October 31, 2017 No. 42.<br />Статья посвящена проблеме излишней криминализации в Уголовном кодексе Российской Федерации, которая становится очевидной на нынешнем этапе развития государства и права. В качестве способов ее решения рассматриваются: полная декриминализация с переводом деяний в административные правонару- шения, частичная декриминализация с использованием приема административной преюдиции, а также вве- дение уголовного проступка в уголовное законодательство. Оценивая их эффективность и возможности при- менения с учетом современной реальности, автор приходит к выводу о том, что введение уголовного проступка является наиболее перспективным средством. При этом определяются ключевые вопросы, объек- тивно требующие дальнейшей научной разработки для реализации законопроекта, утвержденного постанов- лением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении в Государственную Думу Федераль- ного Собрания Российской Федерации проекта федерального закона „О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с вве- дением понятия уголовного проступка“» от 31 октября 2017 г. № 42.<br />№3(46) (2018) |
|---|---|
| DOI: | 10.25724/vamvd.ctuv |