«Новый» взгляд на решение экономических проблем: «New» View on Solving Economic Problems

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Titel: «Новый» взгляд на решение экономических проблем: «New» View on Solving Economic Problems
Quelle: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :135-138
Verlagsinformationen: Publishing House "New Index", 2019.
Publikationsjahr: 2019
Schlagwörter: legal responsibility, юридическая ответственность, constitutional and legal responsibility, вина, guilt, 16. Peace & justice, public authorities, social and economic development, социально-экономическое развитие, интернет-голосование, органы публичной власти, автоматическое прекращение полномочий, automatic termination of powers, Internet voting, конституционно-правовая ответственность
Beschreibung: Анализируется монография А.Ф. Чупилкиной Конституционноправовая ответственность органов публичной власти за экономическое развитие Российского государства (Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. 168 с.). Обосновывается, что в работе не исследован вопрос об оценке действий (бездействия) органов публичной власти в тех или иных экономических условиях, при этом предлагается привлекать органы публичной власти к юридической ответственности автоматически. Признак вины в конституционноправовой ответственности автор монографии игнорирует. Предлагаемый механизм привлечения к ответственности посредством интернетголосования представляется больше элементом политического идеализма, чем конституционноправовым механизмом прекращения полномочий органов публичной власти. Отмечаются и другие недостаточно исследованные аспекты проблемы. A.F. Chupilkinas monograph Constitutional and legal responsibility of public authorities for the economic development of the Russian state (Samara: Samara law Institute of the Federal penitentiary service of Russia, 2018, 168 p.). It is proved that the paper does not investigate the issue of assessing the actions (inaction) of public authorities in certain economic conditions, and proposing to bring public authorities to legal responsibility automatically, the author of the monograph ignores the sign of guilt in constitutional and legal responsibility. The proposed mechanism of accountability through Internet voting seems to be more an element of political idealism than a constitutional and legal mechanism for the termination of the powers of public authorities. Other insufficiently investigated aspects of the monograph are noted.
Publikationsart: Article
Sprache: Russian
ISSN: 2306-7624
1991-6027
DOI: 10.25799/ni.2019.90.98.025
Dokumentencode: edsair.doi...........ec4bd130c6c4f960c3c45c76c36c6d16
Datenbank: OpenAIRE
Beschreibung
Abstract:Анализируется монография А.Ф. Чупилкиной Конституционноправовая ответственность органов публичной власти за экономическое развитие Российского государства (Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. 168 с.). Обосновывается, что в работе не исследован вопрос об оценке действий (бездействия) органов публичной власти в тех или иных экономических условиях, при этом предлагается привлекать органы публичной власти к юридической ответственности автоматически. Признак вины в конституционноправовой ответственности автор монографии игнорирует. Предлагаемый механизм привлечения к ответственности посредством интернетголосования представляется больше элементом политического идеализма, чем конституционноправовым механизмом прекращения полномочий органов публичной власти. Отмечаются и другие недостаточно исследованные аспекты проблемы. A.F. Chupilkinas monograph Constitutional and legal responsibility of public authorities for the economic development of the Russian state (Samara: Samara law Institute of the Federal penitentiary service of Russia, 2018, 168 p.). It is proved that the paper does not investigate the issue of assessing the actions (inaction) of public authorities in certain economic conditions, and proposing to bring public authorities to legal responsibility automatically, the author of the monograph ignores the sign of guilt in constitutional and legal responsibility. The proposed mechanism of accountability through Internet voting seems to be more an element of political idealism than a constitutional and legal mechanism for the termination of the powers of public authorities. Other insufficiently investigated aspects of the monograph are noted.
ISSN:23067624
19916027
DOI:10.25799/ni.2019.90.98.025